Р Е Ш Е Н И Е №...
гр. ВРАЦА,
27.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение, в публично заседание на 19 декември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА
Членове: ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА
мл.с. ИВАН НИКИФОРСКИ
с
участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора С. Миленкова, като разгледа
докладваното от съдия Вълчева ВЧНД № 510 по описа за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.318 и сл. от НПК.
С определение 421/01.10.2019год.,
постановено по ЧНД №930/2019 год. по описа на Районен съд Враца е определено на осъдения И.О.П.,***, ЕГН:**********
по осъжданията му, както следва:
1. по НОХД № 764/2018 г. на РС-Видин, по което с влязло в сила на
03.07.2019 г. определение за одобряване на споразумение за извършени на
01.10.2017 г. три престъпления по чл.325, чл.216 и чл. 144 от НК му е наложено общо наказание, съгласно чл.23 НК от десет месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим и
2. по НОХД № 478/2019 г. на ВрРС, по което с влязло в сила на 10.09.2019 г.
определение за одобряване на споразумение за извършено от 18.05.18 г. до
24.01.19 г. престъпление по чл.343в НК
му е наложено наказание от единадесет месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим
едно общо наказание като му е наложено по- тежкото наказание от горепосочените– ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.24 НК наложеното общо наказание е УВЕЛИЧЕНО с още пет
месеца или осъденият П. следва да търпи общо наложено и увеличено наказание –
ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален строг режим, съгласно
чл.57, ал.1,т.2,б.”б” ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 НК от наложеното и увеличено общо наказание е
ПРИСПАДНАТА изтърпяната част от наказанието по НОХД№764/18 г. на РС-Видин,
считано от 24.07.19 г. до влизане на
настоящето определение в сила.
От съдебният акт на РС Враца е останал недоволен осъдения И.П., който чрез
служебният си защитник адв. В. Г. *** е депозирал въззивна жалба. В същата се
релевират оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваният
съдебен акт, в частта в която е приложен чл.24 НК. Твърди се, че за постигане
целите на генералната и на специалната превенция, в случая не се налага
приложението на чл.24 НК, в която освен това е предвидена възможност за
налагането й от съда, а не задължителното й приложение.
В жалбата не се сочи и не е направено искане за събиране на гласни и
писмени доказателства.
В съдебното производство пред въззивната инстанция
както жалбоподателят, така и неговия служебен защитник- адв. В. Г. ***, поддържат подадената жалба с
изложените в нея съображения и искания. Според тях приложението на чл.24 НК не
обслужва интересите на генералната и лична превенция и поради това молят да бъде
отменено определението на РС в тази му част.
В дадената му възможност за последна дума осъдения
П. поддържа казаното от защитника си.
В предоставеното му право на последна дума моли
съда да се отмени приложението по закона, с което му е увеличено наказанието.
Участващият във въззивното производство прокурор
от ВрОП изразява становище за неоснователност на подадената жалба, за
обоснованост и законосъобразност на атакувания съдебен акт, с оглед на което
прави искане за неговото потвърждаване, с оглед престъпната дейност на дееца и
неговите упорити престъпни навици.
Въззивният съд, като взе предвид наведените в
жалбата и в съдебно заседание доводи и съображения и след цялостна служебна
проверка на обжалваното определение, извършена по реда на чл. 314 НПК, приема
следното:
Жалбата е подадена в законоустановения 15-дневен срок, от надлежна страна,
против подлежащ на обжалване съдебен акт, което обуславя нейната процесуална
допустимост.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Производството пред РС Враца е инициирано с предложение на прокурор от РП
Враца за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице И.О.П. по общо
две осъждания, а именно: 1. по НОХД № 764/2018 г. на РС-Видин, по което с
влязло в сила на 03.07.2019 г. определение за одобряване на споразумение за
извършени на 01.10.2017 г. три престъпления по чл.325, чл.216 и чл. 144 от НК му е наложено общо наказание,
съгласно чл.23 НК от десет месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим и
2. по НОХД№478/2019 на ВрРС, по което с влязло в сила на 10.09.2019 г.
определение за одобряване на споразумение за извършено от 18.05.18 г. до
24.01.19 г. престъпление по чл.343в НК
му е наложено наказание от единадесет месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
С предложението е поискано приложението на чл.24 НК, като определеното
наказание бъде увеличено с 1/2 и приспадане на изтърпяната част от наказанието
по НОХД №764/2018г. по описа на РС Видин.
В хода на съдебното производство са събрани необходимите за правилното
изясняване на делото от фактическа страна писмени доказателства - справка за
съдимост на осъденото лице; приложени са бюлетини за съдимост, както и
процесните съдебни актове, по които се иска групиране на наложените наказания;
справка от ГД "ИН" Затвора Враца за търпените наказания.
В резултат на извършения анализ на тези доказателства, съобразно
изискванията на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК, контролирания съд е
достигнал до правилни изводи относно възможните варианти за групиране на
наказанията, наложени на осъдения П..
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че жалбоподателят
е осъждан многократно, като релевантни към предмета на настоящето производство
са само последните му две осъждания. Така, че предмет на обсъждане и групиране
са последните два осъдителни съдебни акта, постановени и влезли в сила спрямо
жалбоподателя, а именно:
1.НОХД № 764/2018 г. на РС Видин, по което с влязло в сила на
03.07.2019 г. определение е одобрено споразумение за извършени на 01.10.2017 г.
три престъпления по чл.325, чл.216 и чл. 144 от НК и му е наложено общо
наказание, съгласно чл.23 НК от десет месеца лишаване от свобода при
първоначален "строг" режим и
2.НОХД № 478/2019 г. на ВрРС, по което с влязло в сила на
10.09.2019 г. определение е одобрено споразумение за извършено от 18.05.18 г.
до 24.01.19 г. престъпление по чл.343в НК му е наложено наказание от единадесет месеца лишаване от свобода при
първоначален "строг" режим.
Правилно контролирания съд е
приел, че е налице възможност за групиране на наказанията по така посочените
съдебни актове, тъй като деянията се намират при условията на еднородна
реална
съвкупност, второто - по НОХД № 478/2019г. на ВрРС е извършено преди да има влязла
в законна сила присъда по първото- НОХД № 764/2018 г. на РС Видин.
Законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл. 25, ал.2 НК, като съдът е
приспаднал реално изтърпяната част от наказанието по НОХД№764/18 г. на
РС-Видин, считано от 24.07.19 г. до
влизане на настоящето определение в сила.
Отделно от горното,
съдът счита, че правилно е приложена и разпоредбата на чл. 24 НК по отношение
на определеното общо най - тежко наказание от 11 месеца "Лишаване от
свобода". Налице са предпоставките общото наказание да бъде увеличено с 5 месеца.
Това увеличение е законосъобразно, поради обстоятелството, че всички групирани
наказания, наложени с присъдите по двете дела от общ характер са от един и същ
вид, увеличението не надвишава определеното общо наказание с повече от една
втора и не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер,
предвиден в закона за наказанието "Лишаване от свобода". От друга
страна с така увеличеното определено общо наказание би могла да се постигне
целта на наказателната репресия. Наложеното общо наказание в размер на 11
месеца "Лишаване от свобода" е недостатъчно да поправи и превъзпита осъдения
Т.. Този извод следва от преценката на общия брой извършени от него
престъпления до настоящия момент, за които има 30 осъждания, видно от справката
му за съдимост, тяхната последователност и честота във времето, изтърпените от
него до настоящия момент наказания, характера на престъпна му дейност и
обществената опасност на всяко от деяния. В този смисъл може убедително да се поддържа, че
завишаване неминуемо се изисква, за да отговаря общото наказание на трайната
престъпна деятелност на осъдения П., отличаваща се с висока степен на
обществена опасност, както и на проявения упорит престъпен умисъл,
характеризиращ и дееца като личност с такава висока обществена опасност.
Неоснователни са наведените в жалбата доводи за прекомерност на размера,
с които е увеличено общото наказание. Видно от Писмо-справка
от Затвора Враца, постъпило във ВРС с вх. №8729/12.06.18г.
осъдения П. е започнал да търпи считано от 26.07.2019г. определеното
му общо наказание от десет
месеца по НОХД
№ 764/2018 г. на РС Видин, касаещо първото осъждане за три деяния от настоящото предложение на ВРП, тоест без наказанието по НОХД №
478/2019 г. на ВрРС.
На практика намаляване размера на увеличението би довело до поглъщане на първото
осъждане от следващото, за което би следвало да търпи наказание П.. В подкрепа
на правилността на атакуваният съдебен акт следва да се отбележи и факта, че по
двете осъждания, чиято кумулация се иска е определено наказание лишаване от
свобода в размер на по десет, съответно единадесет месеца. Определеният от
първата инстанция "строг" режим за изтърпяване на общото увеличено
наказание, режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2,
б.”б” ЗИНЗС, настоящият съдебен състав намира за
законосъобразен.
Предвид това настоящият
съдебен състав намира избраният за увеличението размер за непрекомерен, а
напротив съответстващ на всички упоменати фактори и единствения, който би
изпълнил целите на генералната и специалната превенция в конкретния случай.
Въз основа на
изложеното и в обобщение, настоящият състав на въззивната инстанция намира
жалбата на осъдения И.П. против определението на РС Враца за неоснователна.
При горните съображения и на основание чл. 338, вр. чл. 306, ал.3, пр.1 НПК, Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА определение 421/01.10.2019 год., постановено по ЧНД №930/2019
год. по описа на Районен съд Враца.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:...........
Членове:1..........
2..........