№ 113
гр. Пазарджик, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „ЛИПА ИНВЕСТ“ ЕООД се представлява
от адв.А. П. и адв.А. Г., редовно упълномощени, представят пълномощно и
договор за правна защита и съдействие.
Адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик се представлява от юрк.Н.
С., редовно упълномощена, представя пълномощни.
Не се явява актосъставителката Т. З. Д., която е в отпуск поради
временна неработоспособност, удостоверена чрез представен от юрк.С.
болничен лист.
Явяват се призованите като свидетели Л. И. Т., С. В. Г..
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ. П./АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. П./АДВ.Г.: Поддържаме жалбата. Нямаме искания.
ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Нямам други доказателства на този етап.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, известие за доставяне л.7, писмо л.8, известие за доставяне л.9,
декларация л.10, справка л.11 и л.12, граждански договор л.13-л.15, писмо
л.16, протокол л.17-л.19, КП л.20, призовка л.21, договор л.22-л.24,
възражение л.25, заповед л.26.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Т. З. Д., Л. И.
Т., С. В. Г..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Л. И. Т. – на 40 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана.
С. В. Г. – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат
истината. Св. Г. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. Т.: На 30.06.2023г. по инициатива на ОДМВР Пазарджик и участък
полиция с.Лесичово бяхме на съвместна проверка. Ние ги придружавахме и те
ни заведоха на масива на с.Лесичово. Беше масив от лозови насаждения.
Заварихме около 16 души там, които работеха. Те подменяха теловете,
конструкцията на лозовия масив. Нямаше плод на лозята, а бяха млади.
Работниците работеха само по конструкцията. Започнахме да им раздаваме
декларация по чл.402 от КТ и всички ги попълниха собственоръчно. Като
дойде моментът за връчване на призовката за представяне на документи и
някое от лицата се обади на агронома, който отговаряше за масива, и на него
връчихме призовката – Петър Николов доколкото помня се казваше.
Не си спомням конкретното лице С. Г., но с колежката говорихме с
всяко едно от лицата, но това лице, което днес е тук, не го помня.
Агрономът си прие призовката и това беше. Ние изискахме с
призовката от дружеството да ни представят документи как е уредило
отношението си с лицата, които полагаха труд и за това лице С. Г. не ни беше
2
представен договор.
На 07.07.2023г. ни представиха документите и присъстваха г-жа Н. и г-
н Ташков, който е днес тук и беше разпитан по другото дело за багериста. Те
ни предоставиха и договор с КАИ Мениджмънт, като възложител, да подмени
конструкцията на самите лозя. Като изпълнител е ЛИПА ИНВЕСТ. Не се
представиха инструктажни книги и беше им съставен КП в който го
отразихме и изчакахме да ни ги представят. Не мога да кажа дали са
представени по-късно инструктажните книги.
Ние разговаряхме с всички лица заварени да работят там. Бяха доста
хора и не съм сигурна с кой съм говорила аз. С лицето С. Г. не съм сигурна
дали съм говорила аз с него, бяха много лица и не помня.
В залата влиза св.Г..
СВ.Г.: Аз не мога да си спомня на 30-ти юни миналата година дали съм
работил на лозята. Когато дойдоха полицаите и проверяващите аз бях там.
Ние отидохме да работим на лозите. Тогава ми беше на мен втори ден. Аз чух
от приятели, че мога да отида и да работя там и отидох. Бригадирът ни каза
колко плаща, но аз не знам кой е бригадирът. Този човек в залата /сочи
Ташков, разпитан като свидетел по друго дело между същите страни и със
същия предмет/ той ни е шеф. С него не съм говорил да работя там и да ми се
плаща, има друг човек. Аз отивах от 08,00 часа и до 15 часа – нещо такова. 50
лева ми даваха надник. Чистехме там лозя, каквото ни дават. Аз бях като общ
работник. Парите ми ги даваше човекът, който казах, че е като бригадир.
Накрая ми даде парите. Аз по принцип работя в чужбина – Франция.
Съдът, предявява на свидетеля декларация на л.10.
СВ.Г.: Аз не знам да пиша, аз съм неграмотен, една жена го писа -
имаше жени, мъже и полицаи. Който си знаеше да пише той си пишеше. Аз
казах на жената, която ми написа декларацията, че работя за шефа.
А, да Мирослав ми попълни декларацията. Познавам го ,у той ми я
написа, той може да пише и аз му казах какво да пише.
Написал съм, че работя от 06 до 2 часа след обяд и беше така, одеве
казах, че не помня дали беше точно от 8до 15, нещо такова .
Два дена работих само – този ден, в който дойде проверката и предния.
Шефът дойде и подписахме и договор – това беше на края на втория ден.
3
След проверката подписахме договор. Аз пари получих – 100 лева, по 50 лева
за двата дни. Даде ми ги накрая парите , накрая взех 100 лева за двата дни.
Аз опъвах тел за лозите, чистихме там терена, пренасях колчета,
изкарвахме стари.
Не знам името на човека, който ме заведе и ми каза, че мога да работя
там.
Аз трайно си работя в чужбина и тогава само два дни работих на лозите.
В 10 часа имахме почивка и в 12 часа имахме почивка. Като почва
първия ден и питаш. Човекът каза, че ще ни докарва договори за да ги
подписваме. Никой не ни е обяснявал как да си върша работата и да се
предпазвам. Аз бях само два дни. Иван Петков не го познавам.
Аз заминавам сега за чужбина и няма да съм тук, да не ме викате пак.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
За разпит на св.Д., Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.02.2024 г. от 09,30 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ призове свидетелката.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4