Определение по дело №941/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 392
Дата: 31 януари 2020 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20192100500941
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер IV-392             Година 2019, 31 януари  гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                  четвърти въззивен граждански състав

на тридесет и първи януари                        година две хиляди и двадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2.мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

въззивно гражданско дело № 941 по описа за 2019 година

 

Във връзка със заявено в съдебното заседание на 20.01.2020 г. оспорване от въззиваемите на представеното по делото Заявление от Фроса Славкова Р. от 11.06.1985 г., и дадената им възможност, въззиваемите Д.М. и Я.М., също са поставили въпроси към назначената съдебно-почеркова експертиза, а именно:

·     Да се установи дали подписът, положен в графа „ЗАЯВИТЕЛ”, в долният край на Заявление от името на Фроса Славкова Р., датирано от 11.06.1985г. е положен от същото лице, или от друго лице чрез имитация?

·      Да се изследва по технически път документа, като при това да се отговори на въпросът дали в рамките на подписа за „ЗАЯВИТЕЛ” се наблюдават следи от техническо пренасяне или други манипулации?

·      Да се изследва по технически път документа и да се отговори на въпросът дали спрямо хартията са прилагани действия по умишлено състаряване?

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА поставените от въззиваемите Д.М. и Я.М., въпроси към назначената съдебно-почеркова експертиза, както следва:

·     Да се установи дали подписът, положен в графа „ЗАЯВИТЕЛ”, в долният край на Заявление от името на Фроса Славкова Р., датирано от 11.06.1985г. е положен от същото лице, или от друго лице чрез имитация?

·      Да се изследва по технически път документа, като при това да се отговори на въпросът дали в рамките на подписа за „ЗАЯВИТЕЛ” се наблюдават следи от техническо пренасяне или други манипулации?

·      Да се изследва по технически път документа и да се отговори на въпросът дали спрямо хартията са прилагани действия по умишлено състаряване?

 

Определя на въззиваемите Д.М. и Я.М. депозит в размер на 300 лв, платим в тридневен срок от съобщаването.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

 

                                                                                          2.