№ 7062
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110159531 по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Н.
Х. А., ЕГН **********, с адрес в **** против Г. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в ****
Твърди се в исковата молба, че със запис на заповед от 18.05.2020 г. ответникът се е
задължил да заплати на ищеца сумата от 160 000 евро на падеж на 23.05.2020 г.
За събиране на сумата дължима му позаписа на заповед, Н. А. е предявил заявление
за издаване на заповед за незабавно изпълнение, въз основа на което е образувано частно
гражданско дело № 12888 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.
Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК № 9524 от 30.03.2023 г. Длъжникът (ответник в
настоящето производство) Г. П. е възразил срещу дължимостта на задължението по
заповедта за незабавно изпълнение, поради което на заявителя е указано да предяви иск за
установяване на вземането си.
С оглед горното, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на иск за
установяване на вземането му спрямо ответника в размер на 160 000 евро, дължимо по
запис на заповед с падеж на 23.05.2020 г. и за осъждане на ответника да заплати
обезщетение за забавено изпълнение, равняващо се на законната лихва от датата на падежа
на ценната книга до датата на подаване на заявлението.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, намира, че делото не е родово
подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
С исковата молба е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК чиято цена възлиза
на сумата от 160 000 евро. Ето защо и предвид разпоредбата на чл. 104 т. 4 от ГПК искът е
подсъден като първа инстанция на окръжен съд. Предвид горното, производството по
делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 59531 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на
надлежния съд – Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2