Р Е Ш Е Н И Е
№ 262993/23.12.2021 г. , гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично
заседание на 25.11.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МИРОСЛАВА ДАНЕВА
при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 375 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл. 405 от Кодекс за застраховането.
Производството по делото е образувано по повод
предявен от ищеца К.А.К. ЕГН **********, с адрес: *** срещу
ответника З. "Б.И." ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление:*** осъдителен иск с правно основание
чл.405 от Кодекс за застраховането за осъждане на ответника да заплати
на ищеца , видно от уточнителна молба
с вх.№ 298676/23.09.2021г., както следва:
сумата
в размер на 13753,71 лв. ,
представляваща разликата над
присъдения размер от 34,00 лв. по влязлото в законна сила съдебно решение №
3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по описа на РС-Варна , до
оставащата , след приспадане на платената на ищеца сума в размер на 5312,29лв.
, дължима от
застрахователя сума в размер на 13787,71лв. , ,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение на имуществени вреди по
собствения на ищеца автомобил (Фолксваген Файтон ДКН ** ** **), причинени в
резултат на застрахователно събитие - ПТП от 21.05.2018 г., застрахован към
датата на ПТП в ЗАД „БУЛ ИНС" по застрахователна полица „Каско ИЗБОР"
№ Е18610003864, валидна към датата на събитието, по нанесените щети както
следва:1.Облицовка предна броня с отвори за халогени; 2.Лайсна хром предна
броня лява;3.Лайсна хром предна броня дясна 4.Преден капак;5.Решетка фар за
мъгла дясна;6.Решетка фар за мъгла лява; 7.Фар ляв с баласт и ел. машинка
регулиране;8.Фар десен;9.Калник преден десен;10.Решетка предна броня
средна;11.Калник преден ляв;12.Водач предна броня ляв;13.Водач предна броня
десен ;14.Рамка радиатор 15.Греда между рогове;16.Рог ляв преден ;17.Основа фар
ляв;18.Основа преден десен фар;19.Рог десен;20.Дифузьор с охлаждащ вентилатор
ляв и десен;21.Радиатор маслен охладител;22.Радиатор климатик;23.Радиатор
воден;24.Конзола дясна на рамка радиатори;25.Конзола лява на рамка радиатори;26.Заключващ
механизъм преден капак;27.Дюза за фар десен;28.Дюза за фар ляв;29.Парктроник 2
броя датчици;30.Крушка ксенон фар ляв;31.Крушка ксенон фар десен;32.Основа
предна броня;33.Спойлер предна броня;34.Капак дюза фар ляв механизъм с капак , ведно
със законната лихва върху сумата ,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 12.01.2021 год.до
окончателното изплащане на задължението , на основание чл. 405,ал.1 от КЗ.
Претендират се сторените по делото съдебни и деловодни
разноски, както и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Ищецът основава исковата си претенция на следните
фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба:
Излага ,че К.А.К. е притежавал в собственост л.а.
марка „Фолксваген", модел „Фаетон" с държавен контролен номер ** ** **. Същият
управлява предимно в Република България. С ответника по настоящата искова молба
в 16.14 часа на 19.03.2018 г. е сключен застрахователен договор „КАСКО
избор" № Е18610003 864 с обект на застраховката описаното тук по - горе
МПС. Автомобилът е бил оценен на 20 000 лв. Срокът на застрахователния договор
е от 00.00 часа на 20 март 2018 г. до 24.00 часа на 19 март 2019 г. Полицата е
сключена на четири равни вноски (разсрочено плащане - 224.76 лв.). На
19.03.2018 г. е била платена първа вноска по застрахователния договор в размер
на 224,76 лв. при сключване на застрахователния договор. На 29.05.2018 г. със
сметка 14273036 са платени втора, трета и четвърта вноска в размер на 674,28
лв.
На
21.05.2018 г. около 02.15 часа в гр. Варна, жк. Възраждане пред блок 78, вх. Г
управлява собстветния си лек автомобил Фолксваген Фаетон с контролен номер******и
удря паркирал лек автомобил. За случая са незабавно уведомени органите на МВР.
След запознаване със ситуацията същите са съставили АУАН и протокол за ПТП
(последният задържан в оригинал от ответника).
На
23.05.2018 г. е уведомен застрахователя за настъпилото застрахователно събитие,
за което е образувана претенция № **********/23.05.2018 г. Служител на
ответника е извършил оглед на автомобила, като е констатирал следните щети:
1. Облицовка предна броня с отвори за
халогени - подмяна и боя
2. Лайсна хром предна броня лява - подмяна
3. Лайсна хром предна броня дясна - подмяна
4. Преден капак - подмяна (без боя)
5. Решетка фар за мъгла дясна - подмяна
6. Решетка фар за мъгла лява - подмяна
7. Фар ляв - подмяна
8. Фар десен - подмяна
9. Калник преден десен - подмяна (без боя)
10. Решетка предна броня средна - подмяна
11. Кланик преден ляв - 2 степен и боя
12. Водач предна броня ляв - подмяна
13. Водач предна броня десен - подмяна
14. Рамка радиатор - подмяна
15. Греда между рогове - 1 степен
16. Рог ляв преден - 1 степен и боя
17. Основа фар ляв - 2 степен и боя
18. Основа преден десен фар - 1 степен и боя
19. Рог десен - 1 степен
20. Дифузьор - подмяна
21. Охлаждащ вентилатор ляв - подмяна
22. Охлаждащ вентилатор десен - подмяна
23. Радиатор маслен охладител - подмяна
24. Радиатор климатик - подмяна
25. Радиатор воден - подмяна
26. Конзола дясна на рамка радиатори - подмяна
27. Конзола лява на рамка радиатори - подмяна
28. Заключващ механизъм преден капак - подмяна
29. Дюза за фар десен - 1 степен
30. Дюза за фар ляв - 1 степен
31. Парктроник 2 броя датчици - подмяна
32. Ел. блок баласт фар ляв - подмяна
33. Ел. машинка регулиране фар ляв - 1 степен
34. Крушка ксенон фар ляв - подмяна
35. Крушка ксенон фар десен - подмяна
36. Основа предна броня - подмяна
37. Споилер предна броня - мат
38. Капак дюза фар ляв механизъм с капак -
подмяна
Ответникът
не е оспорил механизма на настъпване и е изплатил застрахователно обезщетение в
размер на 5312,29 лв. по лична банкова сметка *** К.А.К.. След направено
проучване за стойността на щетата в оторизирани магазини за продажба на
авточасти и сервизи за ремонт на автомобили, се стига до заключението, че
застрахователното обезщетение не отговаря на платеното такова.
Излага
се,че по спора има произнасяне на Варненски районен съд с Решение 3271 от
17.07.2020 г. по ГД 17806/2019 г. Същото не е обжалвано от ответника и е влязло
в законна сила на 12.09.2020 г. , видно от регистъра. В производството има
назначена и изслушана САТЕ, която е приета без възражения от страните. Видно от
ГД 17806/2019 и постановеното решение 3271/17.07.2020 по същото е проведено
пълно и главно доказване, като са приети и са общо известни фактите необходими
за доказване в настоящото производство: обстоятелства относно настъпило ПТП;
начин, време и място на възникване; вреди по вид и стойност, както и причинно
следствена връзка между настъпилото застрахователно събитие и причинените по
л.а. щети.
Съгласно
ГД 17806/2019 г. по описа на ВРС е била депозирана искова молба с предявян
частичен иск 34 лв. Видно в производството е изслушана САТЕ, чрез която се
определя размера на вредата поради настъпила тотална щета - 19 100 лв. След
приспадане на платената сума преди производството 5 312,29 лв. (19 100 - 5
312,29 = 13 787,71 лв.), първоинстанционният съд е постановил решение, с което
приема за доказан частичният иск от 34 лв.
Към
настоящият момент се предявява иск за осъждане на ответника да заплати сума в
размер на 13753,71 лв. представляваща разликата над присъдения размер от 34 лв.
по влязло в законна сила съдебно решение № 3271/17.07.2020 г., постановено по
ГД 17806/2019 г. по описа на PC Варна.
Във връзка с гореизложеното за ищеца възниква правен интерес от завеждане на
настоящия иск.
С оглед на гореизложеното, се моли да
бъде уважен предявения иск и да се присъдят
направените по делото разноски, включително за заплатено адвокатско възнаграждение.
Ответното дружество З. "Б.И." ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление:*** , в срока по чл.
131 от ГПК, е депозирало
отговор на исковата молба, в който се оспорва
предявената искова претенция като неоснователна и недоказана.
Не се оспорва наличието на застрахователно правоотношение по имущствена застраховка Автокаско по отношение
на МПС „Фолксваген", модел „Фаетон" с рег. № ** ** ** към
датата на ПТП.
Оспорва се иска
по размер. Оспорва се обстоятелството,
че процесното МПС е било в добро състояние
и без щети преди настъпването на ПТП. Счита се, че автомобилът
не е бил отремонтиран ,
т.к. липсват доказателства от ищеца. Излага се, че в конкретния случай е налице тотална щета по смисъла
на чл.390 ал.2 т.1 от КЗ.
Моли се да се
приспадне стойността на запазените части
на увредения лек автомобил, като се приемат
такива в размер на 25%.
Счита се, че претендираната с исковата молба сума е силно завишена
и не отговаря на действителния размер
на щетите.
Предвид изложеното се моли да
се отхвърли предявената искова претенция и да се присъдят сторените
разноски, включително адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ, след като взе
предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Съдът е приел за безспорно
установено и ненуждаещо се от доказване обстоятелството , както следва:
- че между ищеца и
ответника е сключен валиден договор за имуществена застраховка „Каско" на
л.а. марка „Фолксваген", модел „Фаетон" с държавен контролен номер **
** **, с ответника , със срок на действие от 00.00 часа на 20 март 2018 г. до
24.00 часа на 19 март 2019 г. ;
- че ищецът е
изправен по отношение на поетите от него задължения по договора за застраховка;
- че ответникът е
изплатил на ищеца сума в размер на 5 312.29лв. , както и
- че е налице
влязло в законна сила съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено по
гр.д.№ 17806/2019г. по описа на РС-Варна , с което ответникът З. "Б.И."
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Стоян
Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов е осъден да заплати на К.А.К., ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***, чрез адв. Костадин Михайлов, ВАК, личен номер:
**********, служебен адрес: гр. Варна, „Приморски парк" 536, № 271, сумата
от 34 лв. представляващи частичен иск за обезщетение на имуществени вреди по
собствения на ищеца автомобил (Фолксваген Файтон ДКН ** ** **), причинени в
резултат на застрахователно събитие - ПТП от 21.05.2018 г., застрахован към
датата на ПТП в ЗАД „БУЛ ИНС" по застрахователна полица „Каско ИЗБОР"
№ Е18610003864, валидна към датата на събитието, от основен иск в размер на 14
687,71 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение, по нанесените
щети както следва:1.Облицовка предна броня с отвори за халогени; 2.Лайсна хром
предна броня лява;3.Лайсна хром предна броня дясна 4.Преден капак;5.Решетка фар
за мъгла дясна;6.Решетка фар за мъгла лява; 7.Фар ляв с баласт и ел. машинка
регулиране;8.Фар десен;9.Калник преден десен;10.Решетка предна броня средна;11.Калник
преден ляв;12.Водач предна броня ляв;13.Водач предна броня десен ;14.Рамка
радиатор 15.Греда между рогове;16.Рог ляв преден ;17.Основа фар ляв;18.Основа
преден десен фар;19.Рог десен;20.Дифузьор с охлаждащ вентилатор ляв и
десен;21.Радиатор маслен охладител;22.Радиатор климатик;23.Радиатор
воден;24.Конзола дясна на рамка радиатори;25.Конзола лява на рамка
радиатори;26.Заключващ механизъм преден капак;27.Дюза за фар десен;28.Дюза за
фар ляв;29.Парктроник 2 броя датчици;30.Крушка ксенон фар ляв;31.Крушка ксенон
фар десен;32.Основа предна броня;33.Спойлер предна броня;34.Капак дюза фар ляв
механизъм с капак, ведно със законната
лихва върху присъденото обезщетение считано от датата на подаване на исковата
молба – 30.10.2019год.до окончателното плащане , на основание чл. 405,ал.1 от КЗ, на основание чл. 146, ал. 1, т. 4
от ГПК.
Между
страните не е спорно обстоятелството, което се потвърждава и от приобщения по
делото заверен за вярност препис от съдебно решение, че с влязло в законна сила
на 12.09.2020г. съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№
17806/2019г. по описа на РС-Варна , е осъден З. "Б.И." ЕИК *********
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Стоян Станимиров
Проданов и Крум Димитров Крумов да заплати на К.А.К., ЕГН **********, с настоящ
адрес: ***, чрез адв. Костадин Михайлов, ВАК, личен номер: **********, служебен
адрес: гр. Варна, „Приморски парк" 536, № 271, сумата от 34 лв.
представляващи частичен иск за обезщетение на имуществени вреди по собствения
на ищеца автомобил (Фолксваген Файтон ДКН ** ** **), причинени в резултат на
застрахователно събитие - ПТП от 21.05.2018 г., застрахован към датата на ПТП в
ЗАД „БУЛ ИНС" по застрахователна полица „Каско ИЗБОР" № Е18610003864,
валидна към датата на събитието, от основен иск в размер на 14 687,71 лв.,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение, по нанесените щети както
следва:1.Облицовка предна броня с отвори за халогени; 2.Лайсна хром предна
броня лява;3.Лайсна хром предна броня дясна 4.Преден капак;5.Решетка фар за
мъгла дясна;6.Решетка фар за мъгла лява; 7.Фар ляв с баласт и ел. машинка
регулиране;8.Фар десен;9.Калник преден десен;10.Решетка предна броня
средна;11.Калник преден ляв;12.Водач предна броня ляв;13.Водач предна броня
десен ;14.Рамка радиатор 15.Греда между рогове;16.Рог ляв преден ;17.Основа фар
ляв;18.Основа преден десен фар;19.Рог десен;20.Дифузьор с охлаждащ вентилатор
ляв и десен;21.Радиатор маслен охладител;22.Радиатор климатик;23.Радиатор
воден;24.Конзола дясна на рамка радиатори;25.Конзола лява на рамка
радиатори;26.Заключващ механизъм преден капак;27.Дюза за фар десен;28.Дюза за
фар ляв;29.Парктроник 2 броя датчици;30.Крушка ксенон фар ляв;31.Крушка ксенон
фар десен;32.Основа предна броня;33.Спойлер предна броня;34.Капак дюза фар ляв
механизъм с капак, ведно със законната
лихва върху присъденото обезщетение считано от датата на подаване на исковата
молба – 30.10.2019год. до окончателното плащане , на основание чл. 405,ал.1 от КЗ.
Приобщена
по делото е застрахователна полица №Е18610003864 , от която е видно, че между страните в
настоящото производство е сключена застраховка „Каско избор" за собствения
на ищеца лек автомобил л.а. марка „Фолксваген", модел „Фаетон" с
държавен контролен номер ** ** ** с ответното дружество, обективирана със
застрахователна полица №Е18610003864 със срок на действие 20.03.2018г. -
19.03.2019г.
Приети
по делото са квитанции за платени вноски от ищеца по застрахователна полица
№Е18610003864 .
Представено
е свидетелство за регистрация част II на
собствения на ищеца лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Фаетон"
с държавен контролен номер ** ** **.
Приобщен
по делото е Опис на щета № ********** /23.05.2018г. по застрахователна полица
№Е18610003864 , в който са подробно описани настъпилите имуществени увреждания
на собствения на ищеца лек автомобил.
Представена
е калкулация на щета № ********** от 23.05.2018 г. по полица № Е18610003864 от
ответното дружество.
Предвид
така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ
формулира следните изводи от правна
страна:
За
успешното провеждане на исковата претенция с правно основание чл.405 от Кодекс
за застраховането в тежест на ищеца, съгласно установеното в чл.154, ал.1 от ГПК, е да докаже кумулативното осъществяване на следните предпоставки, т.е.
следните правнорелевантни факти, а именно: наличието на валиден застрахователен
договор между него, като собственик на увредения автомобил и ответното
дружество; изправността си по
застрахователното правоотношение по отношение на поетите задължения; факта,
момента и вида на възникналото застрахователно събитие - покрит риск по
застрахователния договор; реално
настъпилата вреда – покрит риск, както и нейния вид; причинна връзка между
настъпилото застрахователно събитие и настъпилата вреда; стойност на настъпилите
вреди. От своя страна в тежест на ответника по делото е да установи наведените
от него положителни твърдения за факти, от които черпи благоприятни за себе
правни последици – наличието на обстоятелства, изключващи, респ. погасяващи дължимостта на претендираната сума, в случай
че ищеца докаже тяхната дължимост.
В
процесния случай между страните не са спорни обстоятелствата, че между ищеца и ответника е сключен валиден
договор за имуществена застраховка „Каско" на л.а. марка
„Фолксваген", модел „Фаетон" с държавен контролен номер ** ** **, с
ответника , със срок на действие от 00.00 часа на 20 март 2018 г. до 24.00 часа
на 19 март 2019 г. ; че ищецът е
изправен по отношение на поетите от него задължения по договора за застраховка; че ответникът е изплатил на ищеца сума в
размер на 5 312.29лв. , както и че е налице влязло в законна сила съдебно
решение № 3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по описа на
РС-Варна , с което ответникът З. "Б.И." ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление:*** е осъден да заплати на К.А.К., ЕГН **********, с
настоящ адрес: ***, сумата от 34 лв.
представляващи частичен иск за обезщетение на имуществени вреди по собствения
на ищеца автомобил (Фолксваген Файтон ДКН ** ** **), причинени в резултат на
застрахователно събитие - ПТП от 21.05.2018 г., застрахован към датата на ПТП в
ЗАД „БУЛ ИНС" по застрахователна полица „Каско ИЗБОР" № Е18610003864,
валидна към датата на събитието, от основен иск в размер на 14 687,71 лв.,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение, по нанесените щети , ведно със
законната лихва върху присъденото обезщетение считано от датата на подаване
на исковата молба – 30.10.2019год.до окончателното плащане , на основание чл.
405,ал.1 от КЗ, на основание чл. 146,
ал. 1, т. 4 от ГПК.
Предвид
задължителните указания, обективирани в Тълкувателно решение от 22.04.2019г. на
Върховният касационен съд на Република България, Общо събрание на Гражданска и
Търговска колегии, постановено по
тълкувателно дело № 3 по описа за 2016 г. на Общото събрание на
Гражданска и Търговска колегии и с оглед съдебно решение № 3271/17.07.2020г.,
постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по описа на РС-Варна, съдебният състав
приема, че е налице сила на пресъдено нещо по отношение на правопораждащите
факти /юридическите факти, от които правоотношението произтича/, страните по
материалното правоотношение и съдържанието му до признатия размер на спорното
субективно материално право, а именно: наличие на валидно учредено
застрахователно правоотношение между страните , на основание сключена
застраховка „Каско избор" за собствения на ищеца лек автомобил л.а. марка
„Фолксваген", модел „Фаетон" с рег.№ ** ** ** с ответното дружество,
обективирана със застрахователна полица №Е18610003864 със срок на действие
20.03.2018г. - 19.03.2019г.; настъпване на твърдяното застрахователно събитие в
периода на осигуреното застрахователно покритие , а именно: събитието се е
състояло на 21.05.2018 г. около 02:15 ч., в гр. Варна, ж.к. „Възраждане"
пред блок 78 вх. Г.; наличие на вреди, за които се претендира застрахователно
обезщетение, възникнали в резултат от застрахователното събитие, а именно: в
случая се установява, че е налице тотална щета, но доколкото стойността на
ремонта надвишава пазарната стойност на автомобила, ответникът дължи
обезщетение в размер на пазарната цена за закупуването на подобен такъв към
датата на застрахователното събитие, като същата е в размер на
19100лв. ; наличието на платената на ищеца сума в размер на 5 312.29лв.
или оставаща дължима от застрахователя сума в размер на 13 787.71лв.;
изпълнение на задълженията, поети от ищеца в качеството му на застрахован за
заплащане на дължимата застрахователна премия; уведомяване на застрахователя за
настъпило застрахователно събитие и представяне на необходимите документи за
неговото установяване , предвид задължителните указания, обективирани в
Тълкувателно решение от 22.04.2019г. на Върховният касационен съд на Република
България, Общо събрание на Гражданска и Търговска колегии, постановено по тълкувателно дело № 3 по описа за 2016 г. на
Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии и предвид влязлото в законна
сила съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по
описа на РС-Варна.
Видно
от мотивите на влязлото в законна сила на 12.09.2020г. съдебно решение №
3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по описа на РС-Варна,
съдебният състав е приел, че „се установява, че е налице тотална щета, но
доколкото стойността на ремонта надвишава пазарната стойност на автомобила,
ответникът дължи обезщетение в размер на пазарната цена за закупуването на
подобен такъв към датата на застрахователното събитие. Същата е изчислена от
вещото лице за сумата от 19 100лв. От тази стойност следва да се приспадне платената на ищеца сума в
размер на 5312.29лв. или остава
дължима от застрахователя сума в размер на 13787.71лв.“
Предвид
изложеното, съдебният състав намира, че размерът на обезщетението за
имуществени вреди е определен във влязлото в законна сила на 12.09.2020г.
съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по
описа на РС-Варна, като са съобразени
характера и степента на увреждане собствения на ищеца лек автомобил и начина
на настъпване на процесното ПТП, с оглед
на което и предвид задължителните указания, обективирани в Тълкувателно решение
от 22.04.2019г. на Върховният касационен съд на Република България, Общо
събрание на Гражданска и Търговска колегии, постановено по тълкувателно дело № 3 по описа за 2016 г. на
Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии , размерът на обезщетението за имуществени
вреди на собствения на ищеца лек автомобил е вече определен и същият възлиза на
19100,00лв. , от която сума следва да се приспадне платената от ответника на
ищеца сума в размер на 5312.29 лв. , или остава дължима от застрахователя сума
в размер на 13787.71лв. От своя страна от дължимата
от застрахователя сума в размер на 13787.71лв. следва да се приспадне сумата в размер на
34,00 лв., която е присъдена с горепосоченото съдебно решение , предвид на
което остава дължима сумата в размер на 13753,71 лв.
Вследствие
на изложеното , исковата претенция на ищеца , предявена за сумата в размер на 13753,71
лв., частична претенция ,
представляваща разликата над присъдената
сума в размер от 34,00 лв. по влязлото в
законна сила на 12.09.2020г. съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено
по гр.д.№ 17806/2019г. по описа на РС-Варна, до сумата от 13787.71лв. , се явява основателна и следва да бъде
уважена.
Предвид
направеното искане, ответникът дължи законната лихва върху присъдената главница , считано от завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
С
оглед изхода на делото, направеното искане за присъждане на разноски и
надлежното удостоверяване на разходите, на ищеца се следват сторените разноски,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, а именно сумата в размер на 550,15 лв. , представляваща заплатена държавна такса.
По делото не са представени доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение от ищеца на процесуалния му представител, поради което такова не
се присъжда.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА З. "Б.И." ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление:*** ДА ЗАПЛАТИ на К.А.К. ЕГН **********, с адрес: *** сумата в размер на 13753,71 лв. , представляваща разликата над присъдения размер от 34,00 лв. по влязлото в законна
сила съдебно решение № 3271/17.07.2020г., постановено по гр.д.№ 17806/2019г. по
описа на РС-Варна , до оставащата , след приспадане на платената на ищеца сума
в размер на 5312,29 лв. , дължима от
застрахователя сума в размер на 13787,71 лв. , ,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение на имуществени вреди по
собствения на ищеца автомобил (Фолксваген Файтон ДКН ** ** **), причинени в
резултат на застрахователно събитие - ПТП от 21.05.2018 г., застрахован към
датата на ПТП в ЗАД „БУЛ ИНС" по застрахователна полица „Каско ИЗБОР"
№ Е18610003864, валидна към датата на събитието, по нанесените щети както
следва:1.Облицовка предна броня с отвори за халогени; 2.Лайсна хром предна
броня лява;3.Лайсна хром предна броня дясна 4.Преден капак;5.Решетка фар за
мъгла дясна;6.Решетка фар за мъгла лява; 7.Фар ляв с баласт и ел. машинка
регулиране;8.Фар десен;9.Калник преден десен;10.Решетка предна броня средна;11.Калник
преден ляв;12.Водач предна броня ляв;13.Водач предна броня десен ;14.Рамка
радиатор 15.Греда между рогове;16.Рог ляв преден ;17.Основа фар ляв;18.Основа
преден десен фар;19.Рог десен;20.Дифузьор с охлаждащ вентилатор ляв и
десен;21.Радиатор маслен охладител;22.Радиатор климатик;23.Радиатор
воден;24.Конзола дясна на рамка радиатори;25.Конзола лява на рамка
радиатори;26.Заключващ механизъм преден капак;27.Дюза за фар десен;28.Дюза за
фар ляв;29.Парктроник 2 броя датчици;30.Крушка ксенон фар ляв;31.Крушка ксенон
фар десен;32.Основа предна броня;33.Спойлер предна броня;34.Капак дюза фар ляв
механизъм с капак, ведно със законната лихва върху
сумата , считано от датата на подаване на исковата молба в съда -
12.01.2021 год. до окончателното изплащане на задължението , на основание чл. 405 от
Кодекс за застраховането.
ОСЪЖДА З. "Б.И." ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление:*** ДА ЗАПЛАТИ на К.А.К. ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 550,15 лв., представляваща реализирани от
ищеца съдебно-деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните , ведно със съобщението
за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: