Р Е
Ш Е Н
И E
гр. Б.С., 29.05.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав в публичното си съдебно заседание на 27 май, Две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГЕРДОВА
при секретаря Таня Тодорова и прокурор Николина Кисьова, като разгледа докладваното от Съдията гр.д. № 62/2020 год. по описа на Районен съд гр.Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба Г.Т.Г. с ЕГН ********** ***, с която е поискал съдът да издаде решение, с което да признае за установено по отношение на Община Б.С., че майка му Ц.П.Д.с ЕГН ********** е починала на 05.01.2020г. в домът си в с.Д., обл.В. и да се задължи ответната Община да състави акт по гражданско състояние за смъртта й.
С определение постановено в с.з. на 10.03.2020г. съдът на основание чл.214, ал.1 от ГПК е допуснал подправка в исковата молба относно имената на починалото лице, като вместо Ц.П.Д., да се чете и пише за в бъдеще Ц.Д.Д. с ЕГН **********, родена на ***г. с постоянен адрес ***.
МОЛБАТА Е С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 38,ал.4 от ЗГР, вр.чл.542 от ГПК.
Съдът с определение постановено в з.з. на 05.02.2020г. конституирал като заинтересована страна Община Б.С., а като контролираща страна в процеса РП-Б.С., които не са изразили становище по делото.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът като ги прецени поотделно и в тяхната
съвкупност и се съобрази с доводите на участниците в процеса, приема за
установено следното:
В
молбата и в с.з. молителят Г.Т.Г. посочва, че е син на Ц. П. Д., която е родена
на ***г***, но е починала в с.Д. на 05.01.2020г. Неговите родители били
разведени, като от 5 годишна възраст е отглеждан от своите баба и дядо по
бащина линия. След развода, майка му се именувала с фамилното име Д..
Впоследствие се омъжила в с.Д. и след брака приела фамилно име В.. Има
еднокръвен брат, който към настоящият момент се намира в Англия.
Молителят Г. посочва, че секретарката в Кметството с.Д. съобщила за смъртта на майка му. Личният лекар на онкова обслушващ с.Д. и с.Габаре първоначално му заявил, че няма проблем да издаде смъртен акт на майка му, но впоследствие отказал с мотив, че тя не се води в неговия компютърен регистър. На следващия ден от смъртта на майка му я погребали в гробищният парк на с.Габаре.
Това породило правен интерес от търсената съдебна защита.
В отговор на изискана служебна информация от ТД на НОИ гр.В. дали се е осигурявало лицето Ц.П.Д.с ЕГН ********** /Ц.Д.Д. или Ц.Д.В./ и получавала ли е пенсия (в какъв размер и за какъв период) е постъпило писмо вх. № 1248/19.02.2020г., с което уведомяват съда, че Ц.Д.Д. към 14.02.2020г. не е осигурявана, но към 12.02.2020г. е получавала от ТП на НОИ – В. наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст от починалият си съпруг К. Г. Д../л.26 от делото/.
В отговор на изискана служебна информация от Община Б.С. дали е заплащала Ц.П.Д.с ЕГН ********** /Ц.Д.Д. или Ц.Д.В./ данъци и за какъв период е постъпило писмо вх. №1025/12.02.2020г., с което уведомяват съда, че от лицето Ц.Д.Д., не са постъпвали плащания за данъци периода 01.01.1998г. – 07.02.2020г./л.21 от делото/.
В отговор на изискана служебна информация от ОД на МВР – В. за данни в автоматизираната система за съществуване на лицето Ц.П.Д.с ЕГН ********** /Ц.Д.Д. или Ц.Д.В./, както и данни за задгранични пътувания и регистрации на същата, е постъпило писмо с вх. № 1090/14.02.2020г., с което уведомяват съда, че от направената справка с АИС „Граничен контрол“ за задгранични пътувания на лицето Ц.Д.Д. няма регистрирани пътувания. Прилагат разпечатка за личните й данни./л.23 от делото/.
От представен от молителя Г.Т.Г. заревен препис от у-ние от 27.08.1969г. изд.от Кметство с.Габаре за раждане издадено, въз основа на акт за раждане № 16/03.06.1964г. от Община Борован е видно, че Г.Т.Г. е роден на ***г. и като негови родители са записани: майка Цветана Петрова В. и баща Трифон Г. Христов./л.4 от делото/.
Представено е у-ние изх.№ 168/17.01.2020г. изд.от Община Б.С. удостоверяващо, че Ц.Д.Д. и Ц.Д.В. са имена на едно и също лице./л.5 от делото/.
От представено у-ние за липса на съставен акт за смърт на лицето Ц.Д.Д. с ЕГН ********** се установи, че в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват в Община Б.С. няма съставен акт за смърт за това лице./л.12 от делото/.
За установяване факта на смъртта на Ц.Д.Д. по искане на молителя са разпитани свидетелите Светлин Велков Г. и св. Бисер Калинов Генов (без родство със страните по делото).
И двамата свидетели заявили,
че познавали Цветана Д., която била майка на молителя Г.Г.. Същата живяла в с.Д., където и починала
на 05.01.2020г., за което узнали от молителя. И
двамата свидетели били извикани от молителя Г. да изкопаят гроба на майка му в
с.Габаре. Свидетелите не знаят кога е родена, към колко часа е починала на
05.01.2020г. и от какво е починала. Не знаят къде е починала дали в домът си
или в болнично заведение. По тяхно усмотрение била около 60-70
годишна възраст, когато
починала, но не знаят действителната й възраст. Не знаят дали Г. има братя и
сестри, както и дали починалата Д. има наследство. Не знаят дали е съставен
акт за смърт на Цветана Д..
От с.Д. до
с.Габаре, където е погребана била транспортирана с бус, защото няма катафалка. Не присъствали длъжностни лица от
Кметствата с.Д. и с.Габаре.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,съдът формира следните правни изводи:
Молбата е депозирана от лигитимирано лице-заинтересувано да иска установяването на факта на смъртта и влече като последица постановяването на съдебно решение,с което да бъде разпоредено съставянето на съответния акт по гражданско състояние.
Целта на охранителното производство по чл. 542 и сл. ГПК е установяване на факт с правно значение. В настоящото дело този факт е избран и посочен от молителя - смъртта на майка му Ц.Д.Д., удостоверяването на който зависи от съставяне на документ. Условие на уважаване на депозираната молба е провеждане от молителя на главно и пълно доказване – чл. 154, ал. 1, ГПК, настъпването на следните факти: раждането на това лице, смъртта му и липсата на съставен акт за смърт. Такова доказване по делото не е проведено. В случая няма писмени данни за раждането на лицето Ц.Д.Д., съставен по реда на чл. 119 и сл. от Закона за лицата (отм.), съотв. по ЗЛС (отм.), ЗИБГ (отм.) или ЗГР. Косвено доказателство за съществуването на това лице са свидетелските показания на Светлин Велков Г. и Бисер Калинов Генов, които кореспондират единствено с у-нието за раждане на молителя Г.Г.. За установяването на точния час и минути на смъртта са допустими всички доказателствени средства. В конкретния случай св.Г. и Генов не успяха да установят датата на раждането на Ц.Д.Д., точният час и минути на смъртта на починалата Д. на 05.01.2020г. и причината за смъртта й. За смъртта й узнали от молителя, който ги помолил да изкопаят гроба й в с.Габаре, а не с Д., където е починала. Не установили къде е починала, дали в домът си или в болнично заведение, нито нейната възраст. И двамата не знаят действителната й възраст, а посочват приблизителна възраст около 60-70 години. Не установили дали молителят Г. има братя и сестри, както и дали починалата Д. има наследство. Не знаят дали е съставен акт за смърт на Цветана Д..
Съгласно разпоредбата на чл.60,ал.1 от ЗГР актът за смърт съдържа: място на съставяне на акта - област, община, населено място/район; номер на акта и дата на съставяне, дата - ден, месец, година, час и минути на смъртта; място на смъртта - област, община, населено място или държава, ако не е в Република България, и къде е настъпила; имена на лицето; данни за лицето - дата и място на раждане, ЕГН, възраст, пол, гражданство, семейно положение, постоянен адрес, документ, удостоверяващ смъртта, длъжностно лице - имена, ЕГН или дата на раждане и подпис, бележки.
В тази насока обясненията на молителят, че майка му е починала на 05.01.2020г. в домът в с.Д. не могат да бъдат ценени, тъй като установяване фактите на раждане и на роднинство не подлежат на доказване чрез обяснения и гласни доказателствени средства, а чрез писмени официални документи имащи доказателствена сила. Свидетелите Г. и Генов нямат преки впечатления от какво е починала Д., за точният час и минути на смъртта й, мястото на смъртта-домът или в болнично заведение, а всичко това го знаят от молителят Г.Г.. Единствено знаят, че е погребана в с.Габаре, тъй като изкопали гробът й отново по молба на молителят.
Представителя на РП-Б.С. прокурор Кисьова в ход на устните състезания пледира за отхвърляне на молбата на молителя, поради липса на събрани в хода на процеса достоверни данни за датата и причина за смъртта на Д., а само и единствено, че същата е била погребана в началото на месец януари 2020г. в с. Габаре.
Предвид липсата на доказателства за съществуването на Ц.Д.Д., респ.нейната дата и час на смърт, мястото и причината за настъпването на смъртта и др. следва да се приеме, че молбата за установяване на смъртта й е неоснователна. Недоказването на посочените факти изключва възможността за установяване смъртта на Ц.Д.Д., чието съществуване не е безспорно установено по надлежния ред.
Изложеното мотивира съда да приеме, че не са налице законовите условия за уважаване на молбата, поради което тя следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горните съображения,съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Г.Т.Г. с ЕГН ********** ***, с която поискал съдът да издаде решение, с което да признае за установено по отношение на Община Б.С., че майка му Ц.Д.Д. с ЕГН ********** е починала на 05.01.2020г. в домът си в с.Д., обл.В. и да се задължи ответната Община да състави акт по гражданско състояние за смъртта й, като НЕОСНОВАТЕЛНА И НЕДОКАЗАНА.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: