Р Е Ш Е Н И Е №103/23.7.2020 г.
2020 г., гр. Ямбол
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският административен съд, І
касационен състав, в публично заседание на шестнадесети юли 2020 г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЪЛКО ДРАГАНОВ
2.ВАНЯ СТОЯНОВА
при секретар: Добрина Димитрова и с участието
на прокурора: Рени Лефтерова
Като разгледа докладваното от съдия
В. Стоянова КАНД № 92 по описа за 2020 година
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, вр. с чл.208 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс.
Касационно анд № 92/2020г.
е образувано по касационна жалба на М.Д.Й. ***, чрез адвокат Я.С.,***, със
съдебен адрес ***, офис 3 против Решение № 148 от 21.05.2020г. по
анд № 1370/2019 г. по описа на ЯРС, в частта, с което е потвърдено Наказателно постановление №
19-0813-001202/28.10.2019г., издадено от Началник сектор „ Пътна полиция „ при
ОД на МВР, Ямбол, с което на
основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗдвП му е наложено
административно наказание глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
В жалбата касаторът сочи, че не е доволен от
решението на ЯРС и иска неговата отмяна, ведно с отмяна на НП. Излагат се подробни
съображения за нарушение на материалния
и процесуалния закон.
В съдебно заседание касаторът редовно и своевременно призован, явява се лично и
изпраща процесуален представител адв. С., редовно упълномощена, която поддържа жалбата.
Излага доводи за незаконосъобразност на
НП. Счита, че в АУАН съставен и връчен на жалбоподателя на 19.10.2019 г. няма извършена поправка в
километрите, а едва на следващия ден на 20.10.2019 г., видно от докладната в
административно- наказателната
преписка, актосъставителя
е извършил поправката, като е добавил
цифрата “2“ в километрите и по този начин съществено се
променя и мястото посочено, в
което е извършено нарушението. Това намира за съществено процесуално
нарушение, тъй като намира, че поправка
може да бъде извършена, но не по този ред.
Би следвало поправения АУАН да бъде предявен на жалбоподателя, според
адвокат С.. Заявява още, че в
случая касатора
не управлява МПС с прекратена регистрация, а с изтекъл срок на регистрационните табели и
затова счита, че не е нарушена разп. на чл.140,
ал.1, предл.първо от ЗдвП, както е посочено в акта, както и че в НП не е изписано кое предложение на ал.1,
чл.140 от ЗдвП е
нарушена.
Ответната
страна- ОД на МВР гр.Ямбол, редовно и своевременно призована не изпраща процесуален представител и не
взема становище по жалбата.
Представител на ЯОП намира, че подадената
жалба е неоснователна и пледира за оставяне в сила на оспореното решение като законосъобразно и правилно.
Настоящият съдебен състав извършвайки касационна проверка на оспорваното
решение за наличието на наведените в жалбата касационни основания, както и
валидността, допустимостта и съответствието му с материалния закон, установи
следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА като
подадена от страна, която има право и интерес да обжалва и в срока по чл.211 от АПК. Разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:
Предмет на осъществявания съдебен контрол е Решение
№ 148 от 21.05.2020г. по анд № 1370/2019 г. по описа
на ЯРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0813-001202/28.10.2019г.,
издадено от Началник сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР, Ямбол, в частта, с което на
основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗдвП му е наложено
административно наказание глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
За да постанови своя съдебен акт,
ЯРС е приел за установено от
фактическа страна, че на
19.10.2019 г. по път I – 7 жалбоподателят е управлявал л.а. БМВ *** с
рег. № ***, като се е движил в посока с.Зимница. В 17:38 часа на км. 249+312 бил спрян за
проверка от свидетелите М. и Г.
– младши автоконтрольори към ОДМВР –Ямбол . В хода на проверката
свидетелите установили, че процесното МПС не е
регистрирано по надлежния ред на територията на Р.България, тъй като е с изтекли транзитни регистрационни табели,
видно от Разрешение за временно движение № ********* със срок на валидност от
05.09.2019 до 05.10.2019 год. За така установеното нарушение на
чл.140,ал.1 от ЗДвП в
присъствието на жалбоподателя бил съставен АУАН, който му е връчен и подписан без възражения.
При така установената фактическа обстановка, ЯРС е достигнал до извода,
че от процесуалноправна страна НП е законосъобразно, като издадено от компетентен орган, в сроковете по чл. 34 от ЗАНН, при спазване на формата и редът при
издаването му и съдържащо изискуемите от закона реквизити, в т. ч. точно и ясно
фактическо и юридическо
описание на нарушението, както и всички обстоятелства, относими
към обективната съставомерност на вмененото нарушение. ЯАС изцяло споделя изводите на ЯРС
относно липса на съществени нарушения при съставянето на АУАН и издаването на
НП, които да са довели до нарушаване правото на защита на наказаното лице.
Решението е правилно.
Съдът в настоящия си състав намира, че за да е
извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП е достатъчно липсата на която и да е от двете кумулатативно
предвидени предпоставки. Според цитираната разпоредба, по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
От материалноправна
страна първоинстанционния съд е счел, че съвкупната
преценка на събраните по делото доказателства по безспорен начин налага извод
за извършеното от Й. нарушение. ЯАС споделя правните изводи на ЯРС и относно
това, че в АУАН и в НП е достатъчно ясно описанието на извършеното нарушение,
както и къде точно е извършено то. В
този смисъл, ЯАС намира, че подадената
касационна жалба е неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.
Видно от доказателствата по делото АУАН е съставен на 19.10.2019г., а
разрешението за временно движение е било до 05.10.2019г., а на 21.10.2019г. е
регистрирана колата в КАТ. Следователно правилно е ангажирана адм.
наказателната отговорност за нарушение по чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП/ „Наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200
до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер“/, като наказанията са наложени към минимума.
Решението на първоинстанционния
съд е валидно, като постановено от законен състав, допустимо и в съответствие с материалния закон и следва
да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното и на осн. чл.221, ал. 2 от АПК, вр. с
чл.63, ал.1 от ЗАНН, ЯАС, първи касационен състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 148 от 21.05.2020г. по анд № 1370/2019 г. по описа на ЯРС.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете
ЧЛЕНОВЕ:1. /п/ не се чете
2. /п/ не се чете