П Р О Т О К О Л
гр.Ямбол, 20.11.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на двадесети
ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
при участието на секретар М. М.
и прокурора П. Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 806 по описа за 2020
год.
докладвано от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 15:00 часа
се явиха:
Подсъдимият Г.Т.Г.,
редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят В.К.В.,
нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Д.Г.К.,
редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба, с която уведомява
съда, че е в невъзможност да се яви в днешното с.з., тъй като от 17.11.2020 г.
до 20.11.2020 г. ще отсъства от града.
Свидетелят А.Й.Д.,
редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В.А.В.,
видно от изготвената по отношение на същия справка от НБД „Население”, е
починал на 21.06.2020 г.
Вещото лице М.Г.М.,
редовно призован, не се явява. Същият е депозирал заявление, с което уведомява
съда, че от 19.11.2020 г. до 23.11.2020 г. ще отсъства от града.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че ход на делото може
да бъде даден, с оглед възможността да се разпита явилият се свидетел, след
което, считам че делото следва да бъде отложено за друга дата, за да бъдат
разпитани неявилите се свидетели, както и вещото лице. Считам, че това е необходимо
с цел установяване на обективната истина по делото.
Подсъдимият Г.Т.Г.: Моля да ми бъде назначен служебен адвокат.
Прокурорът: Искането е основателно.
Съдът счете
направеното искане за основателно за назначаване на служебен защитник на
подсъдимия Г.Т.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Да се
изпрати искане до АК – Я. за определяне на адвокат от състава им, който да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Г., предвид разпоредбата на
чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
АК-Ямбол изпраща адв. Н. Л.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Н.Л. от АК-Я. за служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Г. на основание
чл.94, ал.1 т.9 от НПК.
Подсъдимият
Г.Т.Г.: Съгласен съм
адв. Л. да ме защитава.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК
съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът
извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство,
а именно внесен от Районна прокуратура – Я.обвинителен акт срещу подсъдимия Г.Т.Г. за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу
подсъдимия, както и изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Подсъдимият Г.Т.Г.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Г.Т.Г.
– адв. Л., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият
Г.Т.Г., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.04.2020 г. около 14:55 часа в община Т.на път без номер, в улична отсечка, в
посока от с. .Б, обл. Я., към *** - с. Б., е управлявал лек автомобил марка „***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - дрегер „Алкотест“ ***, годен до 21.05.2020 г. - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказанието глоба.
На
основание чл.343г от НК, подсъдимият се ЛИШАВА от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от 12.04.2020 г.
Направените по делото
разноски, да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Л.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение с представителя на обвинението, като непротиворечащо на закона и
добрите нрави.
Подсъдимият Г.Т.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Г.Т.Г./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. Н.Л./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП и защитника на подсъдимия – адв. Л. от АК-Я.,
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №260078/20.11.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор П. Ч. при ЯРП и защитника на подсъдимия Г.Т.Г. *** при посочените по-горе
условия.
На основание чл.59, ал.4 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.Т.Г. е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 12.04.2020 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Т.Г. да заплати направените
по делото разноски в размер на 603.90 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Я.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 806/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 15:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: