№ 106952
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110159865 по описа за 2023 година
Предявен е насрещен иск Ж. К. с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК. Насрещната
искова молба е нередовна, тъй като не са представени доказателства за внесена държавна
такса по предявения насрещен иск.
На следващо място, в депозирания от Ж. К. отговор на исковата молба е направено
искане ищцата И. Б. Г. да предостави нотариално заверена декларация за пътуване на
малолетното дете на страните, придружавано от своя баща, извън пределите на Република
България до навършване на пълнолетие. От така направеното искане не става ясно дали
ответникът сезира съда с конкретно искане (евентуално по чл. 127а от СК – за заместващо
съгласие). Ето защо на страната следва да бъдат дадени указания да уточни искането си,
като посочи дали отправя конкретно искане към съда – евентуално такова по чл. 127а от СК,
в който случай да посочи обстоятелствата, на които основава искането си относно
разрешение за пътуване на детето в чужбина (включително и относно интереса на детето да
пътува в чужбина и наличието на спор между страните по този въпрос), както и конкретните
държави, периода и времето, за които иска да се замести съгласието на майкатакакто и да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. по всяка от
предявените претенции – с правно основание чл. 127, ал. 2 СК и чл. 127а, ал. 2 СК
Предвид горното съдът следва да даде указания на ответната страна /ищец по
насрещен иск/ в едноседмичен срок от съобщението за изправяне констатираните
нередовности на насрещната искова молба и да укаже последиците от неизпълнение на
указанията в срок.
Съдът констатира нередовност и на първоначалната искова молба, като на
първоначалния ищец следва да бъдат дадени указания да довнесе държавна такса в размер
на 55,00 лева и да представи доказателства за това, както и да бъдат указани последиците от
неизпълнението.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца И. Б. Г. чрез адв. Д. в едноседмичен срок от уведомяването да
представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 55,00 лева по сметка на
1
Софийски районен съд, като УКАЗВА на същата, че при неизпълнение на указанията в
срока исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на Ж. К. чрез адв. Р. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена
молба с препис за ответната страна да посочи дали отправя конкретно искане към съда –
евентуално такова по чл. 127а от СК, като в случай, че предявява иск по чл. 127а от СК да
посочи обстоятелствата, на които основава искането си относно разрешение за пътуване на
детето в чужбина (включително и относно интереса на детето да пътува в чужбина и
наличието на спор между страните по този въпрос), както и периода, времето и държавите,
до които се иска детето да пътува.
УКАЗВА на Ж. К. чрез адв. Р. в едноседмичен срок от уведомяването да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на по 80,00 лв. за всеки от исковете по чл.
127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК, в случай че се предявява последният иск.
УКАЗВА на Ж. К. чрез адв. Р., че при неизпълнение на указанията в цялост в срок
насрещната искова молба ще бъде върната.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Препис от разпореждането да се връчи на страните чрез процесуалните им
представители.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2