М О Т И В И
към присъда № 84 от 05.06.2019 година
по н.о.х.дело № 1314 на Старозагорския районен съд
по описа за 2019 година:
Обвинението
против подсъдимия И.М.И., ЕГН **********, е в това, че на 08.08.2018 год. в гр.Стара Загора отнел чужди движими
вещи – 2 броя медни бакъри с диаметър на дъното 20 – 30 см. на обща стойност 93,34
лева, меден тиган с диаметър 20
см. на стойност 27,67 лева, 2 броя медни тигани с
диаметър 40 см.
с ковани дръжки на обща стойност 71,33 лева, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак на стойност
43,33 лева, 4 броя медни чашки за кафе на обща стойност 22,67 лева, 2 броя
медни малки джезвета на обща стойност 48,67 лева, медно голямо джезве със
стойка на стойност 31,33 лева, 3 броя медни тави с диаметър 50 – 60 см. на обща стойност 185
лева, меден кръгъл поднос с диаметър 50
– 60 см.
на стойност 19,33 лева и медна мелничка за кафе на стойност 45,00 лева, всички
вещи на обща стойност 587, 67 лева, от владението на собственика М.Й.Т. без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1,
б.„а“ и б.„б“ от НК.
В
съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от пострадалата М.Й.Т. против подсъдимия И.М.И. граждански иск
за сумата 587,67 лева, представляваща обезщетение за причинените й имуществени
вреди вследствие на отнетите й на 08.08.2018 год. в гр.Стара Загора движими вещи (2
броя медни бакъри с диаметър на дъното 20 – 30 см. на обща стойност 93,34
лева, меден тиган с диаметър 20
см. на стойност 27,67 лева, 2 броя медни тигани с
диаметър 40 см.
с ковани дръжки на обща стойност 71,33 лева, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак на стойност
43,33 лева, 4 броя медни чашки за кафе на обща стойност 22,67 лева, 2 броя
медни малки джезвета на обща стойност 48,67 лева, медно голямо джезве със
стойка на стойност 31,33 лева, 3 броя медни тави с диаметър 50 – 60 см. на обща стойност 185
лева, меден кръгъл поднос с диаметър 50
– 60 см.
на стойност 19,33 лева и медна мелничка за кафе на стойност 45,00 лева), ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането (08.08.2018 год.) до
окончателното изплащане на сумата, а пострадалата М.Й.Т. беше конституирана
като граждански ищец в наказателното производство.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимия да бъде признат за
виновен, като при условията на чл.58а от НК му бъде наложено наказание в минимален размер. Моли гражданския
иск да бъде уважен.
Гражданската
ищца М.Й.Т. моли гражданския й иск да бъде уважен.
Служебният
защитникът адв.Н.К.-Иванова не оспорва обвинението и пледира при условията на чл.58а
от НК на подзащитния й да бъде наложено
наказание в минимален размер. Счита, че гражданският иск е основателен.
Подсъдимият И.М.И. се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение,
като
при условията на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти, съжалява за извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият
И.М.И. е осъждан
многократно, като влияние върху квалификацията на настоящото му деяние оказват
осъжданията му, както следва:
по
н.о.х.дело № 516/2013 год. на РС-Стара Загора за деяние по чл.195, ал.1 от НК, извършено
от него като пълнолетен, на „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което
наказание с определение по ч.н.дело № 600/2013 год. на РС-Стара Загора, влязло
в сила на 08.05.2013 год., на основание чл.25 от НК е било групирано с
наказанието, наложено му по н.о.х.дело № 380/2012 год. на ОС-Стара Загора, като
му е било определено и наложено едно общо наказание – „лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК при
първоначален „строг“ режим с определение по н.о.х.дело № 887/2015 год. на
РС-Стара Загора, влязло в сила на 15.05.2015 год., и изтърпяно на 19.04.2015 год.;
по
н.о.х.дела № 887/2015 год. и № 805/2015 год. на РС-Стара Загора за деяния по
чл.198, ал.1 от НК, извършено от него като пълнолетен, за които с определение
по ч.н.дело № 1125/2015 год. на РС-Стара Загора, влязло в сила на 01.07.2015
год., на основание чл.25 от НК му е било определено и наложено едно общо
наказание – „лишаване от свобода“ за срок от една година и девет месеца при
първоначален „строг“ режим, от изтърпяването на което на основание чл.70 от НК
с определение по ч.н.дело № 267/2016 год. на РС-Стара Загора, влязло в сила на
30.06.2016 год., е бил предсрочно освободен с остатък от наказанието 5 месеца и
19 дни, изпитателен срок от шест месеца и пробационна мярка за срок от шест
месеца, като надзорът е приключил на 06.01.2017 год.
С
оглед на споменатите по-горе осъждания, които поради извършените кумулации по
чл.25 от НК следва да се считат за две осъждания, настоящото деяние се явява
извършено от подсъдимия в условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл.29,
ал.1, б.„а” и „б“ от НК, понеже към момента на извършването му (08.08.2018
год.) той е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по–малко от една година, изпълнението на което не е било отложено на основание
чл.66 от НК, както и два пъти на лишаване от свобода с ефективно изтърпяване за
умишлени престъпления от общ характер, като същевременно не са изминали пет
години от изтърпяване на наказанията съгласно чл.30 от НК.
Останалите
две осъждания на подсъдимия – с присъди по н.о.х.дела № 3240/2018 год. и №
361/2019 год. на РС-Стара Загора, влезли в сила на 01.03.2019 год. и 13.04.2019
год., са за деяния по чл.196, ал.1, т.1 от НК, извършени през м.ноември 2018
год., т.е. в условията на реална съвкупност с настоящото му деяние (преди за
което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда) и не оказват влияние
върху квалификацията на последното.
Св.М.Й.Т. живеела със
съпруга си в къща, находяща се в гр.Стара Загора, ул.„Боруйград“ № 75. На
08.08.2018 год. около 22.00 часа св.Т. била в двора, който се намирал в
северната страна на къщата, и поливала цветята си. В двора на къщата имало
пристройки (стаи), които били отделени от самата къща и се използвали за
съхраняване на различни вещи. Докато поливала цветята си в двора, св.Т. решила
да светне лампата на най-източната стая от пристройките, за да може да вижда,
тъй като вече било много тъмно. Към този момент тя бързала да свърши работата
си в двора и не забелязала, че от стаята липсват вещи. Когато приключила
работата си по двора и решила да загаси осветлението в най-източната стая на
пристройките, св.Т. установила, че от рафтовете в стаята липсват декоративните
старинни медни съдове, които преди време била придобила по наследство. Това били 2 броя медни
бакъри с диаметър на дъното 20 – 30
см., меден тиган с диаметър 20 см., 2 броя медни тигани с
диаметър 40 см.
с ковани дръжки, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак, 4 броя медни
чашки за кафе, 2 броя медни малки джезвета, медно голямо джезве със стойка, 3
броя медни тави с диаметър 50 – 60
см., кръгъл меден поднос с диаметър 50 - 60 см. и медна
мелничка за кафе. св.Т. не установила
други липси, както и
интервенции по вратите или прозорците на постройката.
На 08.08.2018 год.
през деня подсъдимият се разхождал безцелно из улиците в гр.Стара Загора. По
същото време той минал покрай къщата на св.Т.,*** и решил да влезе вътре, за да
види дали има някакви вещи, които да вземе и впоследствие да продаде. Прескочил
през оградата и влязъл в двора. Видял, че в двора на къщата има пристройки
(стаи), които били отделени от самата къща, и пробвал дали вратата на едната от
стаите е заключена. След като подсъдимият установил, че вратата на стаята е
отключена и в къщата няма никого, влязъл в стаята. Видял, че на рафтовете в
стаята има поставени различни медни съдове и решил да ги вземе. Сложил в торба,
която носил със себе си 2 броя медни бакъри с диаметър на дъното 20 – 30 см., меден тиган с
диаметър 20 см.,
2 броя медни тигани с диаметър 40
см. с ковани дръжки, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак, 4 броя медни
чашки за кафе, 2 броя медни малки джезвета, медно голямо джезве със стойка, 3
броя медни тави с диаметър 50 – 60
см., кръгъл меден поднос с диаметър 50 - 60 см. и медна
мелничка за кафе, след което напуснал помещението, ведно с отнетите вещи,
които още в същия ден предал
в пункт за изкупуване на цветни и черни метали, собственост на „ВЕНРЕСУРС“ ЕООД
гр.София и находящ се в гр.Стара Загора, кв.„Индустриален“. Управител на базата
бил св.Димитър Иванов Кирчев, който добре познавал подсъдимия, тъй като
последният често предавал отпадъци в пункта. За предадените от подсъдимия декоративни
медни съдове, св.Кирчев му съставил покупко-изплащателна сметка, в която вписал
личните му данни.
В хода на
разследването била назначена и изготвена съдебно-икономическа експертиза, от
заключението на която се установява, че стойността на инкриминираните вещите,
предмет на престъплението, към датата на отнемането им е, както следва: 2 броя медни
бакъри с диаметър на дъното 20 – 30
см. на обща стойност 93,34 лева, меден тиган с диаметър 20 см. на стойност 27,67
лева, 2 броя медни тигани с диаметър 40 см. с ковани дръжки на обща стойност 71,33 лева,
медна тенджера с диаметър 30 – 40
см. с капак на стойност 43,33 лева, 4 броя медни чашки
за кафе на обща стойност 22,67 лева, 2 броя медни малки джезвета на обща
стойност 48,67 лева, медно голямо джезве със стойка на стойност 31,33 лева, 3
броя медни тави с диаметър 50 – 60
см. на обща стойност 185 лева, меден кръгъл поднос с
диаметър 50 – 60 см. на стойност 19,33 лева
и медна мелничка за кафе на стойност 45,00 лева, всички вещи на обща стойност
587, 67 лева.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на
подсъдимия по
реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни
доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и прочетени по
реда на чл.283 от НПК (протокол от 05.04.2019 год. за разпит
на подсъдимия И.М.И. в качеството му на обвиняем, протокол от 12.09.2018 год.
за разпит на св.М.Й.Т.,
протокол
от 05.04.2019 год. за разпит на св.Димитър Иванов Кирчев, покупко-изплащателна
сметка от 08.08.2018 год., съдебно-икономическа експертиза от 19.02.2019 год.,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия
от 05.04.2019 год.), както и от приетите в хода на съдебното следствие като
писмени доказателства справка за съдимост на подсъдимия с преписи от бюлетините
му за съдимост и справки за търпените от него наказания, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че събраните и изброени по-горе доказателства кореспондират
помежду си и взаимно се допълват, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани
поотделно.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При
така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен
и несъмнен начин, че на 08.08.2018 год. в гр.Стара Загора подсъдимият И.М.И. е отнел чужди
движими вещи – 2 броя медни бакъри с диаметър на дъното 20 – 30 см. на обща стойност 93,34
лева, меден тиган с диаметър 20
см. на стойност 27,67 лева, 2 броя медни тигани с
диаметър 40 см.
с ковани дръжки на обща стойност 71,33 лева, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак на стойност
43,33 лева, 4 броя медни чашки за кафе на обща стойност 22,67 лева, 2 броя
медни малки джезвета на обща стойност 48,67 лева, медно голямо джезве със
стойка на стойност 31,33 лева, 3 броя медни тави с диаметър 50 – 60 см. на обща стойност 185
лева, меден кръгъл поднос с диаметър 50
– 60 см.
на стойност 19,33 лева и медна мелничка за кафе на стойност 45,00 лева, всички
вещи на обща стойност 587, 67 лева, от владението на собственика М.Й.Т. без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив с което той е осъществил от обективна
страна признаците на престъпния състав на чл.196, ал.1, т.1 във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1,
б.„а“ и б.„б“ от НК.
За
да признае подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, съдът прие, че той
е извършил деянието си под формата на пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им. На този извод недвусмислено навеждат механизмът и
начинът на извършване на престъплението и обстоятелствата, при които то е било
извършено, последвалите разпоредителни действия с инкриминираните вещи и самопризнанията
на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК, тъй като последните обхващат
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт – както по
отношение на обективните признаци, така и по отношение на субективните признаци
на извършеното деяние.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид:
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, и целите на наказанието – генералната и специалната
превенции, визирани в чл.36 от НК;
предвиденото в закона наказание за извършеното престъпление – лишаване от
свобода от две до десет години;
изразеното от подсъдимия критично отношение към извършеното, тежкото му материално
и имотно състояние съобразно декларацията му в тази насока, приложена на л.49 от
досъдебното производство, и оказаното съдействие на разследването – направени
самопризнания пред органа на досъдебното производство, които съдът отчете като
смекчаващи отговорността му обстоятелства (направените самопризнания по реда на чл.371, т.2 от НПК не биха могли да бъдат отчетени като смекчаващо отговорността
обстоятелство, тъй като обуславят провеждането на процедурата по глава двадесет
и седма от НПК и в този смисъл са взети предвид от законодателя при определяне
на наказанието при условията на чл.373, ал.2 във връзка с чл.58а от НК –
намаляване на размера му с една трета);
съдебното минало на подсъдимия (с изключение на осъжданията му, обуславящи
квалификацията на настоящото му деяние като извършено в условията на опасен
рецидив), което съдът отчете като отегчаващо отговорността обстоятелство;
разпоредбата
на чл.373, ал.2
от НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на
чл.58а
от НК;
разпоредбата
на чл.58а, ал.1 от НК, предвиждаща намаляване на размера на определеното от съда
наказание „лишаване от свобода” с една трета.
В случая, видно от гореизложеното, не са налице нито многобройни, нито
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, обуславящи приложението на
чл.55 от НК.
При тези данни съдът определи на подсъдимия И.М.И. наказание при условията
на чл.54 от НК при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства, а
именно „лишаване от свобода” за срок от три години, като на основание чл.58а,
ал.1 от НК намали размера на така определеното наказание „лишаване от свобода”
с една трета (една година), вследствие на което наложи на подсъдимия наказание
„лишаване от свобода” за срок от две години при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване съобразно чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС.
Имайки предвид, че настоящото деяние е било
извършено от подсъдимия в условията на реална съвкупност с деянията, предмет на
осъжданията му по н.о.х.дела № 3240/2018 год. и № 361/2019 год. на
Старозагорския районен съд, съдът на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23,
ал.1 от НК групира наложеното с настоящата
присъда наказание
на подсъдимия с наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 3240/2018 год. и № 361/2019
год. на Старозагорския районен съд, като му определи и наложи едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях – „лишаване от свобода” за срок от две
години при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване, каквото всъщност е било всяко едно от трите групирани наказания.
С оглед на обстоятелството, че предмет на
конкретната реална съвкупност са общо три тежки умишлени престъпления,
извършени след като подсъдимият вече ефективно е търпял предходни наказания
„лишаване от свобода“, т.е. налице е висока обществена опасност, както на
разглежданата престъпна дейност в нейната цялост, така и на дееца като личност
с трайно изградени престъпни навици, търпените от когото предходни наказания
„лишаване от свобода“ не са постигнали целения с тях поправителен ефект, съдът
намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на
подсъдимия размера на определеното и наложено му общо най-тежко наказание
следва да бъде увеличен с още една година лишаване от свобода, поради което на
основание чл.25, ал.1 във връзка с
чл.24 от НК увеличи размера
на определеното и наложено с настоящата присъда общо най-тежко наказание на подсъдимия с още една
година лишаване от свобода, при което увеличеното му общо най-тежко наказание става „лишаване от свобода” за срок от три
години при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна при
изпълнение на определеното и наложено с настоящата присъда увеличено общо най-тежко наказание на подсъдимия изтърпяната
от него до момента част от наказанията „лишаване от свобода“, наложени му по
н.о.х.дела № 3240/2018 год. и № 361/2019 год. на Старозагорския районен съд.
Съдът
присъди в тежест на подсъдимия направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер на сумата от 84 лева, представляваща направени разноски в
хода на досъдебното производство.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Предявеният
и приет за разглеждане граждански иск за имуществени вреди намира правно
основание в чл.45 и сл. от ЗЗД, като в случая, видно от изложената по-горе
фактическа обстановка, са налице всички елементи от състава на непозволеното
увреждане, а именно:
виновно
поведение от страна на подсъдимия;
причинени
на гр.ищца имуществени вреди в претендирания от нея размер – 587,67 лева;
причинна
връзка между тях.
При
тези данни съдът осъди подсъдимия И.М.И., както следва:
да заплати
на гр.ищца М.Й.Т. сумата от 587,67 лева, представляваща обезщетение за причинените й имуществени
вреди вследствие на отнетите й на 08.08.2018 год. в гр.Стара Загора движими вещи (2
броя медни бакъри с диаметър на дъното 20 – 30 см. на обща стойност 93,34
лева, меден тиган с диаметър 20
см. на стойност 27,67 лева, 2 броя медни тигани с
диаметър 40 см.
с ковани дръжки на обща стойност 71,33 лева, медна тенджера с диаметър 30 – 40 см. с капак на стойност
43,33 лева, 4 броя медни чашки за кафе на обща стойност 22,67 лева, 2 броя
медни малки джезвета на обща стойност 48,67 лева, медно голямо джезве със
стойка на стойност 31,33 лева, 3 броя медни тави с диаметър 50 – 60 см. на обща стойност 185
лева, меден кръгъл поднос с диаметър 50
– 60 см.
на стойност 19,33 лева и медна мелничка за кафе на стойност 45,00 лева), ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането (08.08.2018 год.) до окончателното
изплащане на сумата;
да
заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на
Старозагорския районен съд сумата от 50 лева, представляваща държавна такса за
разглеждането на гражданския иск съобразно уважения му размер.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: