№ 179
гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ в публично заседание на
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони П. Гетов
СъдебниВИКТОРИЯ МИХАЙЛОВА
заседатели:ЙОВЧЕВА
МАРИЯ ПЕНЕВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Б. ДЕЛОВА
и прокурора Валентин Димитров Кирилов (ВКП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Тони П. Гетов Частно наказателно
дело № 20211100201805 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М.М. се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си и моля да ми бъдат комулирани
присъдите.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на осъденото лице:
М. Б. М.: Род. в гр. София на ****г., българин, български гражданин, с
основно образование, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. София,
ул.“****, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и правото на
отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата в процеса. Няма да правя отвод
на състава на съда, прокурорът и секретаря. Не желая адвокатска защита.
Съдът докладва постъпила молба от осъдения М. Б. М., който моли да
бъде извършена кумулация на наказанията, наложени по всички присъди.
Осъденият: Поддържам молбата си. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Осъденият М.: Моля да се произнесете по молбата ми.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам молбата за неоснователн. Посочените в
молбата дела не се намират в отношение на кумулация едно с друго, тъй като
тъй като наложените наказания по НОХД № 1499/2016г. и НОХД №
404/2020г. не могат да се групират наказанията, защото деянието по НОХД
№404/2020г. е било извършено след влизане в сила на осъждането по НОХД
№1499/2016г., а от своя страна НЧД № 5647/2016г. се отнася до НОХД
№1499/2016г., доколкото предметът му е бил замяна на пробацията по
последното с наказание лишавана от свобода.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и
становищата на страните намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 от НПК, инициирано по молба
на М. Б. М.. Същият моли му бъде извършена кумулация на наложените му
2
наказания, като към наказанието, наложено му по НОХД №404/2020г. на
СГС да се присъединят всички останали наложени наказания и изтърпяната
част от тях по следните дела: НОХД №1499/2016г. на СРС, НОХД №
2917/2017г. на СРС, НОХД № 11604/2016г. на СРС, НОХД № 10188/2016г. на
СГС.
Съдът намира, че нито едно от посочените по-горе дела не е в условията
на кумулация с наложеното наказание с присъда по НОХД № 404/2020г. на
СГС. Това е така, тъй като деянието по посоченото дело е извършено на
22.05.2019г., съдебният акт е влязъл в сила на 13.10.2020г., а деянията, респ.
датите на влизане в сила на съдебните актове по посочените по-горе дела са
от 2015, 2016 и 2017г.
Освен това с акта по НОХД № 404/2020г. съдът се е произнесъл, като на
основание чл.68, ал.1 от НК е привел в изпълнение наложено наказание по
НОХД № 11604/2016г., тъй като деянието по последното дело № 404/2020г. е
извършено в изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД №
11604/2016г. на СРС.
Ето защо съдът намира, че молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата на М.Б. М., ЕГН ********** за групиране
на наказанията му по НОХД №1499/2016г. на СРС, НОХД № 2917/2017г. на
СРС, № 11604/2016г. на СРС, № 10188/2016г. на СРС и НОХД №404/2020г.
на СГС.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред САС.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4