Определение по дело №220/2025 на Административен съд - Пазарджик

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 13:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И. Л. Л. – редовно призован, явява се лично, както и с адв. К. И., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ ГР. ПАЗАРДЖИК – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА СЕ постъпило становище с вх. № 3989/28.04.2025 г. от гл. юрк. В. С., с пълномощно по делото, в което заявява, че оттегля обжалваното Решение № 1012-12-22#1/14.02.2025 г. на Директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик, като моли производството да продължи по реда на Глава десета, Раздел IV от АПК и да се разгледа жалбата на жалбоподателя срещу разпореждането на ръководителя на пенсионното осигуряване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото становище от гл. юрк. С., ведно с пълномощно, в което изрично е заявено правото й да оттегля обжалвания административен акт.

По хода на делото:

АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, с оглед подаденото становище за оттегляне на административния акт, считам че съдът дължи произнасяне по същество, в противен случай проблемът няма да бъде решен.

Съдът намира, че с оглед заявеното оттегляне на оспорения акт от страна на процесуалния представител на ответника, изрично упълномощен за това действие, е налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 от АПК, съгласно която при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. Съгласно чл. 156, ал. 2 от АПК за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. Процесното заседание е първо, което означава, че съгласие от оспорващия не се изисква.

Що се отнася до предложението на процесуалния представител на ответника производството да продължи по реда на Глава десета, Раздел IV от АПК и да се разгледа жалбата на И. Л. Л. срещу Разпореждане № 2113-12-788#10 от 26.06.2024 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване, съдът счита същото за неправилно. Съгласно разпоредбата на чл. 117, ал. 1, т. 2, б. „а“ от КСО разпорежданията за отказ или за неправилно определяне или изменение и спиране на пенсиите, добавките и компенсациите към тях, подлежат на обжалване пред ръководителя на съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт, който се произнася по жалбата с мотивирано решение в едномесечен срок от получаването й, като може да отмени разпореждането и да реши жалбата по същество.

Съгласно чл. 118, ал. 1 от КСО на съдебно обжалване пред съответния административен съд подлежи именно решението на Директора на ТП на НОИ, с което той се произнася по жалбата с разпореждане. С други думи законодателят е предвидил задължително административно обжалване на процесните разпореждания. В този смисъл е и константната съдебна практика на ВАС, като за пример могат да се посочат Решение № 2427/26.02.2018 г. по административно дело № 10597/2017 г. и Определение № 144/07.01.2020 г. по административно дело № 14320/2019 г., и двете на Шесто отделение.

Тъй като в процесния случай подлежащият на съдебно оспорване акт на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик беше оттеглен, то липсва предмет на оспорване и единствения възможен изход на делото при това положение е оставане на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството на основание чл. 159, т. 3 от АПК.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 3 от АПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Л. Л. от град Пазарджик, чрез адв. К. И. от АК – Пазарджик против Решение № 1012-12-22#1/14.02.2025 г. на Директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 220/2025 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба от страните в седемдневен срок, считано от днес за жалбоподателя, а за ответника – от момента на получаване на съобщението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.