ПРОТОКОЛ
№ 1931
гр. Варна, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20223100501921 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
Въззивницата Ж. И. Ж., редовно призована, не се
явява; представлява се от адв. Цв.Д., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Въззиваемият ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ –
СЕВЕР“ АД, редовно призован; представлява се от адв.
Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с
Определение от закрито заседание № 4148/ 07.11.2022г.
Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам
писмения отговор. Запознат съм с определението, с което е
направен доклада по делото и нямаме възражения.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноските, които претендираме. Не правя възражебия
Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам
депозирания писмен отговор. Запознати сме с доклада по
делото и нямаме възражения.
Няма да сочим други доказателства. Представям списък
на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети
представените от страните списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните
списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства
за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да отмените обжалваното решение като
неправилно, посочил съм подробни доводи в тази връзка във
въззивната жалба, която поддържам изцяло.
2
Обръщам внимание на съда и моля да обследвате
следното: видно от доказателствата по делото, процесният
електромер е монтиран през 2018г. той и е пломбиран с
пломба на ,,Енергиен контрол“, когато е демонтиран със
същата пломба, без да се демонтира тази пломба не може да
се извърши така описаната намеса.
Видно от събраните гласни доказателства, свидетелят не
е присъствал от самото начало, т.е. считаме, че настоящото
производство не се доказа, че така описаната манипулация е
извършена от неизвестно за нас лице, преди тази проверка и
същата не отговаря на истината.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Адв. Б.: Моля да оставите без уважение въззивната
жалба и потвърдите обжалваното решение, като правилно.
Считам, че не са налице пороците, които са посочени в
жалбата.
Моля при потвърждаване на решението да ни присъдете
разноски пред настоящата инстанция.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4