№ 38422
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА Гражданско дело №
20231110169429 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба по чл. 248, ал. 1 ГПК с вх. 124876/08.04.2025 г., подадена от
ищеца по делото – „Е.Т.“ ЕАД, с искане за изменение на Решение № 3881/07.03.2025
г., постановено по гр.д. № 69429/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 172
състав, в частта за разноските. Изложени са твърдения, че съдът е пропуснал да
присъди в полза на ищеца, съобразно изхода от правния спор, сторени разходи за
доплатена държавна такса, в размер на 50 лв. В тази връзка, молителят претендира
допълване на решението, в частта за разноските, съответно осъждането на ответника и
за сумата от 50 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът по делото – М. Н. Я. не е взел
становище по постъпилото от ищеца искане по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпилата молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
При извършена справка на материалите по делото, съдът установи, че с
Разпореждане № 473/03.01.2024 г. е дал указания на ищеца да внесе допълнителна
държавна такса, в размер на 50 лв. В изпълнение на дадените указания, с молба с вх.
№ 26538/18.01.2024 г., ищецът е представил доказателства за доплатена държавна
такса, в размер на 50 лв. (л. 57 по делото).
Отделно от това, съгласно представения списък за разноски на л. 45 от делото ищецът
е извършил разноски за адвокат в размер на 400 лв. в исковото производство, като е
извършил и разноски за адвокат в размер на 400 лв. в заповедното производство /л. 7
от ч.гр.дело № 1185/23г. на РС-гр. Силистра/.
Ответникът не е направил възражение за прекомерност на претендираните от ищеца
разноски за адвокат до приключване на устните състезания по делото, поради което на
ищеца с оглед изхода по спора следва да се присъдят разноски за адвокат в общ размер
от 800 лв. в заповедното и исковото производство и разноски за държавна такса в общ
размер от 100 лв.
В тази връзка, при съобразяване на изхода от правния спор, следва че в полза на
ищеца се дължат разноски в общ размер на 900 лв., вместо присъдените с решението
разноски на стойност от 850 лв., поради което са налице основания за изменение на
съдебния акт в частта за разноските.
Така мотивиран, съдът
1
О
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 3881/07.03.2025 г.,
постановено по гр.д. № 69429/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав, в
частта за разноските, като в неговата диспозитивна част да се чете: ОСЪЖДА
М. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да
заплати на „Е.Т.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.
*************, направените в производството разноски в размер на 900 лева.
вместо:
ОСЪЖДА М. Н. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, да заплати на „Е.Т.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. *************, направените в производството разноски в размер на
850 лева.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд______________________
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2