РЕШЕНИЕ
№ …102
гр. Самоков, 21.05.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно
заседание, проведено на дванадесети април през две хиляди двадесет и първата
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина
Николова сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 107 по описа на съда за
В.В.Р. *** е предявила срещу Р.М.Р. *** за развод.
В срока по чл. 131
от ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба, в който не е оспорил
иска и е приложил сключено с ищцата писмено споразумение относно последиците от
прекратяването на брака им.
Поради това в проведеното
открито съдебно заседание на 12.04.2021 г. съдът на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК постанови производството по делото, образувано по иск с правно основание
чл. 49 от СК, да премине към производство по развод по взаимно съгласие между
съпрузите.
Пред съда страните
изразяват взаимното си, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака между тях, като заявяват, че желаят последиците от прекратяването на
брака да бъдат уредени съгласно представеното писмено споразумение, което всеки
от тях поотделно заявява, че е подписал лично и доброволно и изцяло го
поддържа.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна
следното:
Установява се от представеното
удостоверение за сключен граждански брак, че страните са сключили брак на 28.05.2011
г. в гр. Самоков, за което е съставен акт за граждански брак № 27/28.05.2011 г.
на Община Самоков. Съпругата е приела фамилното име Р.. Видно е от
представеното удостоверение за раждане, че от брака си страните имат едно дете
– малолетният Р. Радославов Р., роден на *** г.
Подписаното и
изцяло поддържано от съпрузите споразумение относно последиците от
прекратяването на брака урежда личните, семейните и имуществените отношения
помежду им при изпълнение изискванията на чл. 51 от СК, поради което следва да
бъде утвърдено.
Предвид изложеното
съдът намира, че бракът между Р.М.Р. и В.В.Р. следва да бъде прекратен на
основание чл. 50 от СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно
споразумението между тях, което съдът следва да утвърди.
На основание чл. 6,
т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
съдът определя държавна такса при допускане на развода по взаимно съгласие в
размер 40 лв. На основание чл. 7, т. 2 от същата Тарифа се дължи държавна такса
в размер 180 лв., представляващ 2 % върху сбора от тригодишните платежи на
уговорената в споразумението издръжка на малолетното дете Р. Радославов Р.. Така
общият размер на дължимите държавни такси по делото е 220 лв. От тази сума
молителката В.Р. дължи 97,50 лв., а молителят Р.Р. – 122,50 лв. предвид
споразумението им относно поемане на разноските по равно и с оглед
обстоятелството, че молителката Р. е внесла държавната такса при образуване на
делото в размер 25 лв.
Воден от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК, БРАКА, сключен на 28.05.2011
година в гр. Самоков с акт за граждански брак № 27/28.05.2011 г. на Община
Самоков, между Р.М.Р., ЕГН **********
и В.В.Р., ЕГН **********,
поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.
УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите по чл. 51 от СК, както
следва:
Семейното жилище,
находящо се на адрес гр. Самоков, ул. „Рилски скиор” № 6, собственост на
родителите на Р.М.Р., след прекратяване на брака се предоставя за ползване на Р.М.Р.,
ЕГН **********.
Страните заявяват,
че: са разделили извънсъдебно движимите вещи, придобити през време на брака със
съвместен принос; нямат влогове и взаимни претенции един към друг; няма да си
дължат издръжка един на друг; нямат придобити по време на брака недвижими
имоти; нямат общи влогове и фирми.
Упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете Р. Радославов Р., ЕГН **********,
роден на *** г., се предоставя на неговата майка В.В.Р., с фамилно име след
прекратяване на брака – Донева, ЕГН **********, като местоживеенето на детето
се определя при майката, живуща понастоящем в жилището си на адрес гр. Самоков,
ул. „Бор” № 3.
Бащата Р.М.Р., ЕГН **********,
ще има право да взема и вижда детето си Р. Радославов Р., ЕГН ********** два
пъти в месеца или всяка първа и последна събота и неделя от месеца, от 09,00 ч.
в събота до 18,00 ч. в неделя с преспиване в дома на родителя си и по един ден
от официалните празници – Коледа и Великден, както и един месец през лятото,
когато това не съвпада с отпуска на майката.
Бащата Р.М.Р., ЕГН **********,
се задължава да заплаща на детето си Р. Радославов Р., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител В.В.Р., с фамилно име след прекратяване на брака –
Донева, ЕГН **********, издръжка в размер на 250,00 лв. /двеста и петдесет
лева/ месечно докато детето навърши пълнолетие.
След прекратяването
на брака В.В.Р. ще носи предбрачното си фамилно име ДОНЕВА.
Съпрузите заявяват,
че окончателната държавна такса и съдебните и деловодни разноски ще се поемат
от тях по равно.
ОСЪЖДА Р.М.Р., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по сметка на Самоковския
районен съд сумата 122,50 лв. /сто двадесет и два лева и 50 ст./,
представляваща припадащата му се част от дължимите по делото държавни такси по
чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, както и сумата 5,00 лв. /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че присъдената сума не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА В.В.Р., с фамилно име след прекратяване на брака Донева, ЕГН **********, с
адрес ***, да заплати по сметка на Самоковския районен съд сумата 97,50 лв. /деветдесет
и седем лева и 50 ст./, представляваща припадащата й се част от дължимите по
делото държавни такси по чл. 6, т. 3 и чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата 5,00 лв. /пет
лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че присъдената сума
не бъде внесена доброволно.
За присъдените в
полза на Самоковския районен съд суми да се издадат служебно изпълнителни листа
в случай, че тези суми не бъдат внесени доброволно.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: