Определение по дело №51413/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7992
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Стою Христов Згуров
Дело: 20211110151413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7992
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20211110151413 по описа за 2021 година
На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е
редовна и предявеният иск за допустим, съдът намира, че следва да се
произнесе по доказателствените искания на страните, да състави проект за
доклад на делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ведно с исковата молба и отговора не са представени писмени
доказателства, не са релевирани и доказателствени искания.

Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 02.06.2022г. от 14.00 часа , за която дата и час
страните бъдат своевременно и надлежно призовани.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Съдът е сезиран с искова молба подадена от АН. АТ. ИВ., ЕГН
**********, с която е предявен иск с правно основание чл.439 ГПК, относно
признаването за установено по отношение на „Топлофикация София“ ЕАД,
че ищцата не дължи ЧАСТ от вземането по изпълнителен лист издаден на
06.12.2012г. по ч.гр.д.№8726/2010г. съгласно описа на СРС в размер на 543,61
лв., представляваща част от цена на доставена и потребена топлинна енергия,
въз основата на който е образувано изп.дело №20138580400173 по описа на
1
ЧСИ Уляна Димоларова, поради погасяването по давност на вземането в
периода от 22.02.2015г. до 22.02.2020г.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв постъпи
от страна на ответното дружество. С него се оспорва допустимостта на иска,
като ответникът сочи, че между същите страни, за същото искане и на
същото основание е водено гр.д.№51860/2020г. по описа на СРС, 144-ти
състав, което е приключило с влязло в сила решение. Други възражения не са
изложени.
БЕЗСПОРНИ в отношенията между страните и ненуждаещи от
доказване в процеса са обстоятелствата, че между същите страни и на същото
основание е водено гр.д.№51860/2020г. по описа на СРС, 144-ти състав, което
е приключило с влязло в сила решение.
Не са налице други права или обстоятелства, които се признават или
такива, които не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищцата е да докаже, наличието на правен интерес за
предявяването на иска.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за съдържанието на
решението постановено по гр.д.№51860/2020г. по описа на СРС, 144-ти
състав, в частност, че то касае само част от вземането.
В тежест на ответното дружество е да докаже възраженията си, както и
обстоятелството, че вземането подлежи на принудително изпълнение.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за твърдението си, че
гр.д.№51860/2020г. по описа на СРС е било за същото искане, а не само за
част от вземането в размер на 1000 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2