Р Е Ш Е Н И Е
№ 55 , том 1 , стр.63
Гр. Кула 19.08.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд
Кула, втори състав в открито заседание на деветнадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Дияна Дамянова - Цанкова
със секретаря Лозана Петкова и с
участието
на прокурора
............................ като разгледа докладваното
от съдия Дияна Дамянова - Цанкова, гражданско дело № 128
по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 от Семейния
кодекс по молба от П.Л.А., ЕГН ********** и А.М.А., ЕГН ********** ***
за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие по чл. 50 от СК. С молбата
заявяват на съда, че имат сключен граждански брак на 02.11.1985г., имат родени
две деца, които са пълнолетни. Твърдят също, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен, живеят разделено и имат взаимно сериозно непоколебимо
съгласие бракът им да бъде прекратен, като посочват, че са постигнали
споразумение за последиците от развода, което представят с молбата. Страните са се явили
лично в съдебното заседание, като са потвърдили сериозното си и непоколебимо
взаимно съгласие, бракът им да бъде прекратен.
Съдът, като съобрази твърденията
на страните и доказателствата преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено
следното от фактическа страна:
Страните са сключили граждански брак на …1985 г., в гр. Видин, видно от приетото по делото Удостоверение за
сключен граждански серия ГБ-84, № …от ….1985, издадено въз
основа на акт за граждански брак №… от ….1985 година, издадено
от община Видин. От брака си имат родени две деца - М.А.М., роден на ***г., с ЕГН **********
и Н.А.М., родан на ..., с ЕГН **********, които
понастоящем са пълнолетни, видно
от приетите по делото Удостоверение за раждане/дубликат/, издаден на ...2020г. въз основа на
Акт за раждане № ./...1989г. на община Видин, Удостоверение за
раждане/дубликат/, издаден на ..2020г. въз основа на Акт за раждане № ./...1986г. на община
Видин, Удостоверение за семейно положение, съпруг и деца изх. № ./...2020г. на община
Видин. От приетите по делото Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имот № .., том ., peг. № .., нот,дело № . от .г. на нотариус
Валентина Баракова при PC-Кула, вписан във вх.рег. . от .. година, акт №., том
.,
дело № ...,
на Служба по вписванията при РС- Кула, Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижими имот № ., том ., peг. № ., нот,дело № . от ... на нотариус
Валентина Баракова при PC-Кула, вписан във вх.рег. .от . година, акт №., том
.,
дело № ., на
Служба по вписванията при РС- Кула, Скица на поземлен имот №… година на АГКК- Видин
, Удостоверение за данъчна оценка №...2020 г., издадена от община
Грамада, Свидетелство за регистрация част I № ... се
установява, че молителката П.Л.А. е придобила процесния имот по време на брака, а молителят е придобил процесния
товарен автомобил също по време на брака, поради което същите са в режим на
съпружеска имуществена общност, доколкото по делото няма твърдения и ангажирани
доказателства в обратния смисъл. Постигнали
са споразумение, което са представили по всички въпроси посочени в чл.51 от СК
относно последиците от развода, а именно: Съгласни са гражданският им брак да
бъде прекратен без да се установяват причините за това и без да се обявява
вината, молителите имат родени от брака
две деца, които са пълнолетни, не
претендират и не определят ползване на семейно жилище; нямат парични влогове,
придобити през време на брака и нямат спорове във връзка с това, поделили са
предварително помежду си покъщнината и движимите вещи, като всеки е получил
личните си такива, не си дължат взаимна издръжка след прекратяването на брака; след развода П.Л.А. ще
носи брачното си фамилно име - А., придобитият
през време на брака им недвижим имот с и
дентификатор ….. по КККР на с. Срацимирово, общ. Грамада представляващ
нива с площ от 5141 кв.м., представляващо вещ в СИО,
ще остане изключителна собственост и ще се ползва от съпругата П.Л.А.,
придобитият по време на
брака товарен автомобил с номер ВН .. АА, марка и
модел: „..», представляващо
вещ в СИО, ще остане в изключителна собственост и ще се ползва от съпругата П.Л.А., разноските по делото
ще бъдат заплатени от съпруга А.М.А..
По делото са назначени от съда и
са изготвени съдебно – оценителни експертиза, които са дали заключение, че
пазарната стойност на посоченият недвижим имот е 5604 лв., а на товарният
автомобил е 1720 лв.
От правна
страна:
За да се допусне
развод по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК е необходимо страните да са
изразили сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за това, като съдът не
изследва мотивите за разтрогване на брака. Освен това е необходимо и съпрузите
да са постигнали споразумение относно упражняването на родителските права,
издръжката и местоживеенето на децата, личните отношения с единия родител,
ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и
общите вещи.
Съдът намира, че е налице взаимно
съгласие от двамата съпрузи за прекратяване на брака, което е сериозно и
непоколебимо и постигнатото споразумението не противоречи на закона, обхваща
всички въпроси, за които закона изисква да е постигнато съгласие и с оглед на
това съдът намира, че молбата следва да се уважи.
На основание чл.6 т.3 от Тарифата
за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът следва да определи на
страните окончателна държавна такса, която при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за
разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се
възложи поравно на страните, която такса съдът определя в размер на 40.00 лева, която да бъде
разделена между тях по равно по 20.00 лева.
Съгласно чл. 7,т. 1 от Тарифата се дължи
държавна такса 2 на сто върху стойността на всеки дял, поради което молителката, която получава в дял посочения
недвижим имот и товарен автомобил с обща стойност действителна стойност 7324 лв., видно от приетите
по делото заключения от изготвените съдебно – оценителни експертизи, което не са
оспорени от молителите, дължи държавна такса в размер на 146,48 лв.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
чрез развод по взаимно съгласие, гражданския брак между П.Л.А., ЕГН ********** и А.М.А., ЕГН ********** ***, сключен на .. г., в гр. Видин,
общ. Видин, обл. Видин с Акт за граждански брак № ...от …г.
УТВЪРЖДАВА
споразумението между П.Л.А., ЕГН ********** и А.М.А.,
ЕГН ********** ***,
което е :
1.Съгласни сме гражданският ни брак сключен на ..., / акт за граждански брак № …., изд. от
общ.Видин, обл.Видин/., да бъде прекратен без да се установяват причините за
това и без да се обявява вината, за което съгласието ни е пълно и непоколебимо.
2.От
брака си имаме родени две деца, които са пълнолетни – М.А.М., роден на ***г., с
ЕГН ********** и Н.А.М., родан на ***г., с ЕГН **********.
3.Нямаме парични влогове, придобити през време
на брака и нямаме спорове във връзка с това.
4.Поделили сме предварително помежду си
покъщнината и движимите си вещи, като и всеки е получил личните си такива,
така, че нямаме спорове във връзка с такива неща.
5.Придобитият през време на брака ни недвижим
имот с идентификатор … по КККР на с. Срацимирово,
общ. Грамада представляващ нива с площ от 5141 кв.м. представляващо вещ в СИО,
ще остане изключителна собственост и ще се ползва от съпругата П.Л.А..
6.Придобитият по време на брака ни товарен
автомобил с номер .., марка и модел: „..”, представляващо
вещ в СИО, ще остане в изключителна собственост и ще се ползва от съпругата П.Л.А..
7.И двамата съпрузи сме в трудоспособна възраст,
поради което нямаме претенции един към друг за заплащане на издръжка.
8.След прекратяване на на брака съпругата ще
носи брачното си име - А..
9.Разноските по-делото ще бъдат заплатени от
съпруга А.М.А..
10.Нямаме
семейно жилище.
С настоящото споразумение заявяваме, че сме
уредили всички взаимоотношения във връзка с нашият брак и нямаме никакви
претенции един към друг извън споразумението.
ОСЪЖДА А.М.А., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Кула сумата от
20.00/двадесет/ лева окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА П.Л.А.,
ЕГН ********** да заплати по сметка
на Районен съд Кула сумата от 20.00 / двадесет/ лева окончателна държавна такса
и 146,48 лв. /сто четиридесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки/ лева държавна
такса върху поставените ù в дял недвижим имот и товарен автомобил.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: