Решение по дело №854/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 14
Дата: 14 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20215210100854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. гр.Велинград, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20215210100854 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 1 от 04.01.2022 на Х. ИБР. АЛ. за
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 115/09.12.2021г. на
Районен съд Велинград по гр.дело № 854/2021г. Твърди се, че е допусната
очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване на
фамилното име на ищцата на две места в мотивите на решението като Х.И.
Ю., вместо Х. ИБР. АЛ.. Иска се от съда да допусне поправка на очевидна
фактическа грешка с коректното изписване на посочените в молбата данни.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от
заинтересованата страна-ответника по делото ЮС. ДЖ. ЮС..
След преценка на заявеното искане, съдът счита същото за
неосноветелно.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между волята съда
и нейното обективиране в постановеното съдебно решение. Предвид че
съдебната воля намира израз в диспозитива на съдебния акт, който е източник
на силата на пресъдено нещо, на поправка подлежи допуснатата от съда
очевидна фактическа грешка в диспозитива, а не в мотивите.
В настоящия случай съдът констатира, че действително в
постановеното решение са допуснати посочените в молбата несъответствия,
но доколкото те са в мотивите на съдебното решение, то те не представляват
очевидни фактически грешки, по смисъла на ч. 247 ГПК и не подлежат на
поправка На поправка подлежи единствено допусната грешка в диспозитива
на съдебното решение, каквато в случая не се констатира.
В този смисъл молбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
1
Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Районен съд
Велинград
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1 от 04.01.2022 на Х. ИБР. АЛ. за поправка на
очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение № 115/09.12.2021г. на
Районен съд Велинград по гр.дело № 854/2021г. при изписване на името на
ищцата като Х.И. Ю., вместо Х. ИБР. АЛ..
На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението може да се обжалва с
въззивна жалба пред окръжен съд Пазарджик в седемдневен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2