ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 806
гр. Враца, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20221420101500 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от Д.Х. Р. Р. с настоящ адрес гр.Враца, в качеството му на
баща и законен представител на малолетните деца Д.Х. Р. Р. и Х. Д. Р. Р., чрез адв.И.С.
против Г. Г. Х. от гр.С., с която са предявени:
-иск по чл.127, ал.2 от СК за определяне местоживеенето на децата при бащата,
възлагане упражняването на родителските права на него, определяне режим на лични
отношения с майката-ответник и
-иск с правно основание чл. 127а от Семейния кодекс за разрешаване на въпросите,
свързани с пътуване на децата в чужбина и издаване на лични документи на децата по
искане само на техния баща.
Разпоредбата на чл. 127, ал.2 от СК предвижда специална местна подсъдност на
този вид дела – по настоящия адрес на децата, а по иска по чл.127а от СК съобразно
разпоредбите на Регламент (ЕО) № 2201/2003 на съвета на ЕС от 27 ноември 2003 година,
относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела
и делата, свързани с родителската отговорност се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000 г. и се
разрешава правния въпрос относно международната компетентност на съда на държава-
членка, включително и на българския съд. При действието на посочения Регламент,
компетентен да се произнесе по исковете за родителска отговорност е съдът на държавата, в
която е обичайното местопребиваване на детето.
За установяване спазването на цитираните законови правила съдът с разпореждане
от 16.05.2022г. е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца да представи
удостоверения за настоящ адрес на децата, съответно от учебно заведение, ако децата
посещават такова. С молба от 20.05.2022г. са представени удостоверения за постоянен и
настоящ адрес на двете малолетни деца, видно от които същите са с адресна регистрация
гр.****, считано от 29.04.2021г.
1
Съдът като взе предвид предмета на делото и представените удостоверения за
настоящ адрес на децата, констатира, че делото не му е подсъдно.
Както се посочи посочените хипотези на местна подсъдност дерогират общата
местна подсъдност, според която искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянния адрес или седалището на ответника.
С оглед цитираното законово правило за местна подсъдност, следва да се приеме, че
подадената искова молба е подсъдна не на сезирания РС Враца, а на РС гр.С., поради което
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено по
подсъдност на надлежния съд, в района на който е настоящия адрес на децата.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1500/2022 год. по описа на Районен
съд гр. Враца и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на РС гр.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачанския
Окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2