№ 5254
гр. София, 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росен Димитров
при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело №
20231100101860 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл.
430 от ТЗ, предявен от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК **** против Р. У.
/R.W./, гражданин на Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия, с адрес:
****, Бърит Айланд, ** KY3 ODH, Обединено Кралство, роден на ********** г., в гр.
Единбург, с паспорт № ****, издаден на **** г. от Паспортна служба в Обединено
Кралство, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 46 545.06
евро, от които: 32 262.08 евро - просрочена падежирала главница по Договор № 02 КР – АА
– 2433/20.02.2007 г. за банков кредит, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
16.02.2023 г. – датата на исковата молба, до окончателното плащане; 6 143.80 евро,
представляващи изискуема и неплатена договорна лихва, дължима на основание т. 9 от
Договора за кредит, за периода 02.03.2020 г. – 01.02.2023 г., включително; 7 849.65 евро –
наказателна лихва за периода 15.02.2020 г. – 05.02.2023 г., включително и 289.53 евро –
разноски за подновяване на ипотека, дължими на основание Раздел X, т. 23 от Договора за
кредит, както и разноските по делото.
Към исковата ищцовата банка е представила Договор № 02 КР-АА-2433/20.02.2007 г.
за банков кредит, приложение № 1 -Погасителен план към Договора за банков кредит ,
Справка-извлечение за размера на задълженията на Кредитополучателите по договора за
кредит към 15.02.2023г. вкл. и други.
Твърди,че поради неплащавне на дължимите погасителни вноски от страна на
ответника кредитът е в просрочие, считано от 02.08.2013г. , общо 3485 дни към 15.02.2023г.
вкл.
Ищецът моли съда да постанови решение при условията на чл.239,ал.1 ГПК,с което
да уважи изцяло предявения иск ведно със законните последици.
1
Ответникът Р. У. редовно уведомен за исковата молба чрез съдебния си адресат в
България,не е депозирал отговор по реда и в срока по чл.131 ГПК.
Негов представител не се е явил в първото по делото съдебно заседание и по делото
няма депозирано искане от последния за разглеждането му в негово отсъствие.
Ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
Съдът намира, че с оглед неявяването на ответника в първото по делото съдебно
заседание и неподаването на отговор на исковата молба, както и липсата на искане за
разглеждане на делото в отсъствие на ответника, са налице предпоставките по чл.238, ал.1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК- на ответника са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание.
Предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 430 от ТЗ е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства и следва да бъде уважен.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 3642 лева - разноски по делото за заплатена държавна
такса и 250 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. У. /R.W./, гражданин на Обединено Кралство Великобритания и
Северна Ирландия, с адрес: ****, Бърит Айланд, ** KY3 ODH, Обединено Кралство, роден
на ********** г., в гр. Единбург, с паспорт № ****, издаден на **** г. от Паспортна служба
в Обединено Кралство да заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК ****
на чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 430 от ТЗ сумата от 32 262.08 евро - просрочена
падежирала главница по Договор № 02 КР – АА – 2433/20.02.2007 г. за банков кредит, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от 16.02.2023 г. – датата на исковата молба, до
окончателното плащане; 6 143.80 евро, представляващи изискуема и неплатена договорна
лихва, дължима на основание т. 9 от Договора за кредит, за периода 02.03.2020 г. –
01.02.2023 г., включително; 7 849.65 евро – наказателна лихва за периода 15.02.2020 г. –
05.02.2023 г., включително и 289.53 евро – разноски за подновяване на ипотека, дължими на
основание Раздел X, т. 23 от Договора за кредит, както и разноските по делото в размер на
3892 лв. общо.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3