№ 13082
гр. С, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20231110153522 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 270509/29.09.2023 г. по описа на СРС,
депозирана от „****“ ЕАД, ЕИК ***, представлявано от *****, ******, със седалище и адрес
на управление: гр. С, ж.к. М, **** със съдебен адрес: гр. С, бул. Б № 81, ет. 8, ап. 22, чрез
адвокат Г. Д. Г., против Л. К. К., ЕГН **********, гр. С, УЛ.***** № 5, вх.А, ет.2, ап.229,
със съдебен адрес: гр. С, ул. **** № 10, вх. 1, в ляво, чрез адвокат П. Р., особен
представител.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.05.2024 г. от
11.00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с
вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 и чл. 92 от ЗЗД, за установяване дължимостта на вземане по
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 01.03.2023 г., издадена по
ч.гр.д.№ 8424/2023 г. на СРС, 120 състав, на сума в размер на е 159,53 лева (сто петдесет и
девет лева и 53 стотинки), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за период от 05.03.2021 г. до 04.04.2021 г., ведно
със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 123,06
лева (сто двадесет и три лева и 06 стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски
за период от 01.08.2021 г. до 30.09.2022 г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата от 305,61 лева (триста и пет лева и 61 стотинки),
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за период от
1
05.08.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че на 26.09.2020 г. между страните е сключен Договор за мобилни
услуги за ползване на мобилен +359************. Към този договор е сключено Допълнително
споразумение от 01.03.2021 г. за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+ 41.99 лв. промо
36.99 лв. и Договор за лизинг от 26.09.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy D21s
32GB Dual White за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер
на 8.79 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както правото на
абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от
8,79 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ (чл.1, ал.2 от договора за лизинг).
Станадартната цена на мобилното устройство (в брой, без абонамент) е 609.90 лв., а общата
лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал+ е 265,96 лв. Отстъпката, която ответникът
е получил, възлиза на сума в размер на 343.94 лв. (т. 7 от Договора). Въз основа на посочения
договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №******.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор “при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура,
която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор
всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде
издавана фактура. Неполучаването па фактурата не освобождава потребителя от задължението му
за плащане на дължимите суми.“
За потребените от ответниак услуги за периода 05.03.2021 г. до 04.08.2021 г. ищцовото дружество
е издало фактура №**********/05.04.2021 г. за отчетния период на потребление от 05.03.2021 г. –
04.04.2021 г. с дължима стойност за плащане в размер на 50.38 лв. (петдесет лв. и 38 ст.) за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги с падеж 20.04.2021 г.;
фактура №**********/05.05.2021 г, за отчетния период на потребление от 05.04.2021 г. –
04.05.2021 г. с дължима стойност за плащане в размер на 63.38 лв. (шестдесет и три лв. и 38 ст.) за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги и падеж 20.05.2021 г.;
фактура №**********/05.06.2021 г. за отчетния период на потребление от 05.05.2021 г. –
04.06.2021 г. с дължима стойност за плащане в размер на 45.77 лв. (четиридесет и пет лв. и 77 ст.)
за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги и падеж 20.06.2021 г.
Ищецът твърди, че ответникът като абонат е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 159.53 лв. (Сто петдесет и девет лв. и 53 ст.), фактурирани за три последователни отчетни
месеца - за месец 03/2021 г., за месец 04/2021 г. и за месец 05/2021 г. Неизпълнението на абоната-
ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 159.53 лв., е
ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесиите договори за услуги, като
във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор. Ищецът е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал №
**********/05.08.2021 г.
Съгласно чл. 49 от Общите Условия, *** има право да получава в срок всички плащания, дължими
от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите
условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в случай,
че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 196 буква в) да
2
прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него. Нито законът, нито договорените между страните условия, вменяват задължение на
кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си. При това положение за
мобилня оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за
мобилни услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си
за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до този момент.
Сочи, че датата на деактивация на процесния абонамент се генерира автоматично по вградената
електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно
уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Твърди, че ответникът-абонат на услугите на ищеца е в неизпълнение на договорите си, като
същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва: Тотал+ за мобилен
номер 359************ до 01.03.2023 г., съгласно Допълнителното споразумение от дата
01.03.2021 г. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да
ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т. III - 2
от Допълнителното споразумение, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за
предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната
Спогодба между ****“ и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на
неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент, начислената на
абоната неустойка в размер на 305.61 лв. е формирана съобразно новите правила за изчисление,
уговорен в т.IV-2 от Допълнителното споразумение.
Претендираната неустойка в размер на 289.68 лв., представляваща стойността на три месечни
абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т. III - 2 от
Допълнителното споразумение, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на
уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му
по договора или приложени документи, свързани с него, същият е длъжен да заплати за всяка СИМ
карта, по отношение на която е налице прекратяване неустойка в размер на всички стандартни
месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок. като
сумата не може да надвишава трикратния размер на стандартните мссечни абонаменти, взети без
ДДС. В случай, че е предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент, потребителят дължи
и възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок
па договора. В случаите, в които на абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на
услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по предходно подписан документ, чийто
срок не е изтекъл, потребителят дължи такава част_от разликата между стандартната
цена на устройството в брой и без абонамент, съгласно ценовата листа, действаща към
момента на сключване на договора и заплатената от него njpи предоставянето му (в брой или
съответно обша лизингова цена по договора за лизинг), какъвто съответства на оставащия срок на
договора. Неустойката в размер на 289.68 лв. се формира, както следва за абонаментен план
Тотал+ се дължи неустойка в размер на 118.38 лв., представляваща стойността на 3 месечни
абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без ДДС, или 34.99 лв. х 3 =
104.97 лв., а разликата до пълния размер представлява част от предоставените на абоната
отстъпки, съответстваща на оставащия срок до края на договора. Към Абонаментен план Тотал+ е
начислена и неустойка за ползване на устройство в размер на 187.23 лв., представляваща такава
част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
3
действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при
предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на
оставащия срок на договора.
Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги,
на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите
месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство - SAMSUNG модел Galaxy
A21s 32GB Dual White са обявени за предсрочно изискуеми. Съгласно чл.З, ал. 2 от договора за
лизинг, сключен към абонамента за мобилния номер „месечните лизингови вноски се фактурират
от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя, съгласно сроковете, условията и начина за
плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги,
съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия
на ,, Теленор Б“ ЕАД“. При сключване на процесиите договори е посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 1-во число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски, е указаният в
месечните фактури срок а заплащане на фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора
месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му
абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12. ал.2 от Общите условия към договора
за лизинг („Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на
прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на
дължими съгласно тези договори плащания“), са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите
вноски, дължими от месеца па издаване на крайната фактура по всеки абонатен номер, съгласно
уговорения погасителен план, както следва: За мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy A21s
32GB Dual White, се дължи цената в размер на 123.06, лв., представляваща 13 бр. незаплатени
лизингови вноски, дължими за периода от месец август 2021 г. до месец септември 2022 г.,
съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството
в размер на 8,79 лв.
Ищецът твърди, че ответникът Л. К. К. е подписала договор за услуги с мобилния оператор,
ползвал е процесиите мобилни номера и не е изпълнил задължението си по договор да заплаща
стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са
фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно
неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си. Счита, че
макар и представените фактури сами по себе си да не са основание за плащане, ответник е сключил
договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на
предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респективно същият е в
неизпълнение на договора си. Моли съда да уважи иска и да присъди на ответника разноските в
заповедното и в исковото производство.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
оспорва иска, чрез назначения по делото особен представител. Оспорва исковата претенция, счита,
че от представените по делото доказателства не е ясно как и на каква база ищецът претендира
разликите между размера на абонаментния план „Тотал+“ и каква част и за какъв период са
отстъпките, при положение, че посочената цена на този план е 34.99 лв. без договорената отстъпка,
както и че не е ясно как и на каква база и за какъв период се претендира неустойка за ползването
на предоставеното устройство. Сочи, че твърдяното Допълнително споразумение от 01.03.2021 г.
4
липсва към исковата молба. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по посочените
договори, съгласно общите условия на ищцовото дружество и законовите разпоредби; изпълнение
на договорите от страна на ищеца; настъпване на основание за прекратяване на договорите
предсрочно; размера на задължението на ответника за главници, лихви и неустойки за периода на
исковата претенция, както и всички останали положителни факти и твърдения, на които основава
исковата си претенция.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и всички останали положителни
факти и твърдения, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 8424/2023 г. на СРС, 120 състав.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни – края на първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 и
02/8955289 и на електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и
медиация на адрес: гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника по исковата молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
5
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно със служебен препис от
отговора на исковата молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6