№ 605
гр. Перник, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500165 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Н.К. се явява адв.Б., с пълномощно от преди.
Въззиваемият К.К., редовно призован чрез процесуалния си представител, не се
явява, представител не изпраща.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Б.: Доверителят ми дълго време прави опити да постигне споразумение с
ответника по жалбата, но до това не се стигна. Внесли сме депозит за в.л. и моля да ни
бъде дадена последна възможност да се изготви допълнителното заключение съгласно
поставената задача на съдебно техническата експертиза с оглед обособяване на два
самостоятелни дяла в сутеренната част на сградата. Няма да соча други доказателства.
Съдът докладва молба на адв.Б. от 26.10.2021 г., с която същата е представила
доказателства за внесен депозит в размер на 180 лв. по допуснатата съдебно техническа
експертиза, която съдът намира, че следва да приложи като доказателство по делото и с
оглед становището на адв.Б. съдът намира, че следва да призове в.л. за следващото с.з.
като му укаже да изготви допуснатата допълнителна съдебно техническа експертиза.
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 09.12.2021 г. от 10,00 часа, за която дата и час
1
жалбоподателя е уведомен чрез процесуалния си представител адв.Б., другата страна
уведомена по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
Да се призове в.л. Е.А..
Заседанието завърши в 10,35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2