Определение по дело №1403/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба и уточнение на А. К. Н., понастоящем в Затвора [населено място], подадена от адвокат Х., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в общ размер на 10000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] в период 02.01.2021г. до 22.07.2022г.(за който обезщетението е в размер на 5000 лева); от 15.02.2024г. до 01.07.2024г.(датата на подаване на исковата молба), за който период размер на обезщетението е заявен 5000лева. Претендира се законна лихва върху обезщетение от датата на исковата молба до пълното изплащане на сумата.Твърди се, че условия на изтърпяване на наказанията през двата периода са били при пренаселеност, наличие на мухъл и влага в помещенията, простиране по стаите и липса на пералня, липса на баня и тоалетна в коридора, липса на тоалетна и мивка по време на каре, наличие на гризачи, дървеници и хлебарки, липса на възможност за ползване на ежедневна медицинска грижа, тъй като тя е само по график за всеки пост, наличие на обща баня в двора на затвора, през който трябва да се преминава, липса на информация от Затвора [населено място] за издадено решение на ищеца от ТЕЛК.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Н. основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2024 г. от 10:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: А. К. Н. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който А. К. Н. е пребивавал в Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; отопляемост на помещенията, да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора [населено място] през процесните периоди, както и за дейностите по дезинсекция, дезинфекция и дератизация; график на медицинското обслужване за процесния период; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска грижа като възможност през процесния период; има ли данни и отразяване на подадена молба от Н. чрез администрацията на Затвора [населено място] до ТЕЛК.

Допуска до разпит свидетелите С. Б. З., Й. К. В. и В. Т. Т..

Да се изпратят преписи от исковата молба и допълнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Във връзка с въведената в А. съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца А. К. Н. и на свидетелите С. Б. З., Й. К. В. и В. Т. Т.. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началник на Затвора [населено място].