№ 46
гр. Н., 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20242150100957 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по обективно кумулативно предявени осъдителни искове
с правно основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД срещу Р.
А. Б., гражданин на О.К.В.С.И., роден на ********** г. в гр. Б., с адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв.
Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. **** и С. Д. К., гражданин на О.К.В.С.И., ордена на **********
г. в Ковънтри, с адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. ****, за осъждане на
ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество следните парични вземания за
обект на потребление с идентификатор 51500.507.575.2.90. с аб. № 959322, находящ се в
сграда в режим на етажна собственост с административен адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад,
в.с. С.С. 3, вх. C, ет. ****:
1.) Главница в размер на 276.59 (двеста седемдесет и шест лева и петдесет и девет
стотинки) лева в квоти от по 138.29 лева, представляваща по ½ от дълга, за период на
потребление от 02.06.2021 г. до 19.10.2022 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на исковата молба – 14.08.2024 г., до окончателното изплащане на
задължението.;
2.) Обезщетение за забава в размер на 71.96 (седемдесет и един лева и деветдесет
и шест стотинки) лева в квоти от по 35.98 лева, представляваща по ½ от дълга, начислено
за периода от 26.11.2021 г. до датата на подаване на исковата молба в съда – 14.08.2024 г.;
Ищецът посочва, че между страните съществува валидно облигационно
правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги с абонатен № 959322, за водоснабден
обект с административен адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. С, ет. ****. За
ответниците, качеството „потребител“ възникнало с придобиване правото на собственост по
отношение на водоснабдените обекти, на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Ищецът предоставил по възникналите правоотношения услуги,
съгласно публично оповестени общи условия, като на основание чл. 23, ал. 4, изр. трето от
общите условия и чл. 32, ал. 4, предл. Второ от Наредба № 4, за процесния период,
отчитането на водомерите на абонатите се осъществявало по електронен път, посредством
1
мобилно устройство. Съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от общите условия, процесните обекти със
сезонен характер били отчитани от оператора два пъти годишно. Ответниците не изпълнили
задълженията си за заплащане на потребените за обекта услуги, по издадените фактури в 30-
дневен срок от датата на издаване на всяка една от тях, съгласно изискванията на чл. 33, ал.
2 от Общите условия. Предвид изложеното, за ищеца възникнал интерес от водене на
настоящото съдебно производство. Претендира се и лихва за забава в размер на 71,96 лева и
представляваща сбор от дължимата лихва върху посочената сума, за периода от
падежирането до 26.11.2021г. Представят се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК по делото е депозиран писмен отговор
от ответниците, чрез назначения по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК общ особен представител –
адвокат Т. Д. от АК-Бургас, с който се дава становище за неоснователност и недоказаност на
претенциите и се моли за отхвърлянето им в цялост. Излагат се твърдения за нередовност на
исковата молба, като се сочи, че отчитането не е съобразено с предвиденото в общите
условия за обект със сезонен характер, като сочените периоди за отчитане са с по-дълъг от
предвидения период. Твърди се, че ищцовото дружество не е изпълнило задълженията си по
общите условия и в тази връзка е неизправна страна. Прави доказателствено искане.
В о.с.з. процесуалният представител на ищеца поддържа предявените искове и моли
за уважаването им. Назначеният от съда особен представител на ответниците поддържа
писмения отговор. Моли за отхвърляне на исковете.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
От приетите по делото справка № 1044869/05.08.2024 г. от СВп-Н., договор за
покупко-продажба от 25.07.2008 г., обективиран в НА № 75, том X, рег. № 7463, дело № 1815
от 2008 г. по описа на нотариус М.Б. и заявление за откриване на партида от 15.11.2011 г. ,
съдът приема за установено пълно и главно, че ответниците имат качеството потребител за
процесния период и е титуляр на партида с абонатен № 959322, за обект на потребление,
находящ се в сграда в режим на етажна собственост с административен адрес: гр. Н., к.к.
С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. ****, с идентификатор 51500.507.575.2.90.
По отношение на доставката, респективно потреблението на ВиК услуги за
процесния период, по делото се приемат като писмено доказателство справка-извлечение
(л.9 от делото), издадена от счетоводството на ищцовото дружество, в която се посочват
показанията на водомера към отчета на 02.06.2021 г. и към 19.10.2022 г., както и съдебно-
техническа експертиза, които съдът кредитира изцяло. Установява се, че измервателното
устройство за водоснабдявания обект е едно, като отчетите на водомера за процесния период
са от осигурен достъп, тоест отчетът е реален по показания на измервателното устройство,
снето непосредствено от уреда от длъжностното лице, отчитащо имота. Приетата по делото
справка-извлечение съдът намира за достоверна, защото представлява извлечение от
електронния карнет на абоната за определения период. Видно от справката, както и от
приетата СТЕ изразходеното количество вода от абоната, преминало през измервателното
устройство за процесния период от 02.06.2021 г. до 19.10.2022 г., е 40 куб.м., като има
начислени количества „от разпределение“ – 49.95 куб.м., което представлява
пропорционално разпределение на отчетените по индивидуалните водомери количества и
начислените служебно данни при липсва достъп и на самоотчет и разликата между данните,
отчетени по общия водомер, и сумата от отчетените количества по индивидуалните
водомери, на основание чл. 25, ал. 2 от ОУ от ВиК дружеството, идентичен по смисъл с чл.
39, ал. 2 от НАРЕДБА № 4 ОТ 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Така
общото количество начислена вода възлиза на 89.95 куб.м. Съгласно приетата СТЕ
изчисленото от вещото лице количество вода „от разпределение“ е еднакво с начисленото
количество в електронния карнет. Приетата по делото СТЕ дава отговор, че допълнително
начисленото количество вода (от реален отчет и от разпределение) от 89.95 куб.м. за периода
от 02.06.2021 г. до 19.10.2022 г. е остойностено в размер на 276.59 лева и е в съответствие с
цените, дадени от енергийния регулатор КЕВР в Решение № БП-Ц-17/29.07.2022 г. и Ц-
46/30.12.2020 г.
2
Към момента на приключване на съдебното дирене не се представят по делото
доказателства за извършено от ответника плащане на допълнително начисленото количество
вода за периода от 02.06.2021 г. до 19.10.2022 г., поради което искът за главница в размер на
276.59 лева е основателен и следва да се уважи. Всеки ответник следва да заплати по ½ част
от тази сума, тоест по 138.29 лева, съобразно притежаваната от него ½ ид.ч. от правото на
собственост върху водоснабдявания имот.
По отношение на предявения иск за лихва, съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ ответникът е
длъжен да заплати дължимата сума за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок от датата на
фактуриране. При неизпълнение на това задължение в срок, както е в случая, на основание
чл. 44 от ОУ ответникът дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл. 86 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
Съобразно изчисленията на съда с лихвен калкулатор, размерът на претендираното
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяка една главница по издадените
фактури за периода от нейния падеж до 14.08.2024 г. (датата на постъпване на исковата
молба в съда) се равнява както следва: по фактура от 25.10.2021 г. – 30.25 лева; по фактура
от 22.12.2021 г. – 0.88 лева; по фактура от 24.06.2022 г. – 5.98 лева; по фактура от 26.09.2022
г. – 29.54 лева; по фактура от 25.102.2022 г. – 6.22 лева; или общият размер на лихвата върху
всяка една главница по издадените фактури за периода от деня, следващ падежа до
14.08.2024 г., възлиза на 72.87 лева. Ответниците дължат обезщетение за забава в размер на
тази сума, но доколкото предявеният иск по чл. 86 от ЗЗД е за сумата от 71.96 лева,
отговорността на ответниците следва да се ангажира до този размер. Всеки ответник следва
да заплати по ½ част от тази сума, тоест по 35.98 лева, съобразно притежаваната от него ½
ид.ч. от правото на собственост върху водоснабдявания имот.
Правният извод на съда е, че исковите претенции за главница и лихва са основателни
и следва да се уважат изцяло.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид своевременно
направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото
разноски – 100.00 лева държавни такси; 400.00 лева възнаграждение за вещо лице; 400.00
лева възнаграждение за особен представител; 150.00 лева юрисконсулстко възнаграждение.
Мотивиран от горното, на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. А. Б., гражданин на О.К.В.С.И., роден на ********** г. в гр. Б., с адрес:
гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. **** и С. Д. К., гражданин на О.К.В.С.И.,
ордена на ********** г. в Ковънтри, с адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет.
**** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. „Победа“, ул. Ген. Владимир Вазов“ № 3
следните парични суми за обект на потребление с идентификатор 51500.507.575.2.90. с аб.
№ 959322, находящ се в сграда в режим на етажна собственост с административен адрес: гр.
Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. ****: сумата от 276.59 лева, дължима разделно –
всеки по 138.29 лева, представляваща по ½ част от стойността на потребени ВиК услуги за
период на потребление от 02.06.2021 г. до 19.10.2022 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на депозиране на исковата молба – 14.08.2024 г., до окончателното изплащане на
задължението.; сумата от 71.96 лева, дължима разделно – всеки по 35.98 лева,
представляваща по ½ част от дължимо обезщетение за забава в размер, начислено за периода
от 26.11.2021 г. до датата на подаване на исковата молба в съда – 14.08.2024 г., на основание
чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Р. А. Б., гражданин на О.К.В.С.И., роден на ********** г. в гр. Б., с адрес:
3
гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет. **** и С. Д. К., гражданин на О.К.В.С.И.,
ордена на ********** г. в Ковънтри, с адрес: гр. Н., к.к. С.б. кв. Запад, в.с. С.С. 3, вх. C, ет.
**** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК:********* със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. „Победа“, ул. Ген. Владимир Вазов“ № 3
съдебно-деловодни разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение, както следва: сумата
от 100.00 (сто) лева държавна такса; 400.00 (четиристотин) лева възнаграждение за вещо
лице; 400.00 (четиристотин) лева възнаграждение за особен представител; 150.00 (сто и
петдесет) лева юрисконсулстко възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните чрез техните представители.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
4