№ 11371
гр. С, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
като разгледа докладваното от С И Гражданско дело № 20221110125269 по
описа за 2022 година
Предявени са искове по чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД от С. Г.
З., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Х Д, бл..., чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.С,
пл.П № 3, ет.3, офис .., насочен срещу „А тур” ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на
управление гр. С, ул.”В” №, представлявано от С Г. И, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сума в размер на 4857.00 лв., представляваща предварително
заплатена сума по договор за туристическа услуга от 15.11.2019 г., който не е изпълнен
от ответника, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 13.05.2022 г.,
до окончателното плащане на дължимото, както и сумата от 103.89 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода от 23.02.2022 г. до 13.05.2022 г.
Претендират се и разноски по производството.
В исковата молба се твърди, че с процесния договор, ответникът се е задължил
да предостави на ищеца и на още две лица туристически пакет с дестинация Египет +
Круиз по Нил+ Кайро + Хургада, 8 дни в периода от 11.04.2020 г. - 18.04.2020 г. срещу
обща дължима цена в размер на 4857.00 лева, която е заплатена на 19.11.2019 г. и на
24.02.2020 г. от ищцата. Сочи се, че поради усложнената епидемиологична обстановка
в началото на 2020 г., свързана с разпространението на Ковид 19, не е било възможно
да бъде изпълнен договора, поради което по предложение на ответника, страните са
подписали допълнително споразумение, с което на ищцата е предоставен ваучер на
стойност 4857.00 лв. за друга туристическа услуга по неин избор.
Ищцата обяснява, че офисът на туроператора е бил затворен в периода от
30.04.2020 г. до 31.12.2021 г., но тя е търсила контакт с управителя му по телефона.
Според ищцата, тя не е получила предложение за друга екскурзия в рамките на
валидността на ваучера, т.е. до 31.12.2021 г. С оглед на това ищцата е претендирала
първоначално извънсъдебно връщане на сумата по процесния договор, за която й е
издаден ваучер, като е отправила нотариална покана до ответника. Последният обаче
не й и възстановил платените 4857.00 лв., поради което иска съдът да го осъди да й
1
възстанови стойността му.
Ответникът по делото„А тур” ЕООД, не е представило в срок отговор на
исковата молба, не е изпратило представител в първото по делото заседание и не е
поискало разглеждането му в негово отсъствие. В същото време, в о.с.з. от 18.10.2022
г. пълномощникът на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.
Съдът след като се увери, че на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, както и че
искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените писмени доказателства, намира че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените искове
следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на делото ищцовата страна има право на разноски, за което е
направила изрично искане, но не е представила списък на разноските. След справка с
приложените по делото платежни документи, съдът констатира, че ищецът е заплатил
единствено държавна такса от 244.28 лв., която следва да му бъде присъдена изцяло.
По делото липсват данни за сключен договор за правна защита и съдействие между
ищеца и пълномощниците му – адв.Д. и адмв.Хаджиева, в който да е уговорено
възнаграждение. С оглед на това такъв разход не се присъжда на ищцовата страна.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А тур” ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С,
ул.”В” №, представлявано от С Г. И, да заплати на С. Г. З., ЕГН **********, с адрес
гр.С, ж.к.Х Д, бл..., следните суми: сумата от 4857.00 лв., представляваща
предварително заплатена от ищцата в полза на ответното дружество сума по договор за
туристическа услуга от 15.11.2019 г., който не е изпълнен от ответника, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 13.05.2022 г., до окончателното
плащане на дължимото, както и сумата от 103.89 лв., представляваща законна лихва за
забава за периода от 23.02.2022 г. до 13.05.2022 г.
ОСЪЖДА „А тур” ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С,
ул.”В” №, представлявано от С Г. И, да заплати на С. Г. З., ЕГН **********, с адрес
гр.С, ж.к.Х Д, бл..., сумата от 244.28 лв., представляваща направени от последната
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2