Решение по дело №196/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260406
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20213630100196
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260406/**/**/****

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ш.ският районен съд                                                                                 десети състав

На тридесети ноември                                                    две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: А.Т.

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. **96 описа на ШРС за 2021 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Предявен е осъдителен иск  с правна квалификация по чл.372, ал.1 от ТЗ във връзка с  чл.367 от ТЗ за заплащане на възнаграждение по договор за международен транспорт на стоки. 

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „Ч.Л.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ш., ул.“Ц.З.“ **, представлявано от Г.К.Ч., чрез адв. Г.Ч.Б., със съдебен адрес гр.Ш., пл.“О.“ **2, 3срещу „С.СЧ.З.О.О“ с ДДС № ********** с адрес П., 61-737 П., ул.“**Г..“5/5А.

В исковата молба се твърди, че между ищеца, в качеството му на превозвач и ответника, като възложител, бил сключен Договор – заявка за превоз на стока – Заявка № **/**от 20.05.2020г.

 Адресът за товарене бил Г., „З.“ 1, **-*****Райн, като изпращач бил „Д.Л.“ ЕООД и Ко/Андреас Шмит спедицион ООД, а адресът за разтоварване Г., DE 24113, гр.К., ул.“Т.“ 5 със получател на стоката „Д.Г.“ ЕООД и Ко. Датата на товарене била 20.05.2020г., а на разтоварване **/**/****. Ищецът изпълнил превоза със дължимата грижа на търговец, като състоянието на стоките в момента на разтоварване било такова, каквото в момента на товарене. Била издадена международна товарителница за предадените стоки, както и фактура с № ********* от **/**/****. с падеж 05.08.2020г. за дължимото превозно възнаграждение.  До датата на подаване на исковата молба сумата от 600 евро (равностойност от 1 173.50 български лева)  не били платени по банковата сметка на превозвача. В заключение се моли за осъждане на ответника да заплати претендираната сума, както и да бъде осъден да заплати сторените от ищеца разноски.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били връчени на ответника по реда на Регламент (ЕО) **393/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно връчване в държавите – членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански и търговски дела. Видно от формуляра изпратен от получаващия орган – Районен съд П., П. книжата по делото са връчени надлежно на ответника на 05.05.2021г., като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание за ищеца не се явява представител, като е депозирана молба по делото, в която се прави искане същото да бъде разгледано в отсъствието на страната. Моли се да бъде уважен предявения иск, като бъдат присъдени разноските в производството, за което се представя списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като не депозира становище по хода на делото или молба за отлагане на делото, поради уважителни причини.

 

 

 

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна  на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките за приложението на  чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителна преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

Ищецът е направил искане за присъждане на реализираните от него разноски по списък представен от него по чл.80 от ГПК, които са в общ размер на 660.58 лв. По делото има доказателства за действително реализирани разноски за общо 652.58 лв., от които 50 лв. за заплатена държавна такса, 374.58 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение, както и и изплатени от съда на преводаческото бюро за превод от български на чешки език и обратно, в размер на 228 лв., по представени от „С.“ ООД счетоводни фактури. Поради това ответникът следва да заплати на ищецът разноски в размер на 652.58 лв.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И

  

ОСЪЖДА “С.СЧ. З.О.О.“  данъчен номер ********** със седалище и адрес на управление П., 61-737 П., ул.“**Г..“ 5/5А да заплати на „Ч.Л.“ ЕООД с ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр.Ш., ул.“Ц.З.“ **, представлявано от Г.К.Ч., чрез пълномощника адв. Г.Б., със съдебен адрес гр.Ш., пл.“О.“ **2, ет.3,  по банкова сметка *** ***, находяща се в „Р.Б.“ ЕАД сумата от 1 173.50 лв. (хиляда сто седемдесет и три лева и петдесет стотинки) с ДДС, представляваща равностойността на 600 евро, която е дължимо възнаграждение за извършен международен транспорт на стоки от ищеца, съгласно сключен договор от 20.05.2020г., за което е издадена фактура с № ********* от **/**/****., с падеж 05.08.2020г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът “С.СЧ. З.О.О.“  данъчен номер ********** да  заплати на ищеца „Ч.Л.“ ЕООД с ЕИК *********  разноските направени в производството общо в  размер на  652.58 лв. (шестстотин петдесет и два лева и петдесет и осем стотинки), съгласно представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.

            На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.  

                                                          

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: