О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.2021 год., гр. Лом
Ломският
районен съд, V състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари,
две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Елица Орманова,
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1434
по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от „Чез Електро България“
ЕАД, с ЕИК *********, с адрес на
управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159 против П.З.П. с ЕГН ********** с адрес: ***, с
която е предявен иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за признаване на установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумите,
присъдени в заповедно производство по ч. гр.дело № 647/2020г. на РС- Лом.
С молба с вх. №
264087/19.11.2020г. ищецът е заявил отказ от иска на основание чл. 233 ГПК, като е посочил, че
по гражданското дело е постъпило плащане, с което задължението е изцяло
погасено в хода на процеса. Представен е и документ към молбата - вносна бележка за извършено плащане.
Производството е по чл. 233 ГПК.
Волята на ищеца е ясно изразена и не
съществува съмнение, че с писмената си молба е направил отказ от иска по чл.
422 ГПК. Отказът от иска може да се направи във всяко положение на делото без
съгласието на ответника. Представителна власт у процесуалния представител по
делото - адв. Д., произтичаща от нотариално заверено
пълномощно, дадено от ищеца на Адвокатско съдружие „Стоянов, Д. и партньори“ е
налице и в необходимия обем за депозиране на отказ по чл. 233 ГПК, тъй като е
посочено, че пълномощното следва да се тълкува разширително
при съмнение за представителна власт, поради което съдът намира, че отказът по чл. 233 ГПК е подаден
от лице, разполагащо с представителна власт да го стори. Затова и на основание
чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Тъй като се
касае за предявен иск по чл. 422 ГПК, с който е следвало да се установи вземане
на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 376 от 22.05.2020 г. по приложеното ч.гр.д.№ 647/2020 г. по описа на РС-
Лом, съдът следва да се произнесе и за тази заповед. При това следва да бъде
съобразена т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д.№
4/13 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно което издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството
по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, като компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Това разрешение не се прилага при
прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК
при постигната между страните спогодба, в който случай последиците
са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване
на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Поради това
съдът ще обезсили заповедта за изпълнение и след влизане в сила на прекратителното определение, препис от него ще следва да се
приложи към посоченото ч.гр.дело.
Водим от гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№ 1434/2020 г. по описа на Районен съд – Лом, образувано по искова
молба от „Чез Електро България“ ЕАД, с ЕИК *********, с адрес на управление: гр.
София, бул. „Цариградско шосе“ № 159
против П.З.П. с ЕГН ********** с адрес: ***, с която е предявен иск
с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от
ГПК за признаване на установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сумите, присъдени в заповедно производство
по ч. гр.дело № 647/2020г. на РС- Лом поради
отказ от иска на осн. чл. 233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 376 от 22.05.2020 г. по
приложеното ч.гр.д.№ 647/2020 г. по описа на РС- Лом.
Препис от определението, след
влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№ 647/2020г. по описа на РС- Лом.
Определението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Монтана в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: