Р Е Ш Е Н И Е
№ 30.06.2019 година град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав, на двадесет и седми юни две
хиляди и деветнадесета година.
В публично заседание в следния състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
Секретар: ЦВЕТЕЛИНА
ДОКОВСКА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,
а.н.дело № 1462 по описа за 2019 година,
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
198 от 02.04.2019 година на Директора на Регионална Дирекция по горите град
Стара Загора /Упълномощен със Заповед № РД 49-199/16.05.2011 година на
Министъра на МЗХ/, с което на К.Д.К., ЕГН ********** е наложено административно
наказание – „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за допуснато административно
нарушение по чл.213, ал.1, т.2 във връзка с чл.266, ал.1 от Закона за горите, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М О Т И В И :
Обжалвано е наказателно
постановление № 198 от 02.04.2019 година на Директора на Регионална Дирекция по
горите град Стара Загора /Упълномощен със Заповед № РД 49-199/16.05.2011 година
на Министъра на МЗХ/, с което на К.Д.К., ЕГН ********** е наложено
административно наказание – „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за допуснато
административно нарушение по чл.213, ал.1, т.2 във връзка с чл.266, ал.1 от
Закона за горите.
В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление и се моли същото да бъде отменено изцяло.
Въззиваемият чрез процесуалния си
представител, взема становище, че жалбата е неоснователна, като в хода на
съдебните прения излага съображения, че обжалваното наказателно постановление
следва да бъде потвърдено.
Старозагорският
районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по
делото писмени и гласни доказателства, становищата и доводите на страните
намери за установено следното:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На
К.Д.К. е съставен Акт за установяване на административно нарушение сериен № 089651
от 13.02.2019 година, за това, че на 13.02.2019 година на територията на ДГС
Стара Загора, в землището на село Бял Извор, община Опан, в сервитута на
язовира, в северната част на селото, транспортира със самоделно направено
моторно превозно средство и прикачено към него ремарке, 1.5 пространствени
кубични метра дърва за горене от черен бор, непридружени с превозен билет. При
установяване на нарушението е съставен констативен протокол № 1151112 от 13.02.2019
година. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.213, ал.1, т.2 от Закона
за горите. При съставяне на акта жалбоподателя не се е възползвал от правото си
на възражение, включително и от това визирано в разпоредбата на чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз
основа на този акт за установяване на административно нарушение е издадено
обжалваното наказателно постановление, в което нарушението, констатирано при
извършената проверка е описано и квалифицирано така, както е в акта. На К.Д.К.,
на основание чл.266, ал.1 от Закона за горите е наложено административно наказание
– „глоба” в минимален размер от 50 лева.
В
хода на съдебното производство, за изясняване на обстоятелства по делото са
събрани и гласни доказателства.
При
съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че
обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно в частта относно
размера на наложеното административно наказание по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите се забранява транспортирането
на дървесина, непридружена с превозен билет. За това самостоятелно, отделно
административно нарушение е предвидена съответната също самостоятелна санкция в
разпоредбата на чл.266, ал.1 от Закона за горите – глоба от 50 до 3000 лева.
В
разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се
установява, че жалбоподателя е транспортирал с моторното превозно средство,
дърва за горене от черен бор, без транспортирането да е придружено с превозен
билет съобразно изискванията на закона. Това се установява от събраните по делото
доказателства – АУАН и показанията на разпитаните по делото свидетели. В
противната насока доказателства не се събраха. Въз основа на това е издадено и
обжалваното наказателно постановление. При издаването му не са допуснати
процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното
място на град Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение,
фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. На
практика жалбоподателя не оспорва описаното административно нарушение по
неговата същност. Изтъква съображения, че не били посочени достатъчно
доказателства установяващи нарушението. Тези съображения съдът намира за
неоснователни. На практика не се оспорва, че транспортирането е извършено без
издаден превозен билет. Такъв не е представен и пред настоящата инстанция. Ето
защо съдът намира, че така описаното административно нарушение е правилно
установено и в съответствие със изискванията на закона. Неприложима е и нормата
на чл.28 от ЗАНН в разглеждания случай, тъй като съдът намира, че обществената
опасност но това деяния не може да доведе до прилагането й.
Предвид
гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително
виновно е допуснато нарушение по чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ. В тези случаи по реда
на чл.266, ал.1 от ЗГ е предвидено наказание – глоба в размер от 50 до 3000
лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото
извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно
наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание към предвидения в
закона минимален размер от 50 лева.
Предвид
гореизложеното наказателното постановление като законосъобразно, следва да бъде
потвърдено.
Воден
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: