Определение по дело №15/2017 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 463
Дата: 17 май 2019 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20171400900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд търговско            отделение

в   закрито    заседание на 17.05.2019г.     в състав:

 

   Председател:Радослава С.

                  

При участието на

прокурора                    секретар         

като разгледа докладваното от съдията Радослава С.

търговско       дело N15         по описа за  2017  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.658 ал.1 т.7 и т.9 във вр. с чл.660 ал.2 от ТЗ.

    Постъпила е молба вх.№4424 от 17.05.2019 год. от Р.Г.М. и ЕГН********** А.Г.К.,ЕГН **********-постоянни синдици на "Пикадили" ЕАД/н/ , гр.Враца с искане за разрешаване да  сключат договор за правна защита и процесуално представителство с адв.П.  в производството по предявен установителен иск по чл.694 от ТЗ за установяване на съществуването на вземане,включено в Списъка на неприети  вземания на кредитори на "Пикадили"ЕАД/н/ по образувано т.д.№56/2019 г. по описа на ВрОС по искова молба на "Фреш Пулс"ЕООД,с ЕИК*** с цена на иска в размер на 175615.95 лв.

    Постъпила е молба вх.№4425 от 17.05.2019 г.,с която синдиците са сезирали съда с искане да разреши на основание чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ да се разпоредят със сума  в размер от 6050.78лв. от особената сметка на "Пикадили" ЕАД,представляваща възнаграждение в минимален размер за адв.П. по договора който ще бъде сключени за процесуално представителство определено по реда на чл.7 ал.2 от Наредба №1 от 09.07.2004 г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

    Поради фактическата и правна сложност и с оглед компетентната защита, процесуалното представителство е поискано да се разреши да се осъществи от адвокат.

    Съдът намира искането за основателно с оглед защитата на правата на кредиторите и на масата на несъстоятелността.Ето защо искането е законосъобразно и следва да се уважи.

    Мотвиран от горното и на основание чл.660 ал.2 и чл.658 ал.1 т.7  и т.9 от ТЗ,ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                     О П Р Е Д Е Л И :

 

    РАЗРЕШАВА на Р.Г.М. ЕГН********** и А.Г.К.,ЕГН **********-постоянни синдици на "ПИКАДИЛИ" ЕАД/н/, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца 3000, ул.*** , "Пикадили" ЕАД/н/,да сключат договор с адв.П. ВАК за правна защита и процесуално представителство  за участие по  т.д.№56/2019 г. по описа на ВрОС по искова молба на "Фреш Пулс"ЕООД,с ЕИК*** с цена на иска в размер на 175615.95 лв дела с правата на синдиците да представлява дружеството в несъстоятелност,при минимално възнаграждение определено по реда на чл.7,ал.2 от Наредба №1 за минималния размер на адвокатските възнаграждения.

    РАЗРЕШАВА на Р.Г.М. ЕГН********** и А.Г.К.,ЕГН **********-постоянни синдици на "ПИКАДИЛИ" ЕАД/н/, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца 3000, ул.***, "Пикадили" ЕАД/н/,да се разпоредят със сума в общ размер от 6050.78 лв./шест хиляди и петдесет лева,78 стотинки/ от особената сметка на "Пикадили" ЕАД в "Уникредит Булбанк" АД, представляваща възнаграждение в минимален размер за адв.П. по договора,който ще бъде сключен за процесуално представителство по т.д.№56/19 по описа на ВрОС.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА СЕ ВПИШЕ  в книгата по чл.634 в,ал.1 ТЗ.

    ПРЕПИС от определението да се връчи на синдиците.

 

                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: