Р Е Ш Е Н И Е №
ЗА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
гр. Лом, 03.07.2020
год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О
Д А
Ломският
Районен съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на трети юни, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при
секретаря Румяна
Димитрова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. N 1446 по описа за 2018 година, за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба от Л.С.К., ЕГН ********** и Л.С.К.,
ЕГН **********,***, ответници по делото, в която се твърди, че съдът е допуснал
явна фактическа грешка, като в Решение № 128/01.06.2020 год., по гр.д. № 1446/2018
год. на ЛРС е пропуснал да посочи квотите им.
Молбата
е подадена в срок за обжалване на решението.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 247, ал. 1 ГПК и следва сам, по своя
инициатива да поправи допуснатата грешка, без да изпраща препис от молбата на
другите ответници, чиито права не се засягат от констатираната грешка.
Съдът,
с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
С Решение № 128/01.06.2020 год., по
гр.д. № 1446/2018 год. на ЛРС, е допусната
съдебна делба, както следва:
І.
между П.Е.М., ЕГН **********,***, И.Ц.И., ЕГН **********,***,
Й.И.Д., ЕГН **********,***, В.И.Д., ЕГН **********,***,
И.Б.И., ЕГН **********,***, В.Г.И., ЕГН **********,***, Е.Г.И., ЕГН **********,***,
С.Е.К., ЕГН **********,***, Л.С.К., ЕГН **********,*** и Л.С.К., ЕГН **********,***,
на описаните в решението недвижими имоти, останали в наследство от И.К. Б.-Д.,***, поч.
01.01.1956 год,
ПРИ ПРАВА от: по 6/48 ид.ч. за П.Е.М., С.Е.К., Е.Г.И. и В.Г.И., по 3/48 ид.ч. за Й.И.Д. и В.И.Д., 4/48 ид.ч.
за И.Ц.И. и 2/48 ид.ч. И.Б.И..
И
ІІ.
Между П.Е.М., ЕГН **********,***, И.Ц.И., ЕГН **********,***,
Й.И.Д., ЕГН **********,***, В.И.Д., ЕГН **********,***,
И.Б.И., ЕГН **********,***, В.Г.И., ЕГН **********,***, Е.Г.И., ЕГН **********,***,
С.Е.К., ЕГН **********,***, Л.С.К., ЕГН **********,*** и Л.С.К., ЕГН **********,***,
на описаните в решението недвижими имоти, останали в наследство от С.Ц.Д.,
б.ж. на ********, поч.
22.06.1980 год..,
ПРИ ПРАВА от: по 6/48 ид.ч. за П.Е.М., С.Е.К., Е.Г.И. и В.Г.И., по 3/48 ид.ч. за Й.И.Д. и В.И.Д., 4/48 ид.ч.
за И.Ц.И. и 2/48 ид.ч. И.Б.И..
Видно от решението, съдът е
пропуснал името на съделителите Л.С.К. и Л.С.К. при
посочването на правата на съделителите по отношение
на допуснатите до делба имоти на двамата наследодатели, макар да е допуснал
делбата по отношение на тези ответници и в мотивната
част на решението си да е изложил съображения защо приема, че техните права са
равни на правата на съделителите П.М. и С.К..
При сбор от правата на съделителите, чиито квоти са посочени в диспозитива
на решението е видно, че общите им права са 36/48 ид.ч.
Т.е., оставащите 12/48 ид.ч. са именно правата на съделителите
Л.С.К. и Л.С.К.. Такива са и правата им по закон.
Ето
защо тази очевидна фактическа грешка следва да се поправи именно по реда на
чл.247 ал.1 от ГПК, като с настоящото решени се допусне тяхната поправка.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в Решение №
128/01.06.2020 год., по гр.д. № 1446/2018 год. на ЛРС, като на стр. 8, редове 19
– 22 и на стр. 9, редове 6 – 9, вместо:
„ПРИ ПРАВА от: по 6/48 ид.ч. за П.Е.М.,
С.Е.К., Е.Г.И. и В.Г.И., по 3/48 ид.ч.
за Й.И.Д. и В.И.Д., 4/48 ид.ч. за И.Ц.И. и 2/48 ид.ч. И.Б.И.. “,
да се чете по следния начин:
„ПРИ ПРАВА от: по 6/48 ид.ч. за П.Е.М.,
С.Е.К., Л.С.К., Л.С.К., Е.Г.И. и В.Г.И., по 3/48 ид.ч. за Й.И.Д. и В.И.Д., 4/48 ид.ч. за И.Ц.И. и 2/48 ид.ч. И.Б.И..“
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана
в 14-дневен срок от съобщението му .
След влизане в сила на решението,
делото да се докладва за насрочване на делбата във фазата по извършване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: