Определение по дело №826/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 632
Дата: 4 декември 2023 г.
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20231400200826
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 632
гр. Враца, 04.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. В.а
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200826 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. К. Ц. М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А.М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода М. търпи наказание лишаване от свобода в размер на
16 години за престъпление по чл.116, ал.1, т.3, пр.2, алт.1 от НК по присъда
по НОХД № 154/11г. на ОС - Враца, решение по ВНОХД № 1234/11г. на САС
и решение по КНД № 798/12г. на ВКС.
Начало на изтърпяване на наложеното наказание - 25.12.2010г.
Към 04.12.2023г. М. е изтърпял: ефективно 12 години, 11 месеца и 9 дни, от
работа 3 месеца и 10 дни или всичко 13 години, 2 месеца и 19 дни, с остатък
от 2 години, 9 месеца и 11 дни.
При първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди
се регистрира среден риск от рецидив - 52 точки. Дефицитните зони, които се
маркират са:
- Трудова заетост - няма придобита професия и изградени трудови навици;
- Управление на финансите - липсват умения за управление на финансите;
- Злоупотреба с алкохол - л. св. е споделил, че често употребява алкохол,
престъплението е извършено след злоупотреба с алкохол;
- Умения за мислене - не успява по адекватен начин да разпознава и
решава проблемите си, не винаги се замисля за последиците от действията си.
Ресурсите на л. св. М. са свързани с чисто съдебно минало, липсата на
зависимост към наркотици и на емоционални проблеми.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода.
Отбелязва се, че при засягане на личните му интереси би могъл да реагира
враждебно и да прояви агресия.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Няма информация за суицидни
мисли и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен
тип поведение и в бъдеще.
Рискът от бягство или укривателство е нисък. Няма история на
реализирани бягства от условията на охранявана среда и индикации за това
към момента.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието е с високи
2
стойности. Обуславя се от настоящето правонарушение - убийство на
рождения си син.
В първоначалния план са заложени следните цели:
- Разпознаване на проблемите; Формиране на ясни и реалистични цели в
живота;
- Формиране на умения за създаване и поддържане на по-близки
взаимоотношения;
- Приучаване към системно полагане на труд;
- Преценка на минало поведение; Повишаване на мотивацията му за
позитивно поведение; Подкрепа и мобилизиране на нагласите за
законосъобразен начин на живот; ограничаване участието в субкултурни
дейности;
- Придобиване на квалификация; повишаване на образователното ниво.
За времето на престой са изготвяни няколко текущи оценки. Рискът от
рецидив остава в средните граници. Отчетени са промени в числовата
стойност както в посока понижение, така в последствие е отчетено и
повишение - 52т., 44т., 39т., 40т. и 42т. Първоначално са маркирани
положителни промени в зоните: „трудова заетост“, „управление на
финансите“, „злоупотреба с алкохол“, „междуличностни проблеми“ и
„умения за мислене“. В последствие има повишение в разделите
„взаимоотношения“ и „трудова заетост“.
Рискът от вреди за обществото е понижен на среден. Обуславя се от
характера на извършеното правонарушение. Рискът е вероятен, но не е
непосредствен. Отключващ фактор за агресивно поведение може да бъде
злоупотреба с алкохол.
При последната ревизия на оценката на риска от рецидив се отчитат 42
точки, което е в границата на средния риск. При анализа обаче, трябва да се
отбележи, че в действителност са отчетени промени в понижение на
оценката, произтичащи от некоректно завишена първоначална оценка в зона
„настоящо правонарушение“. От друга страна се отчита повишение в зоните
„Трудова заетост“ , „Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“.
Дефицитни остават зоните:
- „Злоупотреба с алкохол“ - престъплението е извършено след злоупотреба
3
с алкохол, липсва вътрешен коректив и изградена устойчива нагласа за
неупотреба на алкохол след освобождаване;
- „Умения за мислене” - не винаги успява да дефинира правилно
проблемите си и да ги разрешава по адекватен начин, не обмисля достатъчно
негативните последици от действията си, не си поставя ясни и реалистични
цели.
При първоначалната оценка зоната „трудова заетост“ е маркирана като
дефицитна като е отчетено, че л. св. М. няма придобита професия и изградени
трудови навици. В последствие е отчетено понижение на риска в тази зона.
От 18.01.2019г. е бил ангажиран с трудова дейност като „чистач“ към
домакинския щат на затвора. В последствие се оказва, че постигната
положителна промяна е неустойчива. На 29.04.2020г. е спрян от работа по
негова молба. В последствие отново му е предоставена възможност да работи
за периода от 29.12.2020г. до 09.03.2021г. като „Чистач на втори етаж малко
крило“ на основание чл.80 от ЗИНЗС. Преустановяването на работа отново е
по негово желание. В резултат на тези негови колебания зоната „трудова
заетост“ отново попада в дефицитните зони.
Ресурсите на л. св. основно са свързани с липсата на зависимост към
наркотици и емоционални проблеми.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание,
УПО или прекъсване е среден. Обуславя се от характера и начина на
извършване на деянието.
По време на престоя си в затвора, л. св. заема нисък статус в
затворническата общност. Проявява конформни нагласи, неспособен е да
отстоява собствено мнение. Избягва противоречия и участия в конфликти.
Стреми се към безпроблемно пребиваване в затвора. Спазва добрия тон към
служителите на затвора. Няма сериозни проблеми с останалите лишени от
свобода. Няма данни за участие в нерегламентирани дейности. Награждаван е
общо 10 пъти, като последната му награда е от 10.04.2020г. Тези поощрения
са концентрирани в периода от 2013 до 2020г. , свързани са основно с
показано примерно поведение, оказано съдействие при организиране и
провеждане на колективни мероприятия, съвестно изпълнение на поставените
трудови задачи.
За времето на престой има наложени три дисциплинарни наказания, всички
4
за неразрешени вещи или вещи без документ за собственост: Заповед
№2869/08.11.2021г., заличено със Заповед №569/01.03.2022г. - при проверка е
открита липса на лични вещи на лишеният, за които твърди, че са откраднати;
Заповед № 1537/15.06.2022 г. - дал часовник без документ на друг лишен от
свобода и носел часовник също без документ; Заповед №2928/07.10.2022г. -
притежавал неразрешена вещ (гривна от бял метал, без документ). Към
момента л. св. М. се смята за наказван съгласно чл.109, ал.2 от ЗИНЗС.
През по-голямата част от изтърпяване на присъдата си, л. св. не проявява
особен интерес към организираните спортни мероприятия, за което посочва
като причина възрастта си и налични здравословни проблеми. Резервиран е
към участието в курс „Християнски ценности“. В последните години не
проявява интерес и към културно масовите мероприятия. Преминал
специализирани групови програми: „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“ през месец ноември 2023г. и „Овладяване на гнева“
през месец ноември 2022г. Участвал в клуб по интереси „Шахмат“ в периода
март-юни 2023г.
Към плана на присъдата декларира положително отношение, но не е
склонен да полага усилия за изпълнение на заложените задачи. Л.св. М.
разпознава част от наличните си проблеми. Въпреки това не предприема
действия за тяхното разрешаване. Склонен е да отлага във времето. Към
момента липсва ясно целеполагане и желание да полага усилия за изпълнение
на поставените цели в дългосрочен житейски план. Не се наблюдава
положително отношение към труда. Не подава молби за налични свободни
работни позиции в затвора. Л.св. М. е резервиран при индивидуалната
корекционна работа. Не е склонен да споделя и да търси подкрепа за
разрешаване на наличните си проблеми. Договорените цели и задачи в
индивидуалния план на присъдата се реализират в частта си за
оползотворяване престоя в затвора чрез включване в корекционни програми,
но е необходимо по-продължително възпитателно въздействие по отношение
правилно формулиране на проблемите, разпознаване факторите, довели до
реализираното криминално поведение и осъзнаване на нанесените вреди
върху жертвите на престъпленията.
Работата с него трябва да продължи в посока изграждане на мотивация за
включване в трудов процес, създаване на трайни трудови навици и
5
формиране на положително отношение към труда. С л.св. М. следва да се
работи в посока мотивиране за включване в организираните в Затвора
културни и спортни мероприятия за осмисляне на свободното време.
Към настоящия момент същият не е преминал през всички етапи на
прогресивната система за третиране на лишени от свобода, като следващ
такъв е замяна на режим следван от прекатегоризиране и преместване в ЗООТ
„Враца“, което ще доведе до по-плавен и успешен преход към живот на
свобода.
На този етап от изтърпяване на наказанието, шансовете за реинтеграция в
обществото са незадоволителни. Необходимо корекционната работа с л.св. М.
да продължи в условията на затвора, за трайна положителна промяна и
постигане на целите по чл.36 от НК.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. М. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
6
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Ц. М. с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 16 /шестнадесет/ години, с остатък 2 /две/ години, 9 /девет/ месеца
и 11 /единадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7