П Р О Т О К О Л
09.02.2017 година град
БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На девети февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Георги Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 576 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
Обвиняемият Б.М.Г., редовно уведомен чрез адв. М., се
явява лично.
Явява се адв.М. от БАК, определен като служебен
защитник на ДП.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.М.Г. - роден на ***
г. в гр. Ч.б., с адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи
като тракторист, женен, неосъждан,ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.М.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Б.М.Г./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
споразумението, както следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Г.П. - прокурор при Районна
прокуратура - Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Б.М.Г.
- роден на *** г. в гр. Ч.б., с адрес ***, български гражданин, със средно
образование, работи като тракторист, женен, неосъждан,ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. А.М. ***.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по Досъдебно производство № 25/2015 г. описа на
ГПУ град Бургас, Пор. № 4008/2015г. по описа на БРП спазвайки изискванията на
чл.381 от НПК на 06.02.2017 г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
На 20.11.2015 г., сутринта, в района на с. В., Община
П., на километър и половина южно от селото, по третокласен път III-992, с цел да набави за себе имотна облага
противозаконно подпомагал 27 (двадесет и седем) граждани на А.:
1. Н.Т. /N.T./
роден на *** г. в гр. К..
2. Н.М.Н. /N.M.N./ роден на *** г. в гр. Н..
3. Н.С.М. /N.S.M./ роден на *** г. в гр. К..
4. А.М.Х. /A.M.K./ роден на *** г. в гр. Л..
5. Б.Ш. /B.S./ роден на *** г. в гр. Н..
6. А.М. /A.M./ роден
на *** г. в гр. К..
7. С.С.С. /S.S.S./ роден на *** г. в гр. Н..
8. Ш.А. /S.A./
роден на *** г. в гр. Н..
9. А.С.А. /A.S.A./
роден на *** г. в гр. Н..
10. Д.Х. /D.H./ роден на *** г. в гр. К..
11. С.Р. /S.R./ роден на ***** г. в гр. Н..
12. Х.А. /K.A./ роден на *** г. в гр. Л..
13. Ш.А. /S.A./ роден на *** г. в гр. К..
14. А.Н. /S.N./ роден на ***г. в гр. Н..
15. С.Г. /S.G./ роден на *** г. в гр. К..
16. Р.А. /R.A./ роден
на *** г. в гр. К..
17. П.Л. /P.L./ роден на *** г. в гр. Н..
18. Ш.А. /S.A./ роден на *** г. в гр. Н..
19. А.М. /A.M./ роден на *** г. в гр. Л..
20. Н.С. /N.S./ роден на *** г. в гр. Н..
21. Х.Г. /H.G./ роден
на *** г. в гр. Н..
22. С.М.С. /S.M.S./ роден на *** г. в гр. Л..
23. С.Ш.С. /S.S.S./ роден на *** г. в гр. Л..
24. 3.М. /Z.M./ роден на *** г. в гр. Л..
25. Х.Ш. /H.S./
роден на *** г. в гр. Л..
26. Ш.Д. /S.J./ роден на *** г. в гр. К..
27.Н.Ш. /N.S./ роден на *** г.в гр. Н., А
да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно: Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март
2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на следното доброволно
дадено му моторно превозно средство: товарен автомобил „С.Д.” с peг. № *******,
собственост на С.М.С., ЕГН **********, от гр. ********* включително по отношение
на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение
първо и т. 5 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за
чужденците в Република България.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
За посоченото престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до двадесет
хиляди лева, поради което на обвиняемия Г.
се налага наказание при приложение на чл. 55 ал. 1, т.1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 НК, така определеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 55, ал.2 от НК, налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба” в размер на 2500 лева.
На основание чл. 281, ал.3 от НК се отнема в полза на държавата моторното
преводно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно -
товарен автомобил „С.Д.” с peг. № ********, ведно с контактен ключ, собственост
на С.М.С., ЕГН **********, от гр. **********
На основание чл.53, ал.1,се отнема в полза на
държавата мобилен телефон марка H. модел Y **** с ИМЕИ ********* ******** и
ИМЕИ ********* със СИМ карта, принадлежащ на обвиняемия и послужил за
извършване на умишленото престъпление
Веществените доказателства: автомобил „С.Д.” с peг. № ********,
ведно с автомобилен ключ на основание чл. 281, ал.3 от НК се отнема в полза на
Държавата;
мобилен телефон марка H. модел Y **** с ИМЕИ ******* и
ИМЕИ ******** със СИМ карта на основание чл.53, ал.1 се отнема в полза на
държавата.
ДВД-диск и СД-диск с потребителска информация от
телефона да останат в кориците на делото.
Разноски по делото - 227,28 лева за предоставени
преводачи и техническа експертиза да бъдат възложени за сметка на обвиняемия.
Причинени съставомерни имуществени вреди - няма.
Страните постигнаха, съгласие по гореописаните
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват,
както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.П./ /адв. А.М./ /Б. М.Г./
СЪДЪТ констатира,
че страните са постигнали съгласие вещественото доказателство - товарен
автомобил „С.Д.” с peг. № ********, ведно с контактен ключ, собственост на С.М.С.,
ЕГН **********, от гр. ***********, на основание чл. 281, ал.3 от НК да се
отнеме в полза на държавата. Настоящият състав счита на първо място, че
страните не могат да постигат съгласие какво да стане с превозното средство,
използвано за извършване на престъплението по чл.281, ал. 2, т. 1 вр. с ал.1 от НК след като това следва по силата на императивната разпоредба на чл.281, ал.3
от НК. Отделно от това, на второ място настоящият състав намира, че за да е в
съответствие с чл.1 от Протокол №1 към ЕКПЧ, отнемането
му следва да е извършено съгласно процедура, в която третото лице-собственик на
вещта-обект на отнемането, да има възможност да изложи своята позиция пред съд,
а в производствата по споразуменията съгласно
българското законодателство не е предвидена възможност за такава процедура. Настоящият
състав счита, че процедура, при която съд може да прецени дали отнемането на
превозното средство, което принадлежи на трето лице и е било използвано за
извършването на престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1 вр. с ал.1 от НК, е в съответствие с изискванията на чл. 1 от Протокол № 1
към Конвенцията, и да се предостави разумна възможност на това трето лице да
изложи гледната си точка, е тази по
чл.306, ал.1, т.4 от НПК, която позволява
въззивен контрол по реда на глава 21 от НПК върху акта, с който се
отнема вещта. Ето защо съдът предлага на страните промяна в съдържанието на
споразумението, като по отношение на вещественото доказателство - товарен
автомобил „С.Д.” с peг. № *********, ведно с контактен ключ, собственост на С.М.С.,
ЕГН **********, от гр. ********** в споразумението се запише,че съдът ще се
произнесе с определение по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:Съгласен съм с предложената промяна.
АДВ.М.: Съгласен съм с предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Съгласен съм с предложената промяна.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение с промяната, предложена от съда, не противоречи на закона и
морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 58
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемият Б.М.Г. и
защитникът адв. М. от БАК споразумение, съгласно което:
Б.М.Г. - роден на ***
г. в гр. Ч.б., с адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи
като тракторист, женен, неосъждан,ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.11.2015 г., сутринта, в района на с. В., Община
П., на километър и половина южно от селото, по третокласен път III-992, с цел да набави за себе имотна облага
противозаконно подпомагал 27 (двадесет и седем) граждани на А.:
1. Н.Т. /N.T./
роден на *** г. в гр. К..
2. Н.М.Н. /N.M.N./ роден на *** г. в гр. Н..
3. Н.С.М. /N.S.M./ роден на *** г. в гр. К..
4. А.М.Х. /A.M.K./ роден на *** г. в гр. Л..
5. Б.Ш. /B.S./ роден на *** г. в гр. Н..
6. А.М. /A.M./ роден
на *** г. в гр. К..
7. С.С.С. /S.S.S./ роден на *** г. в гр. Н..
8. Ш.А. /S.A./
роден на *** г. в гр. Н..
9. А.С.А. /A.S.A./ роден на *** г. в гр. Н..
10. Д.Х. /D.H./ роден на *** г. в гр. К..
11. С.Р. /S.R./ роден на ***** г. в гр. Н..
12. Х.А. /K.A./ роден на *** г. в гр. Л..
13. Ш.А./S.A./ роден на *** г. в гр. К..
14. А.Н. /S.N./ роден на ***г. в гр. Н..
15. С.Г. /S.G./ роден на *** г. в гр. К..
16. Р.А. /R.A./ роден
на *** г. в гр. К..
17. П.Л. /P.L./ роден на *** г. в гр. Н..
18. Ш.А. /S.A./ роден на *** г. в гр. Н..
19. А.М. /A.M./ роден на *** г. в гр. Л..
20. Н.С. /N.S./ роден на *** г. в гр. Н..
21. Х.Г. /H.G./ роден
на *** г. в гр. Н..
22. С.М.С. /S.M.S./ роден на *** г. в гр. Л..
23. С.Ш.С. /S.S.S./ роден на *** г. в гр. Л..
24. 3.М. /Z.M./ роден на *** г. в гр. Л..
25. Х.Ш. /H.S./
роден на *** г. в гр. Л..
26. Ш.Д. /S.J./ роден на *** г. в гр. К..
27.Н.Ш. /N.S./ роден на *** г.в гр. Н., А.
да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно: Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март
2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на следното доброволно
дадено му моторно превозно средство: товарен автомобил „С.Д.” с peг. № *******,
собственост на С.М.С., ЕГН **********, от гр. ********** включително по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
предложение първо и т. 5 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19 ал. 1 т. 1 от
Закона за чужденците в Република България.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.
281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл.
19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в Република България на обвиняемия Г. наказание при приложение на
чл. 55 ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и глоба в размер на
2500 (две хиляди и петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 НК, така определеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, за изпитателен срок от 3 (три) години.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 от НК в полза на държавата
мобилен телефон марка H. модел Y ******* с ИМЕИ ********** и ИМЕИ **********
със СИМ карта, принадлежащ на обвиняемия Г. и послужил за извършване на умишленото престъпление
ДВД-диск и СД-диск с потребителска информация от
телефона да останат в кориците на делото и да се унищожат с унищожаване на
делото.
Относно вещественото доказателство - товарен автомобил
„С.Д.” с peг. № *******, ведно с контактен ключ, собственост на С.М.С., ЕГН **********,
от гр. ************ СЪДЪТ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.306,АЛ.1,Т.4 ОТ НПК.
ОСЪЖДА
на основание
чл. 189, ал. 3
от НПК обвиняемия Б.М.Г.,
ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР - Бургас, по
сметка на ОД на МВР - Бургас, разноски по делото в размер на 227,28 лева за предоставени преводачи и техническа
експертиза и за наложената глоба в размер на 2500 лв. в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд-Бургас,
както и 10.00 (десет) лева, представляващи държавна такса за служебно издаване
на изпълнителни листи, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд - Бургас.
Причинени съставомерни имуществени вреди - няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 576/2017 година по описа на БРС, водено
против Б.М.Г.,
ЕГН **********.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, указва на обвиняемия Б.М.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 09.02.2017 година, да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД на МВР - Бургас, в размер на 227,28 лева за предоставени преводачи и техническа експертиза, както и за наложената глоба в размер на 2500 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева за служебно издаване на изпълнителни листи.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.