Определение по дело №1/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 112, ал.1 т.4 от Закона за здравето. Образувано е по постъпила жалба подадена от К. И. И., чрез адв. Ж. Б. против Експертно решение № 91661 00156 заседание 080/13.11.2024г. на Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по вътрешни, беродробни, и ССЗ с което е потвърдено експертно решение № 00400 , закедание 131/19.09.2024г. на Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Бургас с което е отменен болничен лист № Е 2024 1475446 издаден от СЛКК към МЦ „В. и надежда“ Бургас ЕООД. Твърди, че решението е нищожно и неправилно и моли да бъде отменено. На първо място сочи, че решението е постановено от некомпетентен орган , като състава на комисията не е съобразен с водещата диагноза и решението е съставено от лице което не го е подписало. На следващо място сочи, че решението не е мотивирано и не са обсъдени доводите изложени в жалбата, не е взето предвид, че решението на ТЕЛК е нищожно постановено от незаконен състав и не е съобразен довода, че от страна на ТЕЛК не са били събрани и изискани допълнителни документи и не е извършен допълнителен клиничен преглед. При проверка редовността на жалбата, съдът констатира, че същата е подадена от активно легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт. Жалбата е подадена в съда и съдът е изискал от АО представил административната преписка. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото. Във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК, жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2025г. от 13.10 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва: ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. И. И. чрез адв. Ж. Б.

ОТВЕТНИК: Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/ специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Бургас

ТП на НОИ Бургас

МЦ „В. и надежда“ Бургас ЕООД , СЛКК

Агенция за хора с увреждания

РД „Социално подпомагане“ Бургас

На заинтересовинети страни да се връчи на ел. поща препис от жалбата.

Указва на Национална експертна лекарска комисия че в представената преписка не се съдържа експертно решение № 00400 от 131/19.09.2024г. на Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ Бургас и следва същото да бъде представено.

Дава възможност на ответника, в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор с препис за жалбоподателя и да посочи всички доказателства които иска да бъдат събрани.

Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.

Ответникът, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.