Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№…………                                     25.04.2016 г.                         ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД            търговско отделение,

на  двадесет и пети април    две хиляди и шестнадесета година,

в закрито  заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар:    ……………………….

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  № 211  по описа за 2014 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.632 ал.5 вр. ал.1 от ТЗ.

           

  С решение № 17 от 19.02.2015 г. по т.д.№ 211/2014 г. Плевенски окръжен съд е обявил на осн.чл.625 от ТЗ чл.чл.626,ал.2 от ТЗ вр.чл.632ал.1 от ТЗ  неплатежоспособността на „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. Плевен,ул.“*****“**,**,**, представлявано  от управителя  Г.В.В., ЕИК *********, определил е началната й дата - 20.10.2014 г., открил е производство по несъстоятелност по отношение на длъжника  и е допуснал обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника,постановил е прекратяване на дейността на предприятието на длъжника,обявил е в несъстоятелност  „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,гр.Плевен и е спрял производството по несъстоятелност по т.д.№211/2014г. по описа на ПОС.Решението е вписано в ТР на 19.02.2015г.

В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е възобновено производството по несъстоятелност на длъжника „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД/н/, гр. Плевен поради предплащане на началните разноски от кредитора НАП,гр.София в размер на 3000лв.,като с решение №22 от 25.02.2016г. на съда по несъстоятелността е назначен временен синдик-М.И.Н. и е насрочено Първо СК за 21.03.2016г.,с дневен ред по чл.672,ал.1 от ТЗ.Решението  на ПОС е вписано  в ТР на  25.02.2016 г.

        На 21.03.2016 г. е проведено Първото събрание на кредиторите на длъжника„БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД/н/, гр.Плевен, като с решение за постоянен синдик е избран М.И.Н. ***, с текущо месечно възнаграждение в размер на 800 лв. С определение на съда по несъстоятелността  № 241/22.03.2016 г. М.Н. е назначен за постоянен синдик в производството и е определена  дата на встъпването му в длъжност –датата на обявяване на определението в ТР.Определението на съда е обявено в ТР на 22.03.2016 г.

        В изпълнение на задълженията си като синдик М.Н. е изготвил и представил в законовите срокове Списък на приети вземания от кредитори в срока по чл.685 от ТЗ  вр.чл.686,ал.1,т.2 ТЗ вр.чл.687,ал.2 от ТЗ.Същият е  обявен в ТР на 06.04.2016 г. С определение № 323/18.04.2016 г. на осн.чл. 692,ал.1 от ТЗ ПОС е одобрил изготвения от синдик Н. Списък на приети вземания от кредитори в срока по чл.685 от ТЗ  вр.чл.686,ал.1,т.2 ТЗ вр.чл.687,ал.2 от ТЗ . Определението е вписано в ТР на 18.04.2016г.

       Съобразно изискванията си по закон –чл.659 от ТЗ синдик Н. е представял  отчети за дейността си и е осъществявал правомощията си с грижата на добър търговец.

       С молба от 13.04.2016 г. - вх. № 4057 кредиторът НАП,София е направил искане за спиране на настоящото производство по несъстоятелност по т.д. №211/2014г. по описа на ПОС на осн.чл.632,ал.5 от ТЗ.В молбата се посочва,че след извършване на проучване от страна на НАП,гр.София за имущественото състояние на длъжника,е установено,че дружеството не притежава движимо и недвижимо имущество,като е единствената възможност за попълване масата на несъстоятелността  и частично удовлетворяване на публичните вземания е предявен иск с пр.основание чл.216,т.4 от ДОПК.Искът е предявен,като с решение №159 от 28.10.2015г. на ОС-гр.Плевен по т.д.№114/2015г.по описа на същия съд, е обявена  за недействителна по отношение на Държавата сделка :покупко-продажба на недвижим имот,собственост на длъжника,обективирана в н.а.№167,т.1,№261/13.02.2014г. на СВ-гр.Поморие. С решение на АС-В.Търново №64/25.03.2016г. по в.т.д.№6/16г. по описа на същия съд, е обезсилено първоинстанционното решение на ПОС като недопустимо и делото е изпратено за разглеждане по подсъдност на ОС-гр.Бургас. Кредиторът счита,че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство,тъй като до постановяване на решение от ОС-Бургас и влизането му в сила,ще бъдат изчерпани предплатените разноски от НАП,София,без да бъде осъществено осребряване на имущество на длъжника от МН и удовлетворяване на кредиторите.

       Синдик Н. е представил становище,в което  е посочил,че следва да бъде уважена подадената от кредитора НАП,София молба по реда на 632,ал.5 от ТЗ,тъй като липсва имущество,подлежащо на осребряване ,а средствата за издръжка в производството са недостатъчни.

       Съдът намира,че са налице предпоставките на чл.632,ал.5 от ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност по настоящото т.д. № 211/2014 г.Водим от горното, съдът

 

                                   Р  Е  Ш  И  :

           

          СПИРА на основание чл.632,ал.5 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „БИОТЕХ БЪЛГАРИЯ“ЕООД /н/, гр. Плевен,ул.“*****“**,**,**, ЕИК ********* по т.д. № 211/2014г. по описа на Плевенски окръжен съд. 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред АС-В.Търново   в седмодневен срок от вписването му.

                                

 

                          

                              СЪДИЯ  В  ОКРЪЖЕН  СЪД :

                    

 

                                  

 

 

.