Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от Ангел Янчев Павлов от гр.Кърджали, против решение № 132/11.01.2010г., постановено по гр. д. №822/2009г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Постъпил е отговор по реда на чл.263, ал.1 от ГПК. С въззивната жалба са направени доказателствени искания – да се допуснат до разпит като свидетели Петър Георгиев Павлов и Халил Нури Хасан, и да се приемат по делото медицинско удостоверение и заключение от ДПБ-Кърджали. Въззивната инстанция ще се произнесе по направените доказателствени искания в ОСЗ, след като даде възможност на въззивника да завери представените с въззивната жалба незаверени копия от медицинско удостоверение и заключение от ДПБ-Кърджали; по отношение на поисканите свидетели, дава възможност на жалбодателя да посочи могъл ли е да направи това си искане в срок в първоинстанционното производство и представляват ли показанията на тези свидетели нови доказателства по смисъла на чл.266, ал.1, т.1 от ГПК. С оглед изложеното по-горе, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо, и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Препраща към доклада, извършен от първоинстанционния съд в СЗ на 04.11.2009г. НАСРОЧВА в.гр.д. №78/2010г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2010г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните. Препис от определението да се връчи на страните. На въззивника да се връчи отговорът на въззиваемата.
Председател: Членове: 1/ 2/
|