О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № .......
град Ловеч, 18.03.2019 година
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
КРИСТИАН ГЮРЧЕВ
при секретаря..............…..................................................……..........
и в присъствието на прокурора.................................................... като разгледа докладваното от съдия
МИТЕВА ч.гр.д. N 121 по описа за 2019 година, съдът, за да се произнесе, взе предвид:
Производство по чл.274 и сл.
от ГПК.
Подадена е частна жалба от „Уникредит Булбанк” АД – София, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: град София, пл. „Света Неделя” № 7, чрез адв. Владимир
Павлов: съдебен адрес:***, против Определение от 10.01.2019 година по гр. д. №
757/ 2018 година, в частта за разноските.
В срока по чл. 276 от ГПК не е
постъпил отговор на частната жалба.
Съдът като
съобрази данни по делото, счита, че така подадената частна въззивна жалба е
недопустима по следните съображения. Съгласно разпоредбите на сега действащия
ГПК, няма възможност за обжалване на съдебния акт само в частта за разноските арг. чл.70 ГПК (отм.).В действащия процесуален кодекс редът
за инстанционен контрол е след постановяване на
определение по чл. 248 от ГПК от първоинстанционния съд.
В конкретния случей подадената от банката частна жалба срещу
определението на РС-Троян има характер на молба по чл. 248 от ГПК и следва да
бъде разгледана от първоинстнционния съд. В този
смисъл е практиката на ВКС – определение № 321/ 01.10.2013 година по ч. гр.
4600/13 г. на II ГО; определение № 144/ 22.03.2013 година по ч. гр. д. № 3/2013
г. на II ГО; определение № 43/ 02.02.2015 година по гр. д. № 7056/14 г. на IV
ГО; Определение № 139 от 20.05.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1341/2016 г., I г.
о., ГК.
При тази съображения частната
жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима и производството
по делото прекратено.
Воден от изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частна жалба
вх. № 304/ 18.01.2019 г. (п.кл. 17.01.2019 година) подадена от „Уникредит
Булбанк” АД – София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
София, пл. „Света Неделя” № 7, чрез адв. Владимир Павлов: съдебен адрес:***,
против Определение от 10.01.2019 година по гр. д. № 757/ 2018 година, в частта
за разноските, и
ПРЕКРАТЯВА производството по
ч.гр.д. № 121/ 2019 година, като недопустимо.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
страните пред ВТАС на основание чл. 274, ал.2, пр2 вр.
чл. 280, ал.1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.