Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер
16.10.2019
г. гр.
Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският районен съд ХІІІ
граждански състав,
На шестнайсети октомври две
хиляди и деветнайсета година
В закрито заседание, в следния състав:
Председател: Райна Кирякова
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Кирякова
гражданско дело № 5411
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
По делото е постъпила молба от двамата молители И.С.А., с ЕГН **********, с адрес *** **** с ЕГН **********, с адрес *** ***** за отстраняване на допуснати очевидни фактическа грешка в постановеното по делото решение, в частта на местоживеенето на детето от брака и държавната такса за производството.
Молбата относно местоживеенето на детето е с правно основание чл. 247 от Гражданско процесуалния кодекс/ГПК/, а в частта за намаляване на държавната такса с правно основание чл. 248 от ГПК и е процесуално допустима, производството е надлежно инициирано. По преценка на съда не се налага разглеждането на делото в открито заседание, защото е изяснено от фактическа страна и не са направени от молителите нови доказателствени искания. Разгледана по същество молбата в първата част е основателна, а в частта на разноските е неоснователна, поради следното:
С постановеното по делото решение № 2216 от 19.05.2019 год., което е окончателно, съдът е допуснал развода и е прекратил гражданския брак на молителите А., като съобразно утвърденото споразумение е определил МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето от брака С.И. А., родено на *** год., с ЕГН **********, ПРИ МАЙКАТА Й.Д.С.-А., с ЕГН **********,*** ****, докато упражнява родителските права върху него. Действително, както твърдят молителите, в споразумението си за развод не са предвидили пълен адрес на местоживеенето на детето, а само са посочили, че адресът на майката е в град Бургас. Сега се излагат доводи пред съда, че посоченият адрес е семейното жилище, което детето е напуснало. Предвид това и смисъла на Семейния кодекс, съобразно който определянето местоживеенето на детето означава определяне при кого от двамата родители то ще живее след развода, а не уточняване адреса на който детето ще живее, съдът приема, че е допуснал очевидна фактическа грешка при произнасянето си с крайния съдебен акт, която може да бъде отстранена единствено по реда на чл. 237 от ГПК. Ето защо, с настоящото решение следва да бъде постановено, в диспозитива на страница 3-та от решението, на редове 17 и 18, отгоре надолу, да не се чете частта от адреса ***********.
Относно молбата за изменението на решението в частта на разноските, съдът като съобрази обстоятелството, че са поставени в самостоятелни дялове апартамент с данъчна оценка от 42784.70 лева, лек автомобил Hyunday, със застрахователна стойност от 1300.00 лева и лек автомобил Mazda, със застрахователна стойност от 4881.00 лева, намира, че не са налице предпоставките за намаляване размера на държавната такса. Определена е общо като 551.47 лева за поставеното в самостоятелни дялове имущество. Тя се дължи от всеки от съпрузите, съобразно квотата му в съсобствеността, както в производството по делба, а за останалото законодателят е дал възможност на съпрузите за уреждане на сметните отношение. Върху размера на издръжката на детето от брака, от 150.00 лева месечно, молителят А., като задължено за издръжката лице дължи и държавна такса за производството от 108.00 лева, общо за него 383.73 лева. За жената е формирано задължение от половината от определената от съда стойност на поставеното в дял имущество от брака, в размер на 275.73 лева. Ето защо, молбата по реда на чл. 248 от ГПК, като неоснователна, следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 и чл. 248 от ГПК, Бургаският районен съд,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 2216 от 19.05.2019 год., в частта на местоживеенето на детето от брака С.И. А., родено на *** год., с ЕГН **********, което се определя при майката Й.Д.С.-А., с ЕГН **********,*** 8000, като ПОСТАНОВЯВА: В диспозитива на решението, на страница 3-та, на редове 17 и 18, отгоре надолу, да не се чете частта от адреса *********.
ОБЯВЯВА настоящото решение за
неразделна част от постановеното по делото решение № 2216 от 19.05.2019 год.
ОТХВЪРЛЯ молбата за изменение на постановеното по делото решение № 2216 от 19.05.2019 год. в частта на разноските, чрез намаляване на определената от съда държавна такса за производството.
РЕШЕНИЕТО е окончателно в частта на производството по отстраняване на очевидната фактическа грешка и подлежи на обжалване в отхвърлената част от молбата, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас.
Районен
съдия: п. /не се чете/
Вярно с оригинала! МД