П Р О Т О К О Л
№ 591/10.7.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно
отделение
На десети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНЧО САВОВ
Секретар Д. ВЪЛЧЕВА
Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Савов
ЧНД
№ 719 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.45 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.К.П. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна и с адв.Ал.А. редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ЗА ЗАТВОРА – Варна – явява се Началника на затвора-Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧ. НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима, но неоснователна, няма да соча доказателства.
НАЧ. НА ЗАТВОРА: Няма да соча други доказателства.Намирам молбата за допустима и основателна.
АДВ.А.- Няма да соча доказателства.Намирам молбата за допустима и основателна.
Съдът, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.А. - Поддържам така подадената молба за постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на моя позащитен П.К.П., като считам, че са налице основанията на закона за произнасяне в тази насока по отношение на л.св.П..
Видно от представената документация от затвора-Варна е че, осъденото лице е изтърпяло повече от ½ наложеното му наказание. Няма установени констатирани нарушения и отклонения. Не са регистрирани конкретни криминогенни и дискриминационни нагласи с негово участие. Лицето е награждавано 7 пъти, като стойностите на оценка на риска от рецидив са намалели драстично, като при влизане в затвора са били 26 т. и към настоящия момент са 10 т. Считам, че са налице основанията за постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на л.св.П..
В тази връзка моля за Вашето произнасяне.
НАЧ. НА ЗАТВОРА – Считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишеният от свобода в цялост е приложена прогресивната система във връзка с изпълнението на присъдата и на този етап можем да счетем, че целите на наказанието са постигнати и затова предлагаме, ако бъде постановено условно предсрочно освобождаване, да бъде наложена мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на остатъка.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че подадената молба от л.св.П.К.П. е допустима и основателна. Аргументите ми за това са следните:
Към настоящият момент са налице и двете визирани в закона предпоставки, за да бъде условно предсрочно освободен П.П..
Същият е изтърпял повече от ½ от наложеното от съда наказание с присъдата, доколкото е осъден за деяние, извършено при условията на престъпна небрежност, а не умишлено деяние или при условията на опасен рецидив. В началото със стартиране на наказанието Лишаване от свобода е отчетено ниско ниво на риска от рецидив – 26 т., като е отчетена само една проблемна зона и това е „умение за мислене“. Предвид характера на извършеното правонарушение от л.св.П. и настъпилите в следствие на него обществено опасни последици, е отчетен риск от вреди за обществото на високо ниво, но по отношение на самия лишен от свобода и останалите лишени от свобода и служителите е отчетен риск от вреди вероятен, но не и непосредствен. Вследствие на корекционната работа с лишения от свобода, която е включване и активно участие в трудовия процес и провежданите индивидуални корекционни действия с него, допълнително е довело до снижаване на риска от рецидив, който се е затвърдил на 10 точки, който е в рамките на санитарния минимум. По време на целия престой в затвора по отношение л.св.П.П. няма регистрирани докладни записки и не са допускани дисциплинарни нарушения, награждаван е многократно, включително и с домашен отпуск, от който се е завръщал без произшествия. Следствие на това можем да бъдем напълно убедени, че същия, следствие на корекционната работа с него, е коригирал своето поведение и може успешно да бъде ресоциализиран в обществото. За затвърждаване на постигнатите резултати считам, че следва да бъде определена предложената от затворническата администрация мярка подходяща пробационна мярка в рамките на изпитателния срок.
Л.СВ.П. – Ако може да ме пуснете условно предсрочно. Смятам, че съм се поправил, вземал съм си поука и съжалявам.
Съдът, след като съобрази становището на страните, изложено в днешно с.з., приложените към делото писмени доказателства и затворническото досие на осъдения, намира за установено следното:
Производството по ЧНД№719/2019 г. по описа на ВОС е по реда на чл.437 и сл. от НПК и чл.70 от НК.
Л.св.П.К.П. е бил осъден на три години лишаване от свобода, като към настоящия момент е с остатък от девет месеца и четири дни и е изтърпял към момента всичко две години, два месеца и двадесет и шест дни, което е повече от ½ от наложеното му с Присъда№86/13.10.2016 г. по НОХД№230/2016 г. по описа на Окръжен съд-Варна наказание.
Първоначалната оценка на риска е била на ниско ниво – 26 т., като към настоящия момент бележи спад и е на ниво на санитарният минимум 10 т. Отчетени са проблеми в зони на дефицит като „умения за мислене“.
Нисък е и вероятният риск от вреди към себе си, останалите лишени от свобода и обществото. Не са регистрирани деструктивни прояви. П. проявява активно участие в трудовия процес и в корекционните мероприятия по плана на присъдата, което е довело до преодоляване на дефицитите в уменията за мислене и изграждане на трайни нагласи за законосъобразен начин на живот. Не са констатирани отклонения от договорените в плана на присъдата цели и задачи. Препланирането на присъдата на л.св.П. от 04.12.2018 г. има за цел затвърждаване и надграждане на постигнатите положителни промени, настъпили в уменията за мислене. Поради горното и режимът му е заменен от общ на лек.
През целият си престой в пенитенциарното заведение л.свобода показва стабилен самоконтрол и поведение, съобразено с изискванията на правилата. Добронамерен е, проявява благоразумие и предпазливост. Трайно е положителното представяне до момента в областта на трудовото участие в комбинация с обогатените личностови възможности, което е довело до успешно приключване на корекционния процес.
Награждаван е 7 пъти. Не е наказван, не е допускал дисциплинарни нарушения. Работи на външен обект, като без проблеми се е завръщал и от домашния отпуск и годишна почивка, с които е награждаван.
С настоящото си поведение лишеният от свобода доказва, че се е поправил и са налице всички законови предпоставки същия да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът констатира, че наред с наказанието Лишаване от свобода, на П. е било наложено и наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 години. Разпоредбата на чл.49, ал.4 от НК предвижда, че при УПО наред с намалението на наказанието Лишаване от свобода, следва да бъде съобразено и съответно намалено кумулативно наложеното му наказание, което в случая е Лишаване от право да управлява МПС, като същото следва да бъде наложено с размера на наказанието Лишаване от свобода, който към датата на изтичане на срока за обжалване би бил осем месеца и двадесет и шест дни.
Съдът счита, че следва да бъде наложена мярка за пробационен надзор в рамките на остатъка - неизтърпяната част от присъдата и съобразена с доклада на пробационната служба, с оглед осъществяване на необходимия превантивен контрол. За приложението на тази мярка е представена надлежно писмена декларация за актуален адрес на лицето, след неговото освобождаване.
С оглед всичко изложено и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА П.К.П., ЕГН **********,***, ж.к.Аспарухово, ул.“Чонгора“№48, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното с Присъда№86/13.10.2016 г. по НОХД№230/2016 г. по описа на Окръжен съд-Варна наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на
неизтърпяната част на наказанието и в размер на осем месеца и двадесет и шест
дни, считано от 18.07.2019 г.
На основание чл.70, ал.4 от НК ОСВОБОЖДАВА
л.св.П.К.П. от изтърпяване на наказанието Лишаване от право да управлява МПС за
срок от осем месеца и двадесет и шест дни, считано от 18.07.2019 г
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца и двадесет и шест дни.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: