№ 33
гр. Търговище , 21.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОНКА В. ЯНКОВА
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
и прокурора Васил Ангелов Василев (ОП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от БОНКА В. ЯНКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20213500200085 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Търговище редовно призовани се явява прокурор
В.А..
Обвиняемият Х. М. Х. редовно призован се явява лично и с адв. А.Н. от АК-
Кюстендил, редовно упълномощена от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Н. Да се даде ход на делото.
Обв.Х.Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обв. Х. М. Х.: роден на ********г. в гр. Търговище, живущ в същия град, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН- **********.
Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
Адв. Н. Нямам искане за отвод на състава.
Обв. Х.Х.: Нямам искане за отвод.
1
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Г-жо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и самия обвиняем, което поддържам. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв. Н. Г-жо съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура-
Търговище. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
Подзащитният ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците
от нея.
Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 83/2019г. по описа на РУ на
МВР- Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия Х.Х.: Разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях е доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Х.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм
споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по ДП № 83/2019г. по описа на РУ при ОД
на МВР- Търговище, по което е образувано НОХД № 85/2021г. по описа на ОКРЪЖЕН
СЪД- ТЪРГОВИЩЕ, за това, че:
за времето от 26.01.2019г. до 08.02.2019г. в гр. Търговище, обвиняемият Х. М. Х.
ЕГН-********** при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
2
наркотични вещества и техни аналози и разпространил високорискови наркотични вещества
по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно:
- на 26.01.2019г. в гр. Търговище разпространил на М.М.А. от с. Надарево, общ.
Търговище високорисково наркотично вещество - 0,017 грама метамфетамин на стойност
0,43 лева;
- на 08.02.2019г. в гр. Търговище държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – 0,21 грама метамфетамин с процентно съдържание 78,1% на
активния компонент, на стойност 5,25 лева;
- на 08.02.2019г. в гр. Търговище държал с цел разпространение аналог на
високорисково наркотично вещество, a именно 10,10 грама суха тревиста маса съдържаща 4-
fluoro MDMB-BINACA / 4-fluoro MDMB-BUTINACA, явяващо се химичен аналог на
високорисковото наркотично вещество 5-fluoro ADB / 5-fluoro MDMB-PINACA на стойност
202 лева.
Деянието е извършено от обвиняемия Х. М. Х. виновно, при условията на пряк
умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, предл. 4 и 5 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Х. М. Х.
престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, алт.1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК на същия
се налага наказание „Лишаване от свобода” в размер на 2 /две/ години и „Глоба“ в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на обвиняемия Х. М. Х.
наказание в размер на 2 /две/ години “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 4 /четири/
години, считано от датата на одобряването на настоящото споразумение от съда.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се споразумяха да не се възлагат
възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо обвиняемия Х. М. Х..
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемия Х. М. Х. ЕГН********** следва да
заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 617,58 /шестстотин и
седемнадесет лева, петдесет и осем стотинки/, представляващи направени по делото
разноски, от които:
- 386,56 лева /триста осемдесет и шест лева, петдесет и шест стотинки/ - направените
по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза по протокол №20/НАР-882 от
вещото лице Д.Н.Г. от ЦЕКИ към НИК – МВР;
3
- 130,37 лева /сто и тридесет лева, тридесет и седем стотинки/ представляваща 1/2 от
направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза по протокол №67 от
вещото лице Б.И.К. от НТЛ при ОД на МВР – Търговище;
- 100,65 лева /сто лева, шестдесет и пет стотинки/ направени по делото разноски за
съдебно-оценителна експертиза изготвена от вещото лице С.Г.П.
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК и чл.53, ал.1, б.”а” от НК приложените към делото
веществени доказателства – две електронни везни:
- една електронна везна с надпис - 200g./0,01g; QC.PASS.HD;
- една електронна везна с надпис - 500g./0,01g; QC.PASS.HD,
се отнемат в полза на Държавата, като вещи принадлежащи на обвиняемия Х. М. Х.,
които са послужили за осъществяване на извършеното от него престъпление по чл.354а,
ал.1, изр. 1, алт.1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК, чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б.”а” от НК
веществените доказателства по делото, съхранявани в РУ – Търговище, а именно, иззетите с
протокол за претърсване и изземване от 08.02.2021г. 0,21 грама метамфетамин и 10,10 грама
суха тревиста маса съдържаща 4-fluoro MDMB-BINACA / 4-fluoro MDMB-BUTINACA,
явяващо се химичен аналог на високорисковото наркотично вещество 5-fluoro ADB / 5-fluoro
MDMB-PINACA се отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление,
притежаването на което е забранено.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото съхранявани
в РУ на МВР – Търговище, а именно, 0,017гр. метамфетамин и 12 броя семена от коноп
/марихуана/ иззети с протокол за претърсване и изземване от 29.01.2019г. остават като
веществени доказателства по ДП №83/19г. по описа на РУ – Търговище, при ОД на МВР –
Търговище, до окончателното приключване на наказателното производство спрямо
обвиняемия по същото дело М.М.А. ЕГН9609138220, спрямо когото наказателното
производство не е приключило.
Отнетите в полза на държавата наркотични вещества - 0,21 грама метамфетамин и
10,10 грама суха тревиста маса съдържаща 4-fluoro MDMB-BINACA / 4-fluoro MDMB-
BUTINACA, явяващо се химичен аналог на високорисковото наркотично вещество 5-fluoro
ADB / 5-fluoro MDMB-PINACA следва да се унищожат по реда предвиден в глава осма на
ЗКНВП и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях
/приета с ПМС №28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.
След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението на
ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се изпрати на директора на ОД на
МВР – Търговище за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на отнетите в полза на
4
държавата наркотичните вещества.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение неразделна част, от
което е декларацията на обвиняемия по реда на чл. 381, ал.6 от НПК.
Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
След като окончателния вид на споразумението се включи в съдебния протокол и
се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5