Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 18.03.2019г.
Съдия-докладчикът СТИЛИЯН МАНОЛОВ в закрито заседание
на осемнадесети март през две хиляди и деветнадесета година като разгледа
адм.дело № 104/2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от
„Медицински център Европейска здравна грижа – Стара Загора“ ЕООД – гр.Стара
Загора против: Постановление №ИЗХ19005802/04.02.2019г., Постановление №ИЗХ19005803/04.02.2019г.
и Постановление №ИЗХ19005804/04.02.2019г., издадени от главен инспектор в
Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно
заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде
указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и
необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на
правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
I. Насрочва за разглеждане в открито
съдебно заседание адм. дело № 104/2019г. по описа на Административен съд –
Стара Загора за 07.05.2019г. от 13.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Медицински център Европейска здравна
грижа – Стара Загора“ ЕООД Стара Загора – съдебен адрес:*** – адв.Д.С.
ОТВЕТНИК: Дирекция „Инспекция по труда“ – гр.Стара Загора
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ
ЛИЦА:
1.
Иво Димитров
Господинов – гр.Стара Загора, бул.Патриарх Евтимий №152, ап.10
2.
Никола С. Николов
– гр.Стара Загора, ул.Чая, №23, вх.Б, ап.48
3.
Тодор Киров
Димитров – гр.Стара Загора, ул.Армейска №14
II. ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на заинтересованото лице
препис от жалбата на Медицински център Европейска здравна грижа – Стара Загора“
ЕООД Стара Загора и от оспорените Постановления за обявяване съществуването на
трудово правоотношение от 04.02.2019г.,
издадени от главен инспектор при Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Стара Загора
с указание, че в 14-дневен срок могат да представят писмени отговори и да посочат
доказателства.
III.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1
от АПК, в тежест на административния орган е да установи фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт– осъществяване на трудова
дейност от Иво Димитров Господинов, Никола С. Николов и Тодор Киров Димитров при
работодател Медицински център Европейска здравна грижа – Стара Загора“ ЕООД
Стара Загора и изпълнението на законовите изисквания за издаване на му.
IV.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно
разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК в негова тежест е
да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които
основава своите искания.
V. ПРЕДУПРЕЖДАВА заинтересованите страни, на основание чл.40, ал.2, чл.41,
ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
VI. Препис от разпореждането да се изпрати на страните
ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: