ПРОТОКОЛ
Година: 2011 Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На девети декември Година: 2011
В съдебно заседание
в следния съста:
Председател: Златко Мазников
Съдебни
заседатели: С.Х.
М.Д.
Секретар: В.И.
Прокурор: Илчо Петров
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Златко Мазников
н.о.х.дело № 1577 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 09,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ: Г.Д.Г. – редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ: Т.Н.Н. – редовно призована, лично се явява.
СВИДЕТЕЛИ:
Т.Н.Н. – редовно призована,
лично се явява.
Н.А.Н.
– редовно призован, лично се явява.
ЕКСПЕРТ:
И.С.Ч. – редовно призована, лично се явява.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ИЛЧО ПЕТРОВ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.94, ал.1,
т.6, предложение второ от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
АДВ.Н.И.М.,***, за служебен защитник на подсъдимия Г.Д.Г., ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМ:
Г.Д.Г. – роден на *** *** Загора, живущ ***, към момента в Затвора
Стара Загора, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт с
указанията на съда заедно с призовката за съдебното заседание, връчена ми на 02.11.2011
год..
СВ.Т.Н.Н. – родена на *** ***,
Разградска област, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, студент, неосъждана, ЕГН **********.
СВ.Н.:
Получих указанията на съда заедно с призовката за първото по делото съдебно
заседание, връчена ми на 07.09.2011 год.. Няма да правя искания във връзка с
дадените ми указания. Моля да ми бъдат изплатени пътните разходи за яявяването
ми общо в размер на 50 лева – от гр.Исперих до гр.Стара Загора през гр.Разград
и обратно. Представям автобусните билети в едната посока, с които пътувах, за
да дойда.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на подсъдимия
и защитника му да постигнем споразумение за прекратяване на наказателното
производство в следния смисъл:
подсъдимият Г.Д.Г. признава, че на
14.05.2011 год. в гр.Стара Загора е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон
„Самсунг
страните приемаме, че деянието е
извършено от подсъдимия виновно под формата на пряк умисъл, както и че
причинените с деянието имуществени вреди са възстановени;
страните се съгласяваме за
извършеното престъпление на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца в затворническо заведение от закрит тип при първоначален „строг” режим
на изтърпяване съгласно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, като на основание чл.59,
ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание се приспадне времето,
през което подсъдимият е бил задържан по настоящото наказателно производство,
считано от 20.10.2011 год. до привеждане в изпълнение на присъдата;
страните се съгласяваме направените
по делото съдебни и деловодни разноски да бъдат заплатени от подсъдимия;
подсъдимият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля, ако подсъдимият и защитникът
му са съгласни с така предложеното от мен споразумение, същото да бъде
разгледано и одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло поддържам
предложеното от прокурора споразумение
за прекратяване на наказателното производство и моля същото да бъде разгледано
и одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
се за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/прокурор Илчо Петров/
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Н.М./ /Г.Д.Г./
СЪДЪТ
НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено, като на пострадалата свидетелка бъдат
присъдени направените от нея пътни разходи за явяването й, а на експерта –
възнаграждение за явяването й, които да се имат предвид при присъждане на
направените по делото разноски в тежест на подсъдимия, поради което и на
основание чл.384, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на
което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.Д.Г.,
роден на *** *** Загора, живущ ***, към момента в Затвора Стара Загора,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2011 год. в гр.Стара Загора е отнел чужди
движими вещи – мобилен телефон „Самсунг
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА
при изпълнение на така наложеното наказание на подсъдимия Г.Д.Г.
със снета самоличност времето, през което същият е бил задържан по настоящото
наказателно производство, считано от 20.10.2011 год. до привеждане в изпълнение
на наложеното му накзание.
ПОСТАНОВЯВА на пострадалата св.Т.Н.Н.
да се изплатят от бюджета на съда направените от нея пътни разходи за явяването
й в съдебно заседание с автобус от гр.Исперих до гр.Стара Загора и обратно общо
в размер на 50 лева.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта И.С.Ч.
за явяването й в съдебно заседание в размер на 15 лева, които да й се изплатят
от бюджета на съда.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д.Г.
със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по
бюджетната сметка на Старозагорския районен съд сумата от 115 лева /сто и петнадесет
лева/, представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело № 1577/2011 год. по описа на
Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕПИС от определението да се връчи
незабавно на Началника на Затвора Стара Загора за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, след
като одобри споразумението, служебно се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение и намери, че същата следва да бъде потвърдена предвид наложеното
ефективно наказание „лишаване от свобода” и обстоятелството, че една от целите
на мярката за неотклонение е да попречи да се осуети привеждането в изпълнение
на наказанието, поради което и на основание чл.309 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия Г.Д.Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението
беше съобщено на страните непосредствено след обявяване на присъдата и подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Препис
от определението да се връчи незабавно на Началника на Затвора Стара Загора за
сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.