ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. П., 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Административно
наказателно дело № 20215220201099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Жалбоподателят П. В. П., редовно призован, призовката му е връчена
лично, не се явява.
За адм.наказ.орган Сектор „Пътна Полиция“ ОДМВР – П. - редовно
призовани не изпращат законов или процесуален представител.
Явява се свидетелят Г. Г. ИВ..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на явилият се свидетел:
Г. Г. ИВ. – на 42 години, от гр.П., българка, българска гражданка,
разведена, неосъждана, с средно образование, работеща, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
1
Пристъпи се към разпит на свидетеля И.:
СВ.И.: Визуално съм виждала само веднъж жалбоподателя, когато ме
извикаха в КАТ. Там ми взеха свидетелски показания. На кръстовището на
бул. „Н.Ц.“ с ул. „А.С.“ в една от фирмите в който работя там съм
пълномощник в ново изградена кооперация в една от фирмите в който работя
наех офис, ъглов беше офиса. Тъй като тротоара системно се използваше за
паркиране на автомобили започнах да подавам сигнали до КАТ. Сигналите ги
подавах чрез приложение, което се казва „Г.“, качвах снимки и изпращах
сигнала до КАТ едновременно. По невнимание лятото си изпуснах телефона
в язовира, но снимките са запазени в приложението и мога да покажа чрез
настоящия мобилен телефон, тъй като го имам инсталирано приложението.
Донесла съм и снимките. Имаше паркиран автомобил на 02.04. миналата
година на тротоара откъм ул. „Н.Ц.“, офиса се водеше на ул.“А.Б.“ №**, но
самото паркиране беше откъм ул. „Н.Ц.“. Сто процента автомобила беше
паркиран на тротоара на ул. „Н.Ц.“. Сребриста на цвят „Ш.“ беше
автомобила, модела не го помня, на снимката се вижда регистрационния
номер, не помня точният номер сега, но беше с П.ска регистрация. Не помня
кога ме извикаха в КАТ. Не помня дата, приложението го помни вместо мен
беше през миналата година, не си спомням и месеца, беше в края на работния
ден. Аз приключвам работа между 17:00ч. и 18:00 ч. Нося снимките, които
съм направила и представям на съда. Тези снимки съм ги извадила от
приложение „Г.“. Това приложение някой го е създал с цел Г. да заснемат
нарушения и да подават сигнали и до КАТ. Като нарушението може да е и за
пешеходец и за паркиране и за всякакви цели. Това приложение няма нищо
общо със сайта на полицията. С цел Г. да заснемат нарушения на правилата за
движение, самото приложение „Г.“ предоставя възможността да се пусне
сигнал и до КАТ и затова и моите сигнали, като ги кача в това приложение
отиват и в КАТ. Именно и от това приложение съм извадила и снимките, като
първия лист, които предоставям е на всичките сигнали, които съм подала. На
втория лист е конкретния сигнал за тази кола с информация за дата и час от
сигнала. На третия лист е заснетият автомобил. Датата на нарушението и на
заснемането може да се види на първия лист и на вторият най – долу също,
когато е подаден сигнала с повече подробности за часа. На четвърти и пети
лист са в близък план снимки на МПС паркирало на тротоара.
На снимките на лист две, три, четири и пет където е заснет автомобила,
2
тротоара на който е паркиран е на ул. „Н.Ц.“ перпендикулярно на автомобила
се пада ул. „А.Б.“. Тоест това е пред кръстовището с ул. „А.Б.“, но автомобила
е паркиран на тротоара на ул. „Н.Ц.“. Витрината, която се вижда на снимките
успоредно на автомобила е всъщност витрината на офиса, в който работех.
Миналата година май месец освободих офиса. Кооперацията в която е офиса
в който работех се води на адрес ул. „А.Б.“, защото входа на кооперацията е
на тази улица. Приложението има един недостатък, че катаджиите не виждат
самите снимки, трябва да им се занесат допълнително. Когато ме извикаха в
КАТ се оказа, че тази „Ш.“ е на човек, който си е купил апартамент в същата
кооперация и е шеф на данъчното в гр. П.. Аз обясних, че наехме офиса
заради големите витрини. Лист и половина обяснения изписах. Категорична
съм, че писах обяснения в КАТ, когато ме извикаха, не само за този случай,
но и за всички останали случаи и обяснението ми е подробно написано лично
от мен на ръка. Не помня на кой съм го дала, бяха двама господа с униформи
на ПП, за всеки сигнал, за да бъде създаден акт трябваше да отида да се
подпиша.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ.И.: Аз съм се подписала за свидетел на позиция №2, това е моя
подпис. Не съм прочела акта, тъй като не беше за мен. Там в обясненията
описах всичко подробно, мисля че даже съм посочила номер на ул. Н.Ц., ако
не се лъжа №18 където се падаше мястото където беше паркиран
автомобила.
Съдът намира, че представените от свидетелката снимки и извлечение
от приложението „Г.“ от интернет следва да бъдат приети, като доказателства
по делото с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: 5 бр. листа
разпечатани от интернет приложението „Г.“ съдържащи снимки и
информация относно нарушението.
3
С оглед твърденията на свидетелката И., че същата е дала подробни
собственоръчни писмени обяснения във връзка със случая в които подробно е
описала заснетото от нея нарушение в това число и мястото на извършване, а
такива по преписката не са приложени то с оглед пълното изясняване на
фактологията по делото се налага същите да бъдат изискани от АНО. С оглед
на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ писмо до сектор ПП гр. П., с което да се изиска да
представят собственоръчни писмени обяснения от лицето Г. Г. ИВ. от гр. П.,
дадени от нея по повод на подаден сигнал от същата чрез интернет
платформата „Г.“ за извършено нарушение на 02.04.2021 г. по повод на което
е издадено НП №21-1006-001117 от 25.05.2021 г. от Началник група в сектор
ПП.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
ОП Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 09:00 ч., за която
дата и час да се призове жалбоподателя и АНО.
ДА СЕ ПИШЕ писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:41 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4