Определение по дело №34361/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34021
Дата: 27 септември 2023 г.
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20221110134361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34021
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110134361 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба, подадена от ответника ********** ЕООД с
искане за изменение на постановеното на 18.04.2023г. решение в частта за
разноските. Молителят поддържа, че не следва по реда на чл.78, ал.1 от ГПК
да бъдат присъждани в полза на ищцовата страна разноски.
Насрещната страна е взела становище за неоснователност по молбата.
Молбата е недопустима. Разпоредбата на чл.80 от ГПК предвижда, че
страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи
списък на разноските. Правната последица от неизпълнение на това
процесуално задължение е въведена със самата норма – страната няма право
да иска изменение на решението в частта му за разноските. По делото
ответникът не е представил списък по чл.80 ГПК. В същото време искането,
обективирано с молбата от 28.11.2022г. е именно за изменение, а не за
допълване на решението в частта за разноските, доколкото съдът е
разпределил отговорността за разноски между страните съобразно изхода на
делото.
По тези съображения и с оглед изричната разпоредба на чл.80 от ГПК,
съдът приема, че ответникът няма право да иска изменение на решението в
частта за разноските, тъй като не е представил списък по чл.80 ГПК до
приключване на устните състезания по делото, поради което и молбата следва
да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл т.9 от ТР № 6/2013г. по
1
тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
Предвид на изложеното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 121317/02.05.2023г.,
подадена от ********** ЕООД, с искане за изменение на постановеното на
18.04.2023г.. по гр.д. № 34361/2022г. на СРС, 176 състав, решение в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2