РЕШЕНИЕ

 

                             № 103

 

гр. Троян, 19.10.2009 год.,

 

        Троянски районен съд, пети състав, в публичното съдебно заседание на деветнадесети октомври  две хиляди и девета година в състав:

Председател: ДАНИЕЛА РАДЕВА

съдебен секретар К.Р., с участието на прокурор…….., разгледа докладваното от съдията -  Радева АН Дело № 484 по описа  на ТРС за 2009 год., за да се произнесе - съобрази:

 

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С Постановление от 23.09.2009г. на Николай Семов – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Троянски районен съд е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия М.Ц.П. *** за извършено от него престъпление по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК.

        За Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована, не се явява представител в съдебно заседание.

        Обвиняемият М.Ц.П., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че се признава за виновен да е извършил престъплението, за което е привлечен в качеството на обвиняем и че съжалява за постъпката си. Дава обяснения по повод обвинението, като заявява, че е знаел, че засятото от него растение е коноп, но не е имал намерение да го използва. Не оспорва изложената фактическа обстановка.  Не е ангажирал адвокатска защита и доказателства.

        От приложените към делото писмени доказателства и от заявеното от обвиняемия съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

В РУ на МВР гр. Троян е било образувано досъдебно производство № 402/2009г. срещу М.Ц.П. за престъпление по чл. 354А, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК, а именно за това, че П. ***, в дома си на ул. Симеон Велики № 91, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество – канабис.

От събраните в хода на разследването доказателства се установява, че обвиняемият М.Ц.П. живее заедно с родителите си в гр. Троян, на ул. Симеон Велики № 91, като е студент трети курс във ВТУ „Св.Св. Кирил и Методий” гр. Велико Търново.

На 10.08.2009г., в РУ на МВР гр. Троян е получен сигнал, че в жилище, обитавано от обвиняемия П., находящо се на посочения по-горе адрес, има засети и отглеждани канабисови растения. На същия ден, за времето от 13.45 до 14.15 часа в жилището бил извършен по надлежен ред оглед от разследващ полица при РУ на МВР гр. Троян, при който на тераса на третия етаж на къщата е било открито засято зелено тревисто растение с височина 1.60 метра и ширина в долната част 1.40 метра. По върховете на същото имало съцветия с дължина 5-7 см. При извършеното тестване на растението с полеви тест, последният реагирал с червено оцветяване на наркотично вещество – канабис. С Прокотол за оглед на местопроизшествието от 10.08.2009г., приложен по досъдебното производство по делото, растението е иззето и приобщено като веществено доказателство по делото.

 В хода на досъдебното производство по делото е била назначена физико-химична експертиза от заключението по която се установява, че по морфология и съдържанието на канабиноиди, изследваната зелена тревиста маса се определя като канабис /марихуана/, с общо нетно тегло от 175.000 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ - 0.4%, като същото е с левова равностойност 1050 лева. В Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, канабиса /коноп, марихуана/ е включен в списъка на растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

От Писмо изх. № 66-00-31 от 28.08.2009г. на Министерство на здравеопазването, приложен на л. 19 от досъдебното производство по делото, се установява, че на М.Ц.П. не е било издавано разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП.

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият М.Ц.П. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна същият за времето от месец май 2009г. до 10.08.2009г. в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. Симеон Велики № 91, засял и отглеждал 1 брой стрък коноп с тегло 175.000 грама, на стойност 1050 лева, със съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол – 0.4%, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП правила, като случаят се явява маловажен. Горното се доказва от всички събрани по делото доказателства и от направеното от обвиняемия самопризнание. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че той е засял и отглеждал иззетото от неговия дом растение, представляващо високорисково наркотично вещество, което е установено с назначената експертиза и обстоятелството, че П. няма издадено от Министъра на здравеопазването разрешение за производство, преработване, внос, износ и съхранение на наркотични вещества. Канабиса /коноп, марихуана/ е поставен под контрол, съгласно ЗКНВП, Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от същия и представлява високорисково наркотично вещество. Несъмнено случаят е маловажен с оглед количеството на засятото и отглеждано от обвиняемия растение, а именно един стрък и съдът намира, че правилно извършеното от обвиняемия деяние е квалифицирано като престъпление по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК, а именно като маловажен случай. Всичко това се потвърждава и от обвиняемия, който заявява, че няма никакви възражения по описаната в постановлението на Районна прокуратура гр. Троян фактическа обстановка.

От субективна страна обвиняемият М.Ц.П. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. В съдебно заседание обвиняемият заяви, че е знаел какво е растението, което е засял и отглеждал. Предвид горното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият М.Ц.П. е осъществил състава на престъплението по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

        С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до една година и глоба до 1000 лева. Обвиняемият М.Ц.П. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди, нито телесни повреди, нито деянието е извършено в пияно състояние. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

При това положение ще следва М.Ц.П. да бъде освободен от наказателна отговорност, като за извършеното от него престъпление по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК му бъде наложено административно наказание - глоба.

        При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието и личността на обвиняемия. Счита, че М.Ц.П. не представлява голяма обществена опасност, съдействал е на съда и органите на досъдебното производство за установяване на  обективната   истина  по  делото, признал се е за виновен и има критично отношение към извършеното като заявява, че съжалява за случилото се. Съдът като съобрази горното и изложеното   в   приложената като  доказателство  по  делото декларация за семейно и имотно състояние, а именно, че обвиняемият е студент и няма никакви доходи и имущество, счита, че на същия следва да се наложи административно наказание  глоба в минимален размер, а именно 500 лева. В конкретният случай следва съдът да се съобрази с административното наказание глоба, предвидено в чл. 78а, ал. 1 от НК, а не с наказанието глоба по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК, тъй като обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага предвидената административна санкция. С оглед горното съдът счита, че на обвиняемият следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер 500 лева, която М.Ц.П. да заплати в полза на Държавата.  

         Веществените доказателства по делото – 1 брой запечатан кафяв книжен плик с надпис на него № 2ВД и опаковки към ХЕ № Н-104/19.08.2009г. на БНТЛ – ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 402/2009г. на РУ на МВР гр. Троян, запечатан с 2 червени силиконови печата с № 105 на РДВР - Плевен следва на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.

        Ще следва да бъде осъден обвиняемият М.Ц.П. да заплати разноските по делото в размер 20.00 лева за изготвената експертиза, в полза на ОД на МВР гр. Плевен.

        Препис от решението, след като влезе в законна сила, следва да се изпрати на Троянска районна прокуратура за сведение и изпълнение.

        Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност М.Ц.П.,***, ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 402/2009г. по описа на РУ на МВР гр. Троян за извършено от него престъпление по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК.

НАЛАГА на М.Ц.П., с посочения по-горе адрес и ЕГН, административно наказание по чл. 78а от НК ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, за извършеното от него престъпление по чл. 354В, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето от месец май 2009г. до 10.08.2009г. в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. Симеон Велики № 91, засял и отглеждал 1 брой стрък коноп с тегло 175.000 грама, на стойност 1050 лева, със съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол – 0.4%, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП правила, като случаят се явява маловажен.

        ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой запечатан кафяв книжен плик с надпис на него № 2ВД и опаковки към ХЕ № Н-104/19.08.2009г. на БНТЛ – ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 402/2009г. на РУ на МВР гр. Троян, запечатан с 2 червени силиконови печата с № 105 на РДВР - Плевен  ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

        ОСЪЖДА М.Ц.П., с посочения по-горе адрес и ЕГН, да заплати в полза на ОД на МВР гр. Плевен сумата 20.00 – двадесет лева, разноски по делото.

        Решението може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от получаване на съобщението за Районна прокуратура гр. Троян и след като влезе в законна сила препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Троян за сведение и изпълнение.

 

                                                                 

                                                        Районен съдия: