ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№752./02.12.2019
гр. Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Р . Станчева
въззивно гр. дело №
592/2019г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е възивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
С решение № 974/31.07.2019г., постановено по гр.д. №
397/2019г. и поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 1235/29.10.2019г.
Окръжен съд – Варна е осъдил СНЦ „Български червен кръст“ да заплати на
МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД сумата от
31 964.40 лева, представляващи част от дължими за периода от 15.03.2012г.
до 15.03.2017г. суми в размер на 105 440.99 лева по задължение на
наследника СНЦ „Български червен кръст“ в полза на бенефициента МБАЛ „Св.Анна –
Варна“ по завещание на Коста Дионисиев Станков от 10.11.1996г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска –
15.03.2017г. до окончателното й изплащане, по предявен частичен иск, на
основание чл.18 ЗН вр. чл.79 ЗЗД вр. чл.44 ЗЗД и е отхвърлил исковата претенция
„за периода от 03.07.2000г. – 15.03.2012г. и за сумата над приетите от съда
105 440.99 лева, като обща стойност на предявения частичен иск до
посочената от ищеца сума на общо задължение по частичния иск – 532 740
лева“.
Срещу така постановеното решение са подадени въззивни жалби и от двете
страни по спора.
Ищецът МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД обжалва първоинстанционното
решение в отхвърлителната му част. Счита изводите на съда относно
неоснователността на претенцията му за периода 03.07.2000г. – 15.03.2012г.
поради погасяването й по давност за неправилни, противоречащи на материалния
закон и съдебната практика. Излага подробни доводи защо давностният срок не е
изтекъл. Иска се отмяна на решението и уважаване на предявения иск за целия
претендиран период.
Ответната страна – СНЦ
„Български червен кръст“ обжалва решението в частта, в която на
основание чл.18 ЗН вр. чл.79 ЗЗД е осъдено да заплати сумата от 31 964.40
лева, представляваща част от претенция в общ размер на 105 440.99 лева,
общо дължима сума за периода 15.03.2012г. – 15.03.2017г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 15.03.2017г. до окончателното й изплащане.
Твърди се, че диспозитивът на така обжалваното решение е несъответен на
предявената искова претенция, както и че същото е неправилно и необосновано,
постановено при допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон.
Излагат се също доводи по съществото на спора. Иска се отмяна на съдебния акт и
отхвърляне изцяло на предявения срещу него иск. С жалбата е представено и писмено
доказателство – писмо, изходящо от ищцовата страна, което се иска да бъде
прието като ново доказателство.
Така докладваните въззивни жалби са депозирани в срок и
отговарят на изискванията за редовност, поради което и следва да бъдат
насрочени за разглеждане в открито с.з.
Представеното от СНЦ „Български червен кръст“ писмено доказателство
обективира изявление на насрещната страна, направено след приключване на
устните състезания пред първоинстанционния съд, поради което и съставлява ново
доказателство по см. на чл.266 ал.2 т.2 ГПК. С оглед на това искането за
неговото приемане следва да бъде уважено.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
като доказателство писмо,
изходящо от изпълнителния директор на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, изх. № 1561/13.08.2019г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з.
на 22.01.2020
от 09:30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.