Определение по дело №89/2011 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 106
Дата: 18 февруари 2011 г. (в сила от 18 февруари 2011 г.)
Съдия: Северина Пенева Илиева
Дело: 20113000500089
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

     106                                18.02.2011 г.  гр. Варна

 

Апелативен съд - Варна                                   Гражданско отделение

На       18 февруари                                                               2011 год.

в закрито заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СЕВЕРИНА ИЛИЕВА

                                                                  

Като разгледа  частно гражданско дело № 89  по описа за 2011 година.

          Производството е по реда на чл. 257 от ГПК и е образувано по молба на Н.А.Д. ***/15.02.2011 г. , с която се иска отмяна на протоколното определение за проведеното от ВОС по в. гр. д. № 2142/2010 г. на 08.02.2011 г. за даване ход на делото  и даване указания на окръжния съд за разглеждане на въззивната му жалба по реда на процесуалните правила за бързо производство.

В изпълнение на изискванията на чл. 255, ал. 2 от ГПК Варненският окръжен съд е изпратил молбата на апелативния съд по компетентност, като е приложил и своето становище по нея.

Видно от приложеното в. гр. д. № 2142/2010 г. на ВОС /след връщането му от Варненския апелативен съд, в който е било образувано частно производство по повод молба за бавност от Д./, същото е било насрочено за разглеждане с разпореждане от 27.12.2010 г. /л. 17/ в открито с. з. на 08.02.2011 г. от 13.30 ч., което е проведено в присъствието на въззивника Н.Д.. След като страните са заявили, че нямат доказателствени искания, съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал му е ход по същество и го е обявил за решаване.    

          С оглед последователността на горните действия на съда, настоящият състав на Варненския апелативен съд намира, че от Варненския окръжен съд не е допуснато никакво забавяне. Направените от молителя искания за отменяване протоколните определения на окръжния съд за даване ход на делото и обявяването му за решаване не са от компетентността на настоящата съдебна инстанция, а и на практика целят по-скоро забавяне на делото отколкото разглеждането му по реда на бързото производство. При това положение молбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.

          Водим от гореизложеното и на основание чл. 257, ал. 2, пр. 2 от ГПК, съдът

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТХВЪРЛЯ молбата на Н.А.Д. ***/15.02.2011г. с правно основание чл. 255, ал. 1 от ГПК като неоснователна.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: