Определение по дело №3542/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3241
Дата: 31 декември 2019 г.
Съдия: Евелина Иванова Попова
Дело: 20197050703542
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

         №………./………….2019 г.  

 

Административен съд – Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

           

Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 3542 по описа на съда за две хиляди и деветнадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по жалба на Е.Н.В., предявена чрез процесуалните й представители по пълномощие адвокат В.П. и адвокат Й.Й., срещу заповед № 4966/27.11.2019 г. на кмета на община Варна, с която е одобрен окончателен проект за актуализация на Генерален план за организация на движението на територията на община Варна.

С жалбата е съединено искане по чл. 180 ал. 2 АПК за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед № 4966/27.11.2019 г., която по твърдения на жалбоподателката е послужила като основание за издаването на последваща заповед на кмета на община Варна под № 4979/27.11.2019 г., с която са утвърдени правила за достъп на превозни средства на територията на „Приморски парк“ и с която е отнето правото на всички лица, включително и на жалбоподателката, за достъп до собствените й имоти, представляващи земя и сграда на територията на „Приморски парк“ – местност „Салтанат“, с идентификатори по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна 10135.536.269 и 10135.536.269.2. Сочи се, че сградата е отдадена под наем като има и паркинг за 6 автомобила и гараж за 8 автомобила, също отдадени под наем, като с отнемането на възможността на наемателите да се ползват от тях се ангажира договорната отговорност на жалбоподателката да заплаща неустойки на наемателите за неизпълнението на договорите за наем, включително и тяхното прекратяване.  

Съдията докладчик като съобрази предмета на оспорване по делото, с цел да се изключи всякакво съмнение в обективността на съда при неговото решаване, каквото независимо дали обективно е съществувало основание, но бе огласено публично по повод произнасянето на същия съдия докладчик по дело със сходна проблематика, на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 ГПК вр. чл. 144 АПК

 

 

                                       О П Р Е Д Е Л И  

 

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането и решаването на адм. дело № 3542/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна, ХV състав.

Делото да се докладва на председателя на Адм. съд – Варна за определянето на нов съдия докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: