Определение по дело №759/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1256
Дата: 16 юни 2021 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20217040700759
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер    1256                                  16.06. 2021 година                             град Бургас

Административен съд-Бургас                                    XXII административен състав

На шестнадесети юни 2021 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                  Председател:  ЯНА КОЛЕВА

                                                                                 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от                                                                съдия Колева

административно дело номер 759                                       по описа за 2021 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Производството е образувано по искова молба на Х.А.Х., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, с която иска ответника ГД „Изпълнение наказанията“-София да бъде осъден за заплати вреди в размер на 5000лв.

Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е редовна, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.

Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително участие на прокурор.

По отношение на искането за допускане на свидетел съдът ще се произнесе след становището на ответника и .

Мотивиран от горното, на основание чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК , Административен съд Бургас, XXII състав,

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.07.2021 г. от  10.00 ч., за която дата да се призоват страните:

ИЩЕЦ: Х.А.Х. - лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора Бургас

ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието гр.София.

КОНТРОЛИРАЩА  СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и уточнението на ответника с право на отговор в 14-дневен срок.

УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да посочи и писмените си доказателства, в случай, че разполага с такива.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото:

Производството се провежда по реда на чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Ищецът твърди, че Началникът на Затвора-Ловеч е издал Заповед № Л-892/10.08.2020г. за продължаване на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода при специален режим. С решение №5 от 26.01.2021г. по адм.д. №289 /2020г.  по описа на Административен съд –Габрово, съдът е отменил горепосочената заповед. За периода от 10.08.2020г. до 26.01.2021г. ищецът твърди, че е понесъл неимуществени вреди в размер 4985лв., изразяващи се в притеснения, яд, безпокойство, нерви, стрес и породено чувство на малоценност и незащитеност и 15лв.-имуществени вреди-платена държавна такса по адм.д. №289 /2020г.  по описа на Административен съд –Габрово и пощенски разходи и разходи за консумативи- листи, пликове във връзка с посоченото административно дело. Сочи, че посочените вреди са в пряка причинна връзка с отменения незаконосъобразен акт Заповед № Л-892/10.08.2020г.  на Началника на Затвора-Ловеч. Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 5000лв., обезщетение за причинените вреди, от които 4985-неимуществени и 15лв.-имуществени, ведно с мораторна лихва за забава от 10.08.2020г. до 26.01.2021г. в размер на 500лв. и законна лихва от 26.01.2021г. до окончателното изплащане на сумата. Ангажира доказателства.

Правното основание на иска е чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; отменения административен акт при или по повод изпълнение на дейността й, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и акта, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; акта на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й, липсата на пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и акта.Указва, че следва да се представи справка за процесния период в кое място за лишаване от свобода е изтърпявал наказанието лишаване от свобода ищеца и при какъв режим, както и изпълнена ли е Заповед № Л-892/10.08.2020г.  на Началника на Затвора-Ловеч, за какъв период.

Да се изиска адм.д. №289 /2020г.  по описа на Административен съд –Габрово за послужване.

По отношение на искането за допускане на свидетел съдът ще се произнесе след уточняване от страна на ищеца на обстоятелствата, които ще се установяват с неговия разпит.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Да се укаже на страните, че неявяването им в съдебно заседание е предпоставка по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение против тях.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 от АПК.

Определението  не подлежи на обжалване.

 

                                                 

                                                                       СЪДИЯ: