Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 4 юли 2022
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ:
СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 913 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А. А. К., чрез адв. К. Ст. С. против принудителна административна мярка – преместване на МПС – л. а. „** с рег. № В *****
С Разпореждане № 5188/18.04.2022г. съдът е оставил жалбата без движение с указания за отстраняване на нередовности. С молба с.д. № 7646/16.05.2022г. изрично е заявено, че жалбата е срещу Констативен протокол, фабр. № 0063102/06.04.2022г., съставен от инспектор „Репатриране“ в ОП „Общински паркинги и синя зона“, Община Варна, който е незаконосъобразен, тъй като липсва административен акт, в изпълнение на който да е издаден оспорения протокол. Заявява, че жалбата не е подадена и чрез административния орган.
В изпълнение на Разпореждане № 7654/09.06.2022г. от административния орган е изпратена административната преписка, а от страна на жалбоподателката са представени доказателства за собственост на автомобила.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 158 ал. 4 и чл.
157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 913/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 12.10.2022 година от 9.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните – жалбоподател: А. А. К., чрез адв. К. Ст. С. и ответник: инспектор „Репатриране“ в ОП „Общински
паркинги и синя зона“, Община Варна.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи законосъобразността на оспорения протокол, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл.
138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: