МОТИВИ по НОХД № 538/2012 г. по
описа на РС- Несебър
Съдебното
производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура- Несебър от 16.07.2012 г. против Е.Н.М.- роден на ***г. в гр.София,
с настоящ адрес-***, вилна зона „И.”, българин, бълг.гражданин, несемеен,
осъждан, безработен, със средно образование, ЕГН **********, за това, че в периода от 27.09.2010 г. до 18.03.2011 г., в гр. С.В., при условията на продължавано
престъпление, чрез използване на МПС - лек автомобил «Форд Фиеста» с
регистрационен номер ......., собственост на К.Д.К., ЕГН **********, и
техническо средство - отвертка, ключове, клещи и тесла, и чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 15 553.40 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
- В периода между
27.09.2010г. и 19.11.2010г., в местността „Ю.”, в землището на гр.С.В., жилищна
сграда „А. 2”
с идентификатор ......, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита
на имот - алуминиева дограма на прозорец
на първия етаж, отнел от владението и без съгласието на „М.” ООД,
представлявано Управителя М.М.К. от
Ирландия: 10 бр. климатици „Краун” на обща стойност 1572.62 лева, от които 4
бр. мод. DGZ12HR53, всеки на стойност 168.20 лева, и 6 бр. мод. DGZ09HR53F52D,
всеки на стойност 149.97 лева; 11бр. хладилници «Краун», модел РN 110 на обща
стойност 1138.39 лева; и 10бр. двойки керамични котлони за вграждане „Краун”,
модел „PV 302X” на обща стойност 2462.00
лева;
- В периода между
27.09.2010 г. и 19.11.2010 г., в местността „Ю.”, в землището на гр. С.В.,
жилищна сграда „А. 3”
с идентификатор ....., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот - брави на входни врати на апартаменти
№1, №6 и №8 и каса на входна
врата на апартамент № 2, отнел движими вещи както следва: 1бр. климатик „Краун”
на стойност 149.97 лева, 1бр. хладилник „Краун” модел „RN 110” на стойност 103.49 лева,
и двойка керамични котлони за вграждане
„Краун” модел „PV 302X” на стойност
246,20 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин Д.П.П.,
роден на ***г. в гр.Дъблин, Ирландия;
хладилник „Краун” модел „RN 110”
на стойност 103.49 лева, бормашина „Бляк енд Декър” на стойност 2...00 лева,
20бр. DVD-дискове на обща стойност 10 лева, 1бр. уред за готвене на пара на
стойност 59.50 лева, 1бр. радио на стойност 12.00 лева, 1бр. бинокъл на
стойност 25.00 лева, 1бр. рибарска въдица на стойност 12.00 лева, и 1бр. сейф
на стойност 101.00 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин
Д.Д.М. Кена, роден на ***г. в гр.Могана, Ирландия; хладилник „Краун” модел „RN 110” на стойност 103.49 лева,
1бр. готварска печка - неустановена марка, на стойност 281.77 лева, 1бр.
настолен вентилатор на стойност 12.00 лева, 1бр. дървен стол на стойност 14.00
лева, 1бр. телевизор с плосък екран 21 инча - неустановена марка, на стойност
361.25 лева, 1бр. масичка за телевизор на стойност 20.00 лева, 1бр. тостер
„Краун” на стойност 14.00 лева, 1бр. кана за вода на стойност 16.00 лева,
и 1бр. двойка керамични котлони за
вграждане „Краун” модел PV 302X на
стойност 246,20 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин Ф.М.А.,
роден на ***г. в гр.Монаган, Ирландия; 8бр. климатици „Краун” на обща стойност
1199.76 лева, 10бр. хладилници „Краун”
модел RN 110 на обща стойност стойност 10...90 лева, и 11бр. двойки
керамични котлони за вграждане „Краун” модел PV 302X на обща стойност 2708.20
лева, от владението и без съгласието на А.П.А.
с ЕГН **********;
- Вечерта на
16/17.12.2010г., във в.з.”И.”, двуетажна жилищна сграда в парцел .., чрез повреждане
на преграда здраво направена за защита на имот - ролетна щора на балконска
врата на първия етаж, отнел от владението и без съгласието на Н.И.К. с ЕГН **********:
*бр. телевизор „Самсунг"- 40
инча, модел ЕЛе40ЕС6, ведно с устройство за дистанционно
управление, на стойност 948,38 лева;
- В периода от
19.00 часа на 21.01.2011г. до 20.30 часа на 22.01.2011г., във в.з.”И.”,
двуетажна жилищна сграда в кв.1, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот - алуминиева дограма на прозорец на първия етаж, отнел
движими вещи както следва: 1бр. телевизор „Ел Джи", 42 инча, модел 42РСЗD-UD на
стойност 182.00 лева от владението на И.Д.К. с ЕГН **********; и 1 бр.
телевизор „НЕО” - 32 инча,
ведно с устройство за дистанционно управление, на стойност 435.10 лева, от
владението и без съгласието на Н.Д.Г. с ЕГН **********;
- В периода от
края на м.02.2011г. до 18.03.2011г., във в.з.„И.", двуетажна жилищна
сграда в поземлен имот с идентификатор ....., чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот - PVC-дограма на врата на верандата, отнел
от владението и без съгласието на „Б.Д.В.” ООД, представлявано от А.К. и П.Х. -
заедно и поотделно: 1 бр. климатик „Мидея", модел МSРS -09NRN2-QВ4, ведно
със стойка на стойност ..1,00 лева; система за домашно кино „Сони",
модел HCD - DZ30,състояща се от плейър,
6 бр. тонколони и устройство за дистанционно управление, на стойност 352,30
лева; комплект кухненски ножове с черни дръжки ведно с дървена поставка на
стойност 8.00 лева; плазмен телевизор „LG”- 42 инча на стойност 449.86
лева; 2 бр. бойлери „Елдом Инвест” на обща стойност 220.00 лева; и 6бр. столове
с кожена тапицерия на обща стойност 132.00 лева;
- В периода от
16.02.2011 г. до 11.03.2011 г., във в.з. „И.", двуетажна къща с
идентификатор ....., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот - счупено стъкло на вратопрозорец на тераса на първи етаж, отнел от
владението и без съгласието на А.П.З. с ЕГН **********, * бр. телевизор
„Краун", 42 инча,
модел 4205АСР ведно с дистанционно управление и захранващ кабел на стойност
174,50 лева; 1бр. телевизор „LG”- 21 инча на стойност 45.00 лева, 2 бр. тонколони
„Джамо” на стойност 14.00 лева, и 2 бр. тонколони „Уджитекс” на стойност 10.00
лева- престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и 4, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, от НК.
Представителят на Районна прокуратура- Несебър в
съдебно заседание поддържа изцяло обвинението против подсъдимия. Излага
аргументи относно правната квалификация на деянието. Пледира за реализация на
наказателната отговорност при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
чрез налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, чието
изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от пет
години.
Подсъдимият, в производство по чл.370 и сл. от НПК, признава изцяло вината си и фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като изразява съгласие да не се събират нови доказателства за
тези факти, освен събраните такива в хода на досъдебното производство. В
последната си дума молят съдът да му се наложи по- леко наказание като изразява
критично отношение към извършеното.
Защитникът на подсъдимите пледира за налагане на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, чието изпълнение да се
отложи за срок от 3 години.
От страна на пострадалото лице Н.И.К. бе
предявен граждански иск за сумата от 1000 лв., представляваща нанесени му имуществени,
а стойността на отнетия телевизор марка „Самсунг”. Съдът, като взе предвид
искането и след като изслуша становищата на представителя на РП- Несебър и
защитата на подсъдимия намери, че молбата е своевременно подадена и отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК. С оглед на това бе приет за съвместно
разглеждане в настоящото производство по делото предявеният граждански иск с
правно основание чл.45 от ЗЗД против подсъдимия и конституира като граждански
ищец по делото Н.К..
След поотделна и съвкупна преценка на събраните
по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Подсъдимият Е.Н.М. е със средно образование,
осъждан, безработен.
С Нотариален акт за
покупко-продажба № 194, том ХХІІІ, рег.№ 11843, дело № 4457 от 2007г.,
подсъдимият Е.Н.М. придобил собственост върху студия № СВ-1, № СВ-2 и СВ-3,
находящи се на приземен етаж в секция „В” на жилищна сграда изградена в
поземлен имот с идентификатор 11538.504.731, с административен адрес: гр. С.В.,
в.з.”И.”, вх.В, ет.0. В края на месец септември 2010 г. подсъдимия често ходел
на разходки с кучето си из в.з.”И.” и местността „Ю.” в землището на гр. С.В.,
и минавал покрай жилищни сгради „А. 2”
и „А. 3”,
находящи се в м.”Ю.”, при което му направило впечатление, че същите са
необитаеми и не се охраняват чрез СОТ или „жива” охрана. Във всяка от двете
визирани сгради имало по 11 апартамента, собственост на различни юридически и
физически лица. Апартаментите в двете жилищни сгради били оборудвани от
строителя на същите- свидетелят А.П.А., с еднотипно техническо оборудване-
климатици марка „Краун”, модел DGZ12HR53 и модел DGZ09HR53F52D; хладилници марка
„Краун”, модел ”PN110” и марка ”Вестел”, модел ”PN110”; и двойни керамични
котлони за вграждане „Краун” модел „PV302Х”.
През летния
туристически сезон на 2010 г., св.Атанас Йорданов П. осъществявал почистване и
поддръжка на жилищна сграда „А. 3”,
възложени му от св. А.П.А. - собственик на апартаменти с номера 1, 3, 4, 5, 7 и
9 в жилищна сграда „А. 3”.
Във връзка с изпълнението на така
възложената му работа, св. П. живял в апартамент № 1 в същата сграда,
предоставен му за тази цел от св. А., от 15 април до 27 септември, когато
напуснал сградата.
На неустановена
дата в периода между 27.09.2010г. и 19.11.2010г., около 20.00 часа, М. първо
отишъл до жилищна сграда „А. 3”,
за да огледа какво има вътре, като влязъл в сградата през балконска врата с
PVC-дограма на първия етаж, която отворил чрез натиск с крак в долната й част.
В последствие, във визираният времеви период, подсъдимият влизал нощем
неустановен брой пъти първо в жилищна сграда „А. 3”, а след това и в жилищна
сграда „А. 2”,
в която пък проникнал като отворил един от прозорците с PVC-дограма на първия
етаж, чрез използване на отвертка, и от различни апартаменти в двете сгради
демонтирал посредством клещи, отвертка и ключове, които носел със себе си за
тази цел, общо 19 бр. климатици „Краун”, 24 бр. хладилници „Краун” и 23 бр.
двойни керамични котлони за вграждане „Краун”, както и други лични вещи на
собствениците. Противозаконно отнетите вещи М. първо пренасял до притежаваните
от него студия СВ-2 и СВ-3 във в.з.”И.”, с управляваният от него л.а. „Форд
Фиеста” с рег.№ ......., собственост на К.Д.К. от гр. Бургас- баща на св.И.К.К.,
с която М. съжителствал на семейни начала, а след това ги продавал чрез
посредничеството на своя познат - св.Д.И.Ж. от гр.Бургас. Още след второ си
влизане в жилищна сграда „А. 3”
при което демонтирал и взел 3 бр. климатици „Краун”, подсъдимия се свързал по
телефона със св.Ж., казал му, че има за продаване климатици, хладилници и др.
техника, които са негови, но искал да ги
продава защото му трябвали пари и го попитал дали може да му намери
клиенти за тези вещи. Св.Ж. от своя страна поел ангажимент да търси купувачи за
предлаганите от М. вещи за продажба и в последствие му намирал такива. За част
от противозаконно отнетите от подсъдимия вещи св.Ж. осигурил купувач чрез
посредничеството на своя приятел- св.В.Д.Р.. На неустановена дата през месец ноември
2010 г. двамата свидетели се свързали със св.Г.И.И., който се съгласил да купи
за свой новостроящ се обект, представляващ жилищна сграда, находяща се в гр. Бургас,
на ул. ”Т.К.”, № 6, предложените му от св. Ж. 16 бр. климатици „Краун” и 7 бр.
хладилници „Краун”, за общата цена от 3 700 лева, която му се сторила
много изгодна. Визираните вещи свидетелите Ж. и Р. доставили на св. И. в горепосочения строителния обект,
като ги транспортирали от гр. С.В. до гр.Бургас в следващите два последователни
дни, посредством управляваният от св. Р. л.а.”Пежо 607” с рег.№ А 3783 АМ и
микробус „Форд” с неустановен регистрационен номер, който св. Ж. взел на заем
за целта от свой познат - неустановен в хода на разследването.
На 19.11.2010 г.,
около 16.00 часа св. П. посетил жилищна сграда „А. 3”, за да провери дали водата и
тока в същата са спрени, с оглед предотвратяване на възможни повреди и аварии
през зимният сезон 2010- 2011 г., в който сградата била необитаема, при което
установил, че входната врата на обитаваният от него до 27.09.2010 г. апартамент
№ 1 е взломена. След като обиколил и огледал и съседната жилищна сграда „А. 2” собственост на „М.” ООД, представлявано от Управителя М.М.К.,
и установил, че и по нея има следи от проникване с взлом, св. П. подал сигнал
за случая в РУП- Несебър. При извършеният на 19.11.2011 г. от ДОГ при РУП- Несебър
оглед на местопроизшествие в жилищна сграда „А. 3”, било установено повреждане
на касата на входна врата на ап.№ 2 и бравите на входните врати на апартаменти
№ 1, № 6 и № 8. При извършеният на 20.11.2011г. от ДОГ при РУП-Несебър оглед на
местопроизшествие в жилищна сграда „А. 2”, било установено повреждане на PVC- дограма
и гумено уплътнение на ляво крило на прозорец на първия етаж. След като за
установените следи от взлом в горепосочените жилищни сгради, от страна на
полицията били уведомени установените в хода на разследването собственици на
имотите, същите лично или чрез свои представители установили на място вида и
размера на липсващото им имущество, както следва:
Св.М.М.К.-
управител на „М.” ООД, установил липсата на следните вещи от жилищна сграда „А.
2”,
собственост на представляваното от него дружество, а именно: 10 бр. климатици
„Краун”, 11 бр. хладилници „Краун”, и 10 бр. двойни керамични котлони за
вграждане „Краун”;
Св.Д.П.П.-
собственик на ап.№2 в жилищна сграда „А. 3”, установил липсата на следните вещи от
апартамента си- 1 бр. климатик „Краун”, 1 бр. хладилник „Краун” и 1 бр. двойка
керамични котлони за вграждане „Краун”;
Св.Д.Д.М. Кена -
собственик на ап.№ 6 в жилищна сграда „А. 3”, установил липсата на следните вещи от
апартамента си- 1 бр. хладилник „Краун”, 1 бр. бормашина „Бляк енд Декър”, 20 бр.
DVD-дискове, 1 бр. уред за готвене на пара, 1 бр. радио, 1бр. бинокъл, 1 бр. рибарска въдица и 1 бр.
сейф;
Св.Ф.М.А. -
собственик на ап.№6 в жилищна сграда „А. 3”, установил липсата на следните вещи от
апартамента си: 1 бр. хладилник „Краун”, 1 бр. готварска печка - неустановена
марка, 1 бр. настолен вентилатор, 1 бр. дървен стол, 1 бр. телевизор с плосък
екран 21 инча
- неустановена марка, 1 бр. масичка за телевизор, 1 бр. тостер „Краун”, 1 бр.
кана за вода и 1 бр. двойка керамични котлони за вграждане „Краун”;
Св. А.П.А.
установил липсата на следните вещи от собствените му апартаменти с номера 1, 3,
4, 5, 7 и 9 в жилищна сграда „А. 3”: 8 бр. климатици „Краун”, 10 бр. хладилници
„Краун”, 11 бр. двойки керамични котлони за вграждане „Краун”, и 3 бр. бойлери
„Теси”.
С протокол за
доброволно предаване от 17.03.2011 г., св. Г.И.И. е предал на водещият
разследването по досъдебното производство 16 бр. климатици „Краун” и 7 бр.
хладилници „Краун”, които са били намерени при извършен на същата дата оглед на
местопроизшествие в гр. Бургас, на ул. ”Т.К.”, № 6.
В периода от края
на месец септември 2010 г. до 18.03.2011 г., М. използвал разходките с кучето
си из в.з. „И.”, за да оглежда и набелязва различни видимо необитаеми жилищни
сгради във вилната зона, в които в последствие влизал и извършвал кражби, както
следва:
Вечерта на 16 срещу
17.12.2010 г. подсъдимият влязъл в
необитаемият през зимните месеци имот на св. Н.И.К., представляващ
двуетажна къща, находяща се в парцел .. на в.з. „И.”, чрез увреждане на
ролетната щора на балконска врата на първия етаж, където намерил и взел телевизор
„Самсунг"- 40 инча,
модел ЕЛе40ЕС6, ведно с устройство за дистанционно управление. При влизането и
излизането си от къщата М. задействал СОТ към „ВТА”ООД, с която била оборудвана
къщата. И двата подадени от СОТ на обекта сигнала до „ВТА” - център Бургас,
били посетени от св. М.В.Г. - охранител при „ВТА” - клон Слънчев бряг, който
при второто посещение и оглед на обекта, установил, че ролетната щора на
балконска врата на първия етаж е счупена и сигнализирал за случая в Полицията. След
като пострадалият св.К. бил уведомен от охранителна фирма „ВТА” за установеното
от техни служители проникване в къщата му със взлом на 16/17.12.2010 г., и
посетил имота си, установил липсата на горепосочената вещ от хола на първия
етаж от къщата, а при прегледа на записите от охранителните камери разположени
върху четирите фасади на къщата, св.К. установил, че същите са заснели
влизането и излизането на подсъдимия от къщата, заедно с противозаконно отнетия
телевизор, както и двете посещения на обекта от охранители при „ВТА”, вечерта
на 16/17.12.2010 г.
Към месец януари 2011 г., св.Н.Д.Г. живеел под
наем на първи етаж от двуетажна къща, находящ се в кв.1 на в.з. „И.”,
собственост на св. И.Д.К., който пък към същият период пребивавал в Канада.
На 21 срещу
22.01.2011 г., св.Г. бил на работа като дежурен лекар във ФСМП- Несебър за 24 ч.
дежурство, считано от 19.00 часа на 21.01.2011 г. до 19.00 часа на 22.01.2011 г.
Преди да тръгне за работа вечерта на 21.01.2011 г., св.Г. заключил входната
врата на къщата, но забравил да активира сигнално-охранителната система към
„СОТ 161”.
В горепосочения времеви период, докато св.Г. бил на работа, М. влязъл в къщата
чрез повреждане на PVC-дограмата на прозорец на първия етаж, където намерил и
взел телевизор „НЕО” - 32
инча, ведно с устройство за дистанционно управление,
собственост на св.Н.Д.Г., който бил поставен върху хладилник на първия етаж от
къщата, както и телевизор „Ел Джи", 42 инча, модел 42РСЗD-UD,
собственост на св.И.Д.К., който се намирал на втория етаж от къщата. Около
20.30 часа на 22.01.2011г.., когато св.Г. се върнал от работа, отключил
входната врата и влязъл в къщата, установил липсата на телевизора си, както и,
че прозореца на първият етаж е отворен и на дивана под него има парчета от
изкъртена мазилка, за което подал сигнал в РУП- Несебър още същата вечер. След
като се качил на втория етаж от къщата и огледал, св.Г. установил и липсата на
телевизора на хазяина си, за което уведомил по телефона св.К. ***.
Една вечер на
неустановена дата в периода от края на месец февруари 2011 г. до 18.03.2011 г. подсъдимият влязъл в
двуетажна жилищна сграда, находяща се в поземлен имот с идентификатор .....
във в.з. ”И.”, собственост на „Б.Д.В.”
ООД, представлявано от А.К. и П.Х. - заедно и поотделно, чрез повреждане на PVC
дограмата на вратопрозорец от източната страна на имота. Същата вечер М. взел
от къщата система за домашно кино „Сони", модел HCD - DZ30, състояща се от
плейър, 6 бр. тонколони и устройство за дистанционно управление, и климатик
„Мидея", модел МSРS -09NRN2-QВ4, ведно със стойката, които демонтирал чрез
инструментите, които носел със себе си - отвертка, клещи и ключ, след което ги
пренесъл до едно от студията си във в.з.”И.” с управляваният от него л.а. „Форд
Фиеста” с рег.№ ........ На следващата вечер М. отново влязъл в къщата, където
демонтирал и взел 2 бр. бойлери „Елдом Инвест”, както и плазмен телевизор „LG”-
42 инча,
комплект кухненски ножове с черни дръжки ведно с дървена поставка и 6бр.
столове с кожена тапицерия, след което ги пренесъл до намиращ се в близост
строителен обект, където ги оставил. На следващата вечер подсъдимият отново се
върнал на строителния обект с л.а. „Форд Фиеста” с рег.№ ......., за да вземе и
пренесе до едно от студията си визираните вещи, но установил, че същите са
„изчезнали”. На 18.03.2011 г., св.И. А.Г. посетил горепосоченият имот, за които
имал договорка със свидетелите К. и Х., да го наглежда през зимния период, при
което установил, че вратопрозореца от източната страна на къщата е взломен и
отворен, а когато влязъл и огледал къщата установил и липсата на гореописаните
вещи, които били налични при предходното му посещение на къщата към края на
м.февруари 2011г.
На неустановена
дата в периода от 16.02.2011 г. до 11.03.2011 г., М. влязъл в двуетажна жилищна
сграда, находяща се в поземлен имот с идентификатор ..... във в.з.”И.”,
собственост на св.А.П.З., като счупил стъклото на вратопрозореца на първия
етаж, с тесла. От къщата подсъдимият взел и пренесъл до едно от студията си във
вилната зона с л.а. „Форд Фиеста” с рег.№ ......., телевизор „Краун", 42 инча, модел 4205АСР
ведно с дистанционно управление и захранващ кабел, телевизор „LG”- 21 инча, 2 бр. тонколони
„Джамо”, 2 бр. тонколони „Уджитекс”.
На 11.03.2011г.,
около 01.00 часа, св.З. пристигнал в горепосоченият имот, при което установил,
че стъклото на вратопрозореца на първия етаж е счупено, а когато влязъл и
огледал къщата установил и липсата на гореописаните вещи, които били налични
при предходното му посещение и пребиваване в имота до 16.02.2011г., и веднага
подал сигнал за случая в РУП-Несебър.
На 17.03.2011 г.,
при условията на чл.161, ал.2 от НПК, е извършено претърсване и
изземване в помещения - студия СВ-2 и СВ-3, находящи се
в гр.С.В., в.з."И.",
вх.В,ет.0- приземен жилищен, в присъствието на М., при
което в посочените помещения са
намерени и иззети като веществени доказателства по делото част от
горепосочените вещи, предмет на противозаконно отнемане, подробно и
изчерпателно описани в протокола за извършените действия, саниран чрез
последващо одобрение от съдия при НРС, а именно: телевизор „Краун”, модел
„4205ACR”, със сериен № 5780811500007 100..0770505- предмет на противозаконно
отнемане от владението и без съгласието на св.А.П.З.; телевизор „LG”, модел
„42PC3D-UD”, със сериен № 609RMZL127869/3767/- предмет на противозаконно
отнемане от отнел от владението и без съгласието на св.И.Д.К.; климатик
„Мидея", модел „МSРS-09NRN2-QВ4”, ведно със стойка, система за домашно
кино „Сони", модел „HCD-DZ30”, състояща се от плейър, 6 бр. тонколони и
устройство за дистанционно управление, и комплект ножове с черни дръжки и
дървена поставка - предмет на противозаконно отнемане от владението и без
съгласието на „Б.Д.В.” ООД, представлявано от А.К. и П.Х. - заедно и поотделно;
1 бр. рибарска въдица - предмет на противозаконно отнемане от владението и без
съгласието насв.Д.Д. Как Кена; 5 бр. двойни керамични котлони за вграждане
„Краун” с прерязани кабели за ел. захранване, както и 1 бр. черна раница от
плат, съдържаща клещи, отвертка, 8 бр. шестограми, ръкохватка-удължител с
ключ-камък и раздвижен ключ, чифт ръкавици и тъмносиньо яке с качулка и надпис
„Наутика”, за които М. сочи в обясненията си на досъдебното производство, че ги
е използвал при извършване на гореописаните кражби.
С протокол за
доброволно предаване от 21.01.2012 г. М. е предал доброволно на водещият
разследването по досъдебното производство и 1 бр. бормашина „Бляк енд Декър”,
модел „KR70LSR”, и 1 бр. метална каса - сейф, за които посочва, че са предмет
на извършената от него кражба от ап.№ 6 в жилищна сграда „А. 3”, в м.”Ю.” - собственост на
св.Д.Д.М. Кена.
В хода на
досъдебното производство е била назначена съдебно- икономическа експертиза,
съгласно която предметите на престъплението са в общ размер от 15 553.40 лева.
Подсъдимият
признава вината си и изразява съжаление за стореното.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по
ДП № 14- 2357/2010 г. по описа на РУП- Несебър, приети като доказателство по
делото.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
С
оглед така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът намира
за безспорно доказано, че в периода от
27.09.2010 г. до 18.03.2011 г., в гр. С.В.,
при условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС - лек
автомобил «Форд Фиеста» с регистрационен номер ......., собственост на К.Д.К.,
ЕГН **********, и техническо средство - отвертка, ключове, клещи и тесла, и
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 15 553.40 лева, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- В периода между
27.09.2010г. и 19.11.2010г., в местността „Ю.”, в землището на гр.С.В., жилищна
сграда „А. 2”
с идентификатор ......, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита
на имот - алуминиева дограма на прозорец
на първия етаж, отнел от владението и без съгласието на „М.” ООД,
представлявано Управителя М.М.К. от
Ирландия: 10 бр. климатици „Краун” на обща стойност 1572.62 лева, от които 4
бр. мод. DGZ12HR53, всеки на стойност 168.20 лева, и 6 бр. мод. DGZ09HR53F52D,
всеки на стойност 149.97 лева; 11бр. хладилници «Краун», модел РN 110 на обща
стойност 1138.39 лева; и 10бр. двойки керамични котлони за вграждане „Краун”,
модел „PV 302X” на обща стойност 2462.00
лева;
- В периода между
27.09.2010 г. и 19.11.2010 г., в местността „Ю.”, в землището на гр. С.В.,
жилищна сграда „А. 3”
с идентификатор ....., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот - брави на входни врати на апартаменти
№1, №6 и №8 и каса на входна
врата на апартамент № 2, отнел движими вещи както следва: 1бр. климатик „Краун”
на стойност 149.97 лева, 1 бр. хладилник „Краун” модел „RN 110” на стойност 103.49 лева,
и двойка керамични котлони за вграждане
„Краун” модел „PV 302X” на стойност
246,20 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин Д.П.П.,
роден на *** г. в гр.Дъблин, Ирландия;
хладилник „Краун” модел „RN 110”
на стойност 103.49 лева, бормашина „Бляк енд Декър” на стойност 2...00 лева, 20
бр. DVD-дискове на обща стойност 10 лева, 1 бр. уред за готвене на пара на
стойност 59.50 лева, 1 бр. радио на стойност 12.00 лева, 1 бр. бинокъл на
стойност 25.00 лева, 1 бр. рибарска въдица на стойност 12.00 лева, и 1бр. сейф
на стойност 101.00 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин
Д.Д.М. Кена, роден на ***г. в гр.Могана, Ирландия; хладилник „Краун” модел „RN 110” на стойност 103.49 лева,
1бр. готварска печка - неустановена марка, на стойност 281.77 лева, 1бр.
настолен вентилатор на стойност 12.00 лева, 1бр. дървен стол на стойност 14.00
лева, 1бр. телевизор с плосък екран 21 инча - неустановена марка, на стойност
361.25 лева, 1бр. масичка за телевизор на стойност 20.00 лева, 1бр. тостер
„Краун” на стойност 14.00 лева, 1бр. кана за вода на стойност 16.00 лева,
и 1бр. двойка керамични котлони за
вграждане „Краун” модел PV 302X на
стойност 246,20 лева, от владението и без съгласието на ирландския гражданин Ф.М.А.,
роден на ***г. в гр.Монаган, Ирландия; 8бр. климатици „Краун” на обща стойност
1199.76 лева, 10бр. хладилници „Краун”
модел RN 110 на обща стойност стойност 10...90 лева, и 11бр. двойки
керамични котлони за вграждане „Краун” модел PV 302X на обща стойност 2708.20
лева, от владението и без съгласието на А.П.А.
с ЕГН **********;
- Вечерта на
16/17.12.2010г., във в.з.”И.”, двуетажна жилищна сграда в парцел .., чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - ролетна щора на
балконска врата на първия етаж, отнел от владението и без съгласието на Н.И.К.
с ЕГН **********: *бр. телевизор „Самсунг"- 40 инча, модел ЕЛе40ЕС6,
ведно с устройство за дистанционно управление, на стойност 948,38 лева;
- В периода от
19.00 часа на 21.01.2011г. до 20.30 часа на 22.01.2011г., във в.з.”И.”,
двуетажна жилищна сграда в кв.1, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот - алуминиева дограма на прозорец на първия етаж, отнел
движими вещи както следва: 1бр. телевизор „Ел Джи", 42 инча, модел 42РСЗD-UD на
стойност 182.00 лева от владението на И.Д.К. с ЕГН **********; и 1бр. телевизор
„НЕО” - 32 инча,
ведно с устройство за дистанционно управление, на стойност 435.10 лева, от
владението и без съгласието на Н.Д.Г. с ЕГН **********;
- В периода от
края на м.02.2011г. до 18.03.2011г., във в.з.„И.", двуетажна жилищна
сграда в поземлен имот с идентификатор ....., чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот - PVC-дограма на врата на верандата, отнел
от владението и без съгласието на „Б.Д.В.” ООД, представлявано от А.К. и П.Х. -
заедно и поотделно: 1бр. климатик „Мидея", модел МSРS -09NRN2-QВ4, ведно
със стойка на стойност ..1,00 лева; система за домашно кино „Сони",
модел HCD - DZ30,състояща се от плейър,
6бр. тонколони и устройство за дистанционно управление, на стойност 352,30
лева; комплект кухненски ножове с черни
дръжки ведно с дървена поставка на стойност 8.00 лева; плазмен телевизор „LG”- 42 инча на стойност 449.86
лева; 2бр. бойлери „Елдом Инвест” на обща стойност 220.00 лева; и 6бр. столове
с кожена тапицерия на обща стойност 132.00 лева;
- В периода от
16.02.2011г. до 11.03.2011г., във в.з. „И.", двуетажна къща с идентификатор
....., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - счупено
стъкло на вратопрозорец на тераса на първи етаж, отнел от владението и без
съгласието на А.П.З. с ЕГН **********, *бр. телевозор „Краун", 42 инча, модел 4205АСР
ведно с дистанционно управление и захранващ кабел на стойност 174,50 лева; 1бр.
телевизор „LG”- 21 инча
на стойност 45.00 лева, 2бр. тонколони „Джамо” на стойност 14.00 лева, и 2бр.
тонколони „Уджитекс” на стойност 10.00 лева- престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 4, вр.с чл.194,
ал.1, вр.чл.26, ал.1, от НК.
Престъплението е
извършено в условията на продължавано такова предвид на това, че са извършени
няколко деяние, които осъществяват състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите. В тази връзка
квалификацията на престъплението е във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. М. е съзнавал, че отнема
от владението собственото на дружеството имущество, като намерението и целта му
са били да извлече облага за себе си.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне размера на предвидената в чл.195,
ал.1 от НК санкция за подсъдимия, съдът съобрази от една страна степента на
обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние с оглед
предвиденото от законодателя наказание- лишаване от свобода до една година до
десет години, и разновидността на формата на вината- “пряк умисъл”. Наред с
това, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на
подсъдимият- младата му възраст, направените от него самопризнания, както и
проявеното критично отношение относно извършеното, чистото му съдебно минало
към датата на деянието. Като взе предвид гореизложеното съдът намери, че
наказанието следва да бъде определено при условията на чл.58а от НК. На М.
следва да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на 18 месеца,
което следва да бъде редуцирано съобразно изискванията на цитираната норма на 1
година, изпълнение на което следва да бъде отложено за срок от 3 години.
Съдът намира, че така определеното наказание по
вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на
извършеното престъпление като деяние, степента на обществена опасност на
подсъдимият като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в
максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенция,
залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯТ ИСК:
По отношение предявения от гражданският ищец К.
иск съдът съобрази следното:
Действително са налице предпоставките за търсене
на гражданска отговорност от подсъдимия- вреда, противоправно поведение,
причинна връзка между вредата и поведението на последния, т.е. налице са всички
елементи на “непозволеното увреждане” по смисъла на чл.45 от ЗЗД. Безспорно по
делото е, че е налице пряка причинна връзка между виновното противоправно
поведение на М. и настъпилия вследствие на това вредоносен резултат. Това е
така, тъй като дейността на деликвента, обективирана чрез извършеното от него
престъпно деяние, в случая- противозаконно присвояване на чужда движима вещ,
собственост на пострадалия, стои в пряка причинна връзка с настъпилия престъпен
резултат, а именно нанасянето на имуществени вреди на пострадалите. Предвид
изложеното до тук съдът приема, че предявената претенция се явява доказана по
своето основание и до размера на вредата, посочен в обвинителния акт. В тази
връзка подсъдимият беше осъден да заплати на пострадалия едноличен търговец
сумата от 948,38 лв., представляваща стойността на отнетия телевизор съобразно
заключението по изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-
икономическа експертиза.
На основание чл.
53, ал.1, б.“А“ от НК, следва да бъдат отнети в полза на Държавата иззетите
като веществено доказателство един брой черна раница от плат, съдържаща клещи,
отвертка, осем броя шестограми, ръкохватка- удължител с ключ- камък и раздвижен
ключ, чифт ръкавици и тъмносиньо яке с надпис „Наутика“, които след влизане в
сила на присъдата да се унищожат.
Иззетите като
веществено доказателство вещи, следва да бъдат върнати на техните собственици,
както следва: на „М.“ ООД, представлявано от М.М.К., иззетите като веществено
доказателство 5 броя двойни керамични котлони за вграждане марка „Краун“; на Д.П.П.
от Ирландия иззетите като веществено доказателство един брой бормашина „Бляк
енд Декър“ и един брой сейф.
Накрая съдът се произнесе по въпроса за
направените в хода на досъдебното и съдебното производството разноски, които с
оглед резултата по делото, възложи в тежест на подсъдимият.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: